defensa contra delantero

Dom Feb 25, 2007 11:39 pm

ke seria mejor un delantero bajito y rapido contra un defensa grande y con fuerza

o un delantero bajito y rapido con un defensa rapido tambien??

ejemplo: villa contra terry o villa contra cordoba??

ke seria mas efectivo para el que ataca?? contra terry o contra cordoba??

Dom Feb 25, 2007 11:47 pm

Yo pienso q contra terry. Por ser, t pongo el caso inverso, para marcar delanteros rapidos (etoo, ronaldinho o incluso C.Ronaldo) uso defensas rapidos, ya q estos no se kedan parados tras cualkier amague q haga el delantero rival, y ademas es mas dificil q se t arranke el delantero y kede cara a cara con el arkero. Pero tb hay casos excepcionales, como Adriano, q es muy rapido y tiene muxo cuerpo, a ese no hay como pararlo :P

Lun Feb 26, 2007 1:22 am

para mi lo importante es el ekilibrio, q sea alto o bajo no tiene nada q ver, solo a la ora de rematar/despejar de cabeza.

por ejemplo pareceria q esta bien marcar a ronaldinho con un defensa rapido pero si este defensa no tiene ekilibrio pues saldria rebotado y no serviria de nada, en este caso tndrias q defender aguantando y tirandote a rachas. para mi lo mejor para defender a ronaldinho es ir por ejemplo con materazzi y cuando sea el momento entrar echandole cuerpo y ala.

conclusion: depende del defensa q tngas tndras q defender de uns manera u otra.

Full Version