Post Oficial Ciclismo 2007

EL GALLEGO, DISCONFORME CON LA DECISIÓN DEL TOUR SOBRE RASMUSSEN

Pereiro: "No estoy de acuerdo con este circo"

Óscar Pereiro se mostró disconforme con la decisión del Tour de expulsar a Michael Rasmussen tras sus sospechas de dopaje. "No entiendo la postura de Rabobank. Parece que todo al que el Tour enfoca con su dedo hay que crucificarle y echarle. No entiendo esta decisión", declaró en rueda de prensa dolido y disgustado. "Le tendrían que haber avisado antes de comenzar la carrera si ya tenían sospechas. Sin haber dado un positivo y que te manden así a casa no tiene ni pies ni cabeza", comentó.

Meditando cada respuesta, el gallego, campeón del Tour de Francia 2006, insinuó que es la organización del Tour la que decide el ganador de cada edición. "No estoy de acuerdo con este circo pero está claro que ellos deciden".

En cuanto a la actual situación por la que atraviesa el madrileño Alberto Contador, Pereiro dijo que no se pone en su lugar ya que "nadie" lo hizo con él" cuando le tocó vivir una situación similar. "Estoy muy quemado, demasiado", concluyó.

Grande Pereiro si a otros le dan el Tour y a ti no que en tu caso si que se demostro que el otro hacia trampas sera LAMENTABLE

Repito,la organización del tour no lo echó,fue el equipo,es más,rasmussen está despedido de Rabobank.Iba dopado,que tiene que ocultar entonces con sus mentiras y sus contínuas ausencias de los controles sorpresa?está claro.saludos!

Axo no lo entiendes... no hay ninguna prueba con ningun positivo a dia de hoy de Rasmussen, o sea que a estas horas es tan inocente como cualquier otro ciclista del Tour. Que estemos deacuerdo en que tenia que ir hasta las cejas no lo dudamos, pero de momento es inocente.
Y otra cosa, tu crees que lo va a echar el equipo despues de terminar a la montaña, habiendo fulminado a todos los compañeros que iban junto a él, y llevando como lider de la mejor carrera del mundo a su propio corredor. Esto es como si el entrenador de un equipo de futbol renuncia a coger la copa de europa por haber metio un gol con la mano, PORFAVOR NO SE LO CREE NADIE, aunque la explicacion oficial haya sido que lo ha echao el equipo, todo esto esta montado desde la sombra por los organizadores del Tour(Crhistian Prudhome a la cabeza)que seguro han amenazao al Rabobank de que echaran a Rasmussen, sino podrian sacarle algun positivo de la manga. Tambien es verdad que Rasmussen ha sido perseguido por el Tour desde que se vistio de amarillo.
La etapa de hoy:

Queda poco para el final con una escapada que se jugara la etapa.

Axo a lo mejor el que no te enteras eres tú,era la única manera de poder salvarse el culo Rabobank,que te crees que los del equipo son tontos?un positivo por dopaje ahora de rassmusen sería mandar a tomar por culo los patrocinadores,la reputación,y el retiro del resto del equipo,y lo que han echo es ponerse la venda antes de tener la herida,mira lo que le pasó a Astaná,y a Cofidis.Inocente dice,sisisisi,hay que estar ciego chaval,para no darse cuenta de lo que está pasando realmente.
pd-Te crees que los médicos del equipo no saben que iba dopado?por favor..un poco de cordura..

Tu eres tonto tio, osea que si dices tu que hay positivo no lo va a sacar el Tour porque el equipo lo eche, vamos no me jodas, osea que tu te crees que por que el Rabobank haya rescindido de Rasmussen es porque de esa manera se va a asegurar de que en caso de dopaje no lo saquen a la luz, puff Si han sacao el caso Landis, el caso Festina( con su gran figura francesa Virenke), el boicot del año pasao, no van a sacar esto.
Y lo que dices del Astana es a partir del positivo de Vinokourov. Tu teoria si que me da risa, echan a un corredor de un equipo sin demostrar a dia de hoy que iba dopao por su imagen. Entonces cuande de positivo que haran lo mataran los del equipo.
RASMUSSEN ES INOCENTE DE DOPAJE A LAS 18:00 horas te enteras o no?? Yo no quiero defenderlo ni mucho menos. Me parece de puta madre que no lo hayan dejao salir.
Asi que no me vengas con tonterias porque se de que hablo y pareces que estas en contra de lo que la mayoria dice. Llevaras la razon a que si.

Tu eres tonto tio, osea que si dices tu que hay positivo no lo va a sacar el Tour porque el equipo lo eche, vamos no me jodas, osea que tu te crees que por que el Rabobank haya rescindido de Rasmussen es porque de esa manera se va a asegurar de que en caso de dopaje no lo saquen a la luz, puff Si han sacao el caso Landis, el caso Festina( con su gran figura francesa Virenke), el boicot del año pasao, no van a sacar esto.
Y lo que dices del Astana es a partir del positivo de Vinokourov. Tu teoria si que me da risa, echan a un corredor de un equipo sin demostrar a dia de hoy que iba dopao por su imagen. Entonces cuande de positivo que haran lo mataran los del equipo.
RASMUSSEN ES INOCENTE DE DOPAJE A LAS 18:00 horas te enteras o no?? Yo no quiero defenderlo ni mucho menos. Me parece de puta madre que no lo hayan dejao salir.
Asi que no me vengas con tonterias porque se de que hablo y pareces que estas en contra de lo que la mayoria dice. Llevaras la razon a que si.

Mira no me llames tonto,porque al final me voy a terminar cagando en tu puta madre entiendes?respeta si quieres ser luego respetado,así que no empieces insultando porque yo también sé hacerlo,bajaté los humos y luego si quieres discutimos.

Mirad, yo estoy con Van_Nistelrey.

Nadie de momento sabe si se ha dopado o no, no lo han echado por dopaje, vale, pero si lo han echado es por algo, porque Rabobank dice, ha incumplido las normas, pues como en toda empresa, multa económica, pero no despido y quitarle un maillot amarillo si lo único de lo que es culpable es de mentir sobre su paradero, entonces, si lo han echado hasta del equipo, por qué será? Porque sabían que iba hasta las trancas de EPO, nandrolona, y la madre de todos los anabolizantes, pues han dicho, antes de manchar nuestra imagen, lo echamos, tiramos un tour, pero no tiramos los X años de historia que tenga el equipo.

Yo lo veo así, quizá se demuestre mañana que Rassmussen se ha dopado, quizá ni se demuestre, pero si ésto ha pasado es por algo.

Tu eres tonto tio, osea que si dices tu que hay positivo no lo va a sacar el Tour porque el equipo lo eche, vamos no me jodas, osea que tu te crees que por que el Rabobank haya rescindido de Rasmussen es porque de esa manera se va a asegurar de que en caso de dopaje no lo saquen a la luz, puff Si han sacao el caso Landis, el caso Festina( con su gran figura francesa Virenke), el boicot del año pasao, no van a sacar esto.
Y lo que dices del Astana es a partir del positivo de Vinokourov. Tu teoria si que me da risa, echan a un corredor de un equipo sin demostrar a dia de hoy que iba dopao por su imagen. Entonces cuande de positivo que haran lo mataran los del equipo.
RASMUSSEN ES INOCENTE DE DOPAJE A LAS 18:00 horas te enteras o no?? Yo no quiero defenderlo ni mucho menos. Me parece de puta madre que no lo hayan dejao salir.
Asi que no me vengas con tonterias porque se de que hablo y pareces que estas en contra de lo que la mayoria dice. Llevaras la razon a que si.

Mira no me llames tonto,porque al final me voy a terminar cagando en tu puta madre entiendes?respeta si quieres ser luego respetado,así que no empieces insultando porque yo también sé hacerlo,bajaté los humos y luego si quieres discutimos.

Tu quien te piensas que eres payaso de mierda, que escribes dos mensajes en este post y te piensas que llevas la razon. Me das la razon porque me haces referencia al insulto no a lo que viene despues. Si no llevas la razon por mucho que digas no sabes na. Informate mejor y piensa las cosas antes de decir na. Por cierto yo tb me cago en tus putos muertos

Y te repito que me des una informacion veridica del positivo de Rasmussen que sigo sin verlo a las 8 de la tarde.(Aunque seguramente lo habra durante los proximos dias). No tienes ni puta idea de ciclismo. Osea que me mezclas un positivo demostrao de Vinokourov y la marcha de su equipo con la exclusion de Rasmussen de su equipo, sigo sin verle relacion alguna.
Y tu no te crees que un corredor de 33 años pueda subir mejor puertos que otro de 24 años?(no lo digo por Ramussen, sino por ciclistas que tengan esa edad). Osea que para ti Armstrong iba dopao, Indurain iba dopao, Zulle iba dopao.
MORALEJA: Cualquier ciclista de 33 años que suba puertos mejor que otros ciclistas de menor edad, van dopaos. BRAVO!!!

Rasmussen no debió empezar el Tour



El danés Michael Rasmussen no debió participar en el Tour de Francia porque incumplía el reglamento antidopaje, que estipula que un ciclista no puede disputar una gran carrera si cuenta con una advertencia de la Unión Ciclista Internacional (UCI) 45 días antes del inicio.

El ciclista danés fue alineado por el Rabobank holandés pese a que había recibido dos advertencias de la UCI por haber faltado a otros tantos controles antidopaje.

Los directivos del equipo consideraron que para la UCI son precisas tres advertencias para sancionar a un ciclista. Eso es así en periodo normal, pero no en los momentos previos al inicio de una gran vuelta.

Así, el artículo XIV.8.220 del reglamento antidopaje establece que si un ciclista se salta un control por sorpresa en los 45 días previos al inicio de una gran vuelta, ese corredor queda excluido de la misma.

De las dos advertencias de la UCI a Rasmussen, una se refiere al pasado 28 de junio, cuando el ciclista no estaba en el lugar indicado y los inspectores no pudieron someterle a un control antidopaje por sorpresa.

Esa única advertencia debió ser suficiente para que el danés no tomara la salida del Tour, pero los responsables del Rabobank no aplicaron el reglamento.

Tampoco comunicaron a los organizadores que el ciclista estaba advertido, amparándose en un principio de confidencialidad. Sólo cuando la federación danesa afirmó que Rasmussen estaba excluido de la selección por tener dos advertencias de la UCI saltó el escándalo.

El ciclista fue finalmente apartado por el equipo del Tour anoche, pocas horas después de haber ganado en la cumbre del Aubisque su segunda etapa de la edición y de haber consolidado su ventaja en la primera posición de la general.

Y te repito que me des una informacion veridica del positivo de Rasmussen que sigo sin verlo a las 8 de la tarde.(Aunque seguramente lo habra durante los proximos dias). No tienes ni puta idea de ciclismo. Osea que me mezclas un positivo demostrao de Vinokourov y la marcha de su equipo con la exclusion de Rasmussen de su equipo, sigo sin verle relacion alguna.
Y tu no te crees que un corredor de 33 años pueda subir mejor puertos que otro de 24 años?(no lo digo por Ramussen, sino por ciclistas que tengan esa edad). Osea que para ti Armstrong iba dopao, Indurain iba dopao, Zulle iba dopao.
MORALEJA: Cualquier ciclista de 33 años que suba puertos mejor que otros ciclistas de menor edad, van dopaos. BRAVO!!!

No hay mas ciego que el que no quiere ver,el que no tiene ni puta idea de ciclismo eres tu.Rasmussen elude controles por sorpresa,sin causa justificada,que casualidad no?como te voy a confirmar su positivo si no se hace los controles antidoping?además de tramposo es mentiroso.
Defiendes lo indefendible,no va dopado hombre!!!si se ha retirado de la carrera es porque no se ha dopado,pero que gilipollez es esta?
Para mí igual de dopado va el que da positivo y el que elude varias veces el control antidoping.
O que pasa,que vas un día borracho hasta las trancas en tu coche y te para la policía,y te niegas a hacer el control alcoholemia?eso es un delito para que te enteres,y lo mismo hasta te llevas algún porrazo del agente si te pones tonto,pues esto igual.

Tu eres tonto tio, osea que si dices tu que hay positivo no lo va a sacar el Tour porque el equipo lo eche, vamos no me jodas, osea que tu te crees que por que el Rabobank haya rescindido de Rasmussen es porque de esa manera se va a asegurar de que en caso de dopaje no lo saquen a la luz, puff Si han sacao el caso Landis, el caso Festina( con su gran figura francesa Virenke), el boicot del año pasao, no van a sacar esto.
Y lo que dices del Astana es a partir del positivo de Vinokourov. Tu teoria si que me da risa, echan a un corredor de un equipo sin demostrar a dia de hoy que iba dopao por su imagen. Entonces cuande de positivo que haran lo mataran los del equipo.
RASMUSSEN ES INOCENTE DE DOPAJE A LAS 18:00 horas te enteras o no?? Yo no quiero defenderlo ni mucho menos. Me parece de puta madre que no lo hayan dejao salir.
Asi que no me vengas con tonterias porque se de que hablo y pareces que estas en contra de lo que la mayoria dice. Llevaras la razon a que si.

Mira no me llames tonto,porque al final me voy a terminar cagando en tu puta madre entiendes?respeta si quieres ser luego respetado,así que no empieces insultando porque yo también sé hacerlo,bajaté los humos y luego si quieres discutimos.

Tu quien te piensas que eres payaso de mierda, que escribes dos mensajes en este post y te piensas que llevas la razon. Me das la razon porque me haces referencia al insulto no a lo que viene despues. Si no llevas la razon por mucho que digas no sabes na. Informate mejor y piensa las cosas antes de decir na. Por cierto yo tb me cago en tus putos muertos

Eres retrasado mental o que?hijo de la gran putísima madre,a mi no me llamas payaso,ya te advertí de que no me insultaras antes.

Que quede una cosa clara. Todos los ciclistas se dopan. Unos no tantos como otros, por eso pillan solo a los que se pasan. Me parece que el limite de oxigeno por globulo es de 50 mg. La mayoria va rondando eso, pero a los que pillan se pasan.

Por cierto, Zubeldia puede acabar 4º ya que a Sastre lo mea en crono y Txurruka sale mañana con el Maillot Blanco