Vie Oct 10, 2008 2:58 pm
vadercillo escribió:Fair_Player escribió:vadercillo escribió:
El analisis de Meri, aunque a mi no me gustan lo mas minimo y me fio de ellos lo justo, se nota que es de alguien que ha jugado mucho al pro y esta muy, muy quemado por lo que le estan haciendo a esta franquicia, de hecho creo que lo llega a decir en el analisis, es una opinion que comparte una mayoria inmensa de gente que o bien se ha pasado al fifa (que se nota la mano de los programadores que le quitaron a konami) o bien directamente ni compra el pro.
Ahí has dado de lleno con la clave. El analista que testeó las betas este año para meristation, de ninguna de las maneras es objetivo, bien sea porque a la web le hizo una generosa donacion los responsables de EA, bien sea por un considerable cabreo de los responsables de meristation que testearon el juego ... pero yo tengo una cosa absolutamente clara despues de leer el analisis de la primera beta y despues el de la beta final que publicaron los señores de Meristation,... y es que sencillamente, no estaban analizando de forma imparcial, porque han distorsionado bastante la realidad.
Eso, no lo observé por ejemplo en los señores de 3djuegos, que dieron cera cuando la tuvieron que dar(en la primera beta del juego) ...y rectificaron y matizaron ciertos puntos cuando testearon la beta final. Esto es una realidad, y no lo digo yo ...ahi estan en internet los analisis de unos y otros ...
Si bien es cierto que como han apuntado antes, finalmente seremos nosotros, los que debemos "ponerle" nota al juego, decidiendonos a comprarlo o no ... tambien he de decir que me parece muy reprochable la linea editorial de Meristation, porque sencillamente a mi me parece que ha tergiversado muchas cosas, que luego yo en la demo las he encontrado muy distintas.
Ya lo dije en su momento, con los señores de 3djuegos, puedo fiarme mas o menos y me pueden servir de guia sus analisis, aunque luego yo tenga la ultima palabra ... pero los de Meristation, han perdido el norte completamente .
Recapitulando, el analista de meristation no ha sido en absoluto objetivo con el testeo de las betas del pes09 ...el analista de 3djuegos sí, esa es la diferencia.
Para mi, las formas son muy importantes ...y Meristation este año se ha equivocado tergiversando.
Ojo, yo no estoy diciendo, ni he dicho en NINGUN momento, que el pes09 sea un juegazo,y que no sea mejorable ... lo que dije en su dia, es que no me creia absolutamente nada de lo que afirmaban en meristation, porque sencillamente este pes no podia ser malo como lo estaban poniendo ... y efectivamente no me equivoque.
Pero me irrito y mucho, que intentaran(Meristation) venderme que era el mismo juego que el 08,pero con un par de mejoras .. porque afirmar eso es tergiversar y retorcer una realidad, y esa realidad es que pes09, es un juego completamente distinto.
Luego, como bien hacen los señores de 3djuegos, podemos criticarle todo lo que queramos, pero no dar a entender que basicamente es igual que el 08, porque eso es mentir, simple y llanamente.
Llegados a este punto, que cada uno se compre el juego que guste, o con el que piense que mas le hará vibrar.
Saludos.
Pero es que Meristation ha sido asi siempre, te puede gustar o no, pero nunca ha engañado a nadie, los redactores son viciados como tu y como yo y asi lo expresan en sus analisis, ni antes era buenisimo porque era fan del pro y lo ponia por las nubes ni ahora es un indocumentado porque lo que ve no es lo mismo que le gustaba antes.
Deberiais ver las opiniones de los "incondicionales" cuando salio el 2008 y sus opiniones de los analisis, en lugar de ver la realidad la culpa era de aquellos que decian que el juego era infumable y este año esta pasando mas de lo mismo. Una pagina puede equivocarse, pero que la gran mayoria de medios tenga una misma opinion es como minimo preocupante y mas viendo el antecedente del 08.
El analisis de Meri es el mismo que te puede dar cualquier fan del pro que este hasta los cojones de que intenten destrozar el mejor juego de futbol que ha habido.
No todos los medios de comunicación tienen la misma opinion...que FIFASTATION.....
Vie Oct 10, 2008 2:59 pm
eso digo yo, por que yo hasta ahora solo he visto a meristation y 3djuegos y por el bando contrario 3 medios ya....
No digais mentiras tambien vosotros por favor...
No digais mentiras tambien vosotros por favor...
Vie Oct 10, 2008 3:02 pm
hh10 me ha encantado tu forma de analizar los dos juegos. Tengo que admitir que antes te había visto por los foros y no compartía tu opinión, pero este análisis me ha gustado mucho porque dices tanto lo bueno como lo malo de los dos juegos. Para mí ha sido un análisis muy objetivo. Sobre todo estoy de acuerdo en el aspecto táctico. El Fifa le da un repaso al PES. Cuando juego a la demo de éste último, veo muchos errores tácticos y les veo muy perdidos, además, las opciones tácticas que tienes son muy flojas, y el centro del campo casi no existe. Tu pones por ejemplo a Xavi e Iniesta y el centro del campo sigue sin aparecer. Pero bueno, también estoy de acuerdo en que en el Fifa no regateas casi a nadie, y la física del balón y los gráficos (sólo en el apartado de caras) siguen sin gustarme. Un saludo!!
Vie Oct 10, 2008 3:09 pm
A mi el analisis de Meristation no es que me lo crea del todo , pero me a dejado frio a ver donde se encuentra un medio parcial y se sacan cosas positivas de este pro.
Vie Oct 10, 2008 3:20 pm
Pistone escribió:No todos los medios de comunicación tienen la misma opinion...que FIFASTATION.....
Fifa 02_ 7.5 ---- Pro evolution soccer _ 9.6 ---- Año 2001
Fifa 03_ 8 ---- Pro evolution soccer 2_ 9 ---- Año 2002
Fifa 04_ 7 ---- Pro evolution soccer 3_ 9 ---- Año 2003
Fifa 05_ 8 ---- Pro evolution soccer 4_ 9 ---- Año 2004
Fifa 06_ 9 ---- Pro evolution soccer 5_ 9.5 ---- Año 2005
Fifa 07_ 8 ---- Pro evolution soccer 6_ 9 ----- Año 2006
Fifa 08_ 8.5 ---- Pro evolution soccer 2008_ 7---- Año 2007
Vaya con Fifastation... excepto el año pasado siempre habia tenido mejor nota el pro. Supongo que serian un medio serio y respetable hasta el año pasado...
Pistone, para mi el medio mas parcial va a ser alquilar el juego y ver que sensaciones deja, los analisis estos son simplemente baremos en algunas cosas se estara de acuerdo y en otras no. Pero desde luego si no ha mejorado mucho mas que en la demo yo este año ya no pico, porque el problema del año pasado no eran los OF ni las licencias, ese nunca ha sido el problema.
Última edición por vadercillo el Vie Oct 10, 2008 3:24 pm, editado 1 vez en total
Vie Oct 10, 2008 3:23 pm
vadercillo escribió:Pistone escribió:No todos los medios de comunicación tienen la misma opinion...que FIFASTATION.....
Fifa 02_ 7.5 ---- Pro evolution soccer _ 9.6 ---- Año 2001
Fifa 03_ 8 ---- Pro evolution soccer 2_ 9 ---- Año 2002
Fifa 04_ 7 ---- Pro evolution soccer 3_ 9 ---- Año 2003
Fifa 05_ 8 ---- Pro evolution soccer 4_ 9 ---- Año 2004
Fifa 06_ 9 ---- Pro evolution soccer 5_ 9.5 ---- Año 2005
Fifa 07_ 8 ---- Pro evolution soccer 6_ 9 ----- Año 2006
Fifa 08_ 8.5 ---- Pro evolution soccer 2008_ 7---- Año 2007
Vaya con Fifastation... excepto el año pasado siempre habia tenido mejor nota el pro. Supongo que serian un medio serio y respetable hasta el año pasado...
Sin enlace, eso tiene credibilidad cero...
Vie Oct 10, 2008 3:24 pm
vadercillo escribió:Pistone escribió:No todos los medios de comunicación tienen la misma opinion...que FIFASTATION.....
Fifa 02_ 7.5 ---- Pro evolution soccer _ 9.6 ---- Año 2001
Fifa 03_ 8 ---- Pro evolution soccer 2_ 9 ---- Año 2002
Fifa 04_ 7 ---- Pro evolution soccer 3_ 9 ---- Año 2003
Fifa 05_ 8 ---- Pro evolution soccer 4_ 9 ---- Año 2004
Fifa 06_ 9 ---- Pro evolution soccer 5_ 9.5 ---- Año 2005
Fifa 07_ 8 ---- Pro evolution soccer 6_ 9 ----- Año 2006
Fifa 08_ 8.5 ---- Pro evolution soccer 2008_ 7---- Año 2007
Vaya con Fifastation... excepto el año pasado siempre habia tenido mejor nota el pro. Supongo que serian un medio serio y respetable hasta el año pasado...
Si eres fifero es mejor que te vayas a tu foro , porque ya empiezo a estar hasta las narices , llamas un medio serio en que a los peores Fifas 01 , 02 , 03....o4 ectera.......LES PONEN NOTAS DE 8 , 9 , 8 no me jodas.
pro09---6.5 fifa09---9
pro08---7 fifa08---8.5
pro6-----9 fifa7-----8
pro5----9.5 fifa6-----9
Se critica la alta nota en los peores Fifas no te confundas!!!!
Última edición por Pistone el Vie Oct 10, 2008 3:35 pm, editado 2 veces en total
Vie Oct 10, 2008 3:27 pm
No creo que sea muy dificil poner en el buscador de meri el nombre de cada juego....
Y no, no soy fifero, de hecho le veo muchisimos defectos al fifa de este año (que es el primero que me compro) que el pro soluciono hace mucho, lo que soy es alguien sumamente viciado al pro muy decepcionado, que es casi peor.
Edit: jajaja no hombre, no las he editado, he puesto otro comentario debajo, pero las notas simplemente las he copiado de otro foro, supongo que seran ciertas solo comprobe 3 o 4 y eran reales. De hecho las que pones tu son las mismas que habia
.
Y no, no soy fifero, de hecho le veo muchisimos defectos al fifa de este año (que es el primero que me compro) que el pro soluciono hace mucho, lo que soy es alguien sumamente viciado al pro muy decepcionado, que es casi peor.
Edit: jajaja no hombre, no las he editado, he puesto otro comentario debajo, pero las notas simplemente las he copiado de otro foro, supongo que seran ciertas solo comprobe 3 o 4 y eran reales. De hecho las que pones tu son las mismas que habia
.
Última edición por vadercillo el Vie Oct 10, 2008 3:31 pm, editado 1 vez en total
Vie Oct 10, 2008 3:28 pm
vadercillo escribió:Fair_Player escribió:vadercillo escribió:
El analisis de Meri, aunque a mi no me gustan lo mas minimo y me fio de ellos lo justo, se nota que es de alguien que ha jugado mucho al pro y esta muy, muy quemado por lo que le estan haciendo a esta franquicia, de hecho creo que lo llega a decir en el analisis, es una opinion que comparte una mayoria inmensa de gente que o bien se ha pasado al fifa (que se nota la mano de los programadores que le quitaron a konami) o bien directamente ni compra el pro.
Ahí has dado de lleno con la clave. El analista que testeó las betas este año para meristation, de ninguna de las maneras es objetivo, bien sea porque a la web le hizo una generosa donacion los responsables de EA, bien sea por un considerable cabreo de los responsables de meristation que testearon el juego ... pero yo tengo una cosa absolutamente clara despues de leer el analisis de la primera beta y despues el de la beta final que publicaron los señores de Meristation,... y es que sencillamente, no estaban analizando de forma imparcial, porque han distorsionado bastante la realidad.
Eso, no lo observé por ejemplo en los señores de 3djuegos, que dieron cera cuando la tuvieron que dar(en la primera beta del juego) ...y rectificaron y matizaron ciertos puntos cuando testearon la beta final. Esto es una realidad, y no lo digo yo ...ahi estan en internet los analisis de unos y otros ...
Si bien es cierto que como han apuntado antes, finalmente seremos nosotros, los que debemos "ponerle" nota al juego, decidiendonos a comprarlo o no ... tambien he de decir que me parece muy reprochable la linea editorial de Meristation, porque sencillamente a mi me parece que ha tergiversado muchas cosas, que luego yo en la demo las he encontrado muy distintas.
Ya lo dije en su momento, con los señores de 3djuegos, puedo fiarme mas o menos y me pueden servir de guia sus analisis, aunque luego yo tenga la ultima palabra ... pero los de Meristation, han perdido el norte completamente .
Recapitulando, el analista de meristation no ha sido en absoluto objetivo con el testeo de las betas del pes09 ...el analista de 3djuegos sí, esa es la diferencia.
Para mi, las formas son muy importantes ...y Meristation este año se ha equivocado tergiversando.
Ojo, yo no estoy diciendo, ni he dicho en NINGUN momento, que el pes09 sea un juegazo,y que no sea mejorable ... lo que dije en su dia, es que no me creia absolutamente nada de lo que afirmaban en meristation, porque sencillamente este pes no podia ser malo como lo estaban poniendo ... y efectivamente no me equivoque.
Pero me irrito y mucho, que intentaran(Meristation) venderme que era el mismo juego que el 08,pero con un par de mejoras .. porque afirmar eso es tergiversar y retorcer una realidad, y esa realidad es que pes09, es un juego completamente distinto.
Luego, como bien hacen los señores de 3djuegos, podemos criticarle todo lo que queramos, pero no dar a entender que basicamente es igual que el 08, porque eso es mentir, simple y llanamente.
Llegados a este punto, que cada uno se compre el juego que guste, o con el que piense que mas le hará vibrar.
Saludos.
Pero es que Meristation ha sido asi siempre, te puede gustar o no, pero nunca ha engañado a nadie, los redactores son viciados como tu y como yo y asi lo expresan en sus analisis, ni antes era buenisimo porque era fan del pro y lo ponia por las nubes ni ahora es un indocumentado porque lo que ve no es lo mismo que le gustaba antes.
Deberiais ver las opiniones de los "incondicionales" cuando salio el 2008 y sus opiniones de los analisis, en lugar de ver la realidad la culpa era de aquellos que decian que el juego era infumable y este año esta pasando mas de lo mismo. Una pagina puede equivocarse, pero que la gran mayoria de medios tenga una misma opinion es como minimo preocupante y mas viendo el antecedente del 08.
El analisis de Meri es el mismo que te puede dar cualquier fan del pro que este hasta los cojones de que intenten destrozar el mejor juego de futbol que ha habido.
Y obviamente la objetividad, y menos en el periodismo, no existe, no puedes pretender que si el redactor no le gusta lo que ve/juega diga lo contrario.
Yo no creo para nada en la critica destructiva ... si en la constructiva.
Meristation ha hecho critica destructiva y para ello se ha llegado a servir de retorcer la realidad y mentir.
3dJuegos ha hecho critica constructiva, y no ha mentido en lo que yo les llevo leido, es mas, estoy en muchisimos puntos de acuerdo con sus analisis, sensatos, coherentes y objetivos en la medida de lo posible.
Ademas, añadiré que yo tampoco estaba a favor de Meristation cuando han puesto notas de 9 al pes en años anteriores, y eso, compañeros de este foro que me han leido antes te lo pueden confrimar.
No todas las webs de internet dedicadas a videojuegos analizan como lo hace meristation ...
Afortunadamente para nosotros!!
Saludos.
Vie Oct 10, 2008 3:34 pm
Fair_Player escribió:Yo no creo para nada en la critica destructiva ... si en la constructiva.
Meristation ha hecho critica destructiva y para ello se ha llegado a servir de retorcer la realidad y mentir.
3dJuegos ha hecho critica constructiva, y no ha mentido en lo que yo les llevo leido, es mas, estoy en muchisimos puntos de acuerdo con sus analisis, sensatos, coherentes y objetivos en la medida de lo posible.
Ademas, añadiré que yo tampoco estaba a favor de Meristation cuando han puesto notas de 9 al pes en años anteriores, y eso, compañeros de este foro que me han leido antes te lo pueden confrimar.
No todas las webs de internet dedicadas a videojuegos analizan como lo hace meristation ...
Afortunadamente para nosotros!!
Saludos.
Claro, si eso es precisamente lo que digo, pero Meristation siempre ha sido asi, no es que ahora porque le hayan puesto una nota mala al pro sean el demonio, a mi nunca me ha gustado demasiado por eso mismo, el rigor dejaba un poco que desear y se dejan llevar demasiado por el hype, cobrando lo que cobran (y algunos ni eso) no me extraña.