NIKE O ADIDAS

[Pansulito]

rikelme y saviola, q x ej se han apsado a adiadas!!!!!!!!!!!

[yeud_pro]

esk adidas es muxo mejor k nike

[Pansulito]

bueno, bueno, eso es opinión personal......jajaja, xra mi nike tiene un poder mediatiko, y una kampaña de márketing muy superior a adidas, pero no cuenta kn la tradición de adidas s + adidas yeva kasi desde siemrpe esponsorizando jugadore y ekipos d futbol. Antes las dos grandes marcas eran adidas, y puma, recuerdo haber leido un artikulo, no se si en "El mundo deportivo" o algún otro diario deportivo de aki d spaña, q puma pagó una burrada a pelé no se en ke mundial xra q, estando todo paktado de ante mano, él se agachara xra atarse las botas justo antes de sacar de centro, y un realizador(el caul tmb entraba dentro dl trato, y x supuesto tmb se lucraba kn ello), hizo un plano fijo de las botas durante unos 60s. mientras el se las kolokaba y ataba. Ese fue uno de los mejores "anuncios" q se recuerdan d una botas!!!jejej, pero a lo q ibamos, pienso q nike o adidas, la kosa va sobre gustos yo juego a fútbol, he jugado kn las dos markas, y son simplemente diferentes, no se adidas, te da + estabilidad, + dureza, + seguridad, + xra jugadores d korte físiko(sí ya lo se, ni rikelme, ni xavi, x ej son d korte muy físiko, pero ya m ntiendes, no?!jiji) no se nike, son + xra jugadores hablidosos, son + ligeras se amoldan mejor al pie, yo ahora mismo uso unas mercurial vapor, y es komo jugar descalzo son muy, pero q muy kómodas la verdas. auqn tmb te digo q xra fútbol amateur las mejores siemrpe será las munich!!!! jajaj kn esa pedazo de suela q x mushos kampos d tierra q pises, no se gastan nunka!!, y otra buena marka es umbro, recuerdo las umbro speciali, tío q buenas, la piel de cangureo e yevaban er fenómena se agarraba el balón la pie, de una manera increible!!, pero bueno q yo no escogo ninguna me kedo kn nike y adiadas, depende dl modelo!!jiji