ROBO!! FRAUDE!!

Ok el Barçca jugo mejor pero....

1: Es el mejor equipo de Europa y no pudo con su eterno rival, en su estadio y con una crisis deportiva bastante grande....

2: El Barça no materializó ninguna ocasion y el único gol que hizo fue de penalti y (yo creo k no lo puede negar nadie coerente aunke sea del barça) k por supuesto no fue, piscinazo de Van Bommel, muy currao eso si....

3: Y jugó contra un ekipo k desde el minuto 26 (creo) se keda con 10 jugadores y con Guti, Mejia,Beckham, Baptista y Ronaldo con amarilla k x cierto se la sacaron por no saber hacer teatro tan bien como V.Bommel.

Salu2

el arbitro fatal, joder ke cojan tios d otros sitios, pero claro, la gente no se kiere meter a arbitro, y todo x nuestra culpa, todos hemos ido alguna vez a un partido y nos hemos cagado en su p**a madre, y si los arbitros son malos, 30 buenos en españa tiene que aber, ke somos 43 MILLONES!!!! pero claro, pa k t insulten pos mandas a la mierda el arbitraje

bueno....el post un poco salido de orbita.......


yo creo q el arbitro no estubo tan mal...

el penal, estoy de acuerdo en q no fue..pero no lo pito el arbitro...lo pito el linier....pero de todas formas....aunq viendo las repeticiones...se ve q los pies de van vommel tocan con la rodilla de r. carlos.....si, es piscinazo..pero el linier ve eso y se piensa q es penal.....osea q tp podemos hablar de q se lo invento ( ademas de q van vommel se tira bastante bien )

luego...r. carlos, si le insulta al arbitro no es mi culpa.....tonto el q se autoexpulsa....pero q kereis q os diga...a mi modo de ver la expulsion de r. carlos no le beneficio al barsa...xq el madrid se enceroo como un ekipo mediocre italiano y al barsa ,q lleva unos partidos con la cabea en otras cosas (benfica), pos le osto buscar los huecos q con 11 jugadores los estaba encontrando muy bien.....aun asi consiguio abrir al madrid en ocasiones....pero entre casillas, y los fallos de larsson pos al final no cobro el goll q se estaba mereciendo....

el barsa...veintitantos tiros....el madrid...solo uno...y gol

ademas como bien dice Glavisted tb hubo una mano de garvesen q era penalty....pero de eso nadie habla...

Pos a mi juicio la "mano" q decis de gravesen, tiene el brazo pegado al cuerpo, es decir, le da involuntariamente el balon, a mi parecer no es penalti, como tampoco lo es el de roberto carlos a van bommel, pero en fin, en general el arbitraje de ayer me pareció muy casero, y x la misma regla de tres, si lo q le acen a van bommel es penalti xq no se pitó penalti cuando cayó ronaldo, en los dos ay contacto no??

PD: Puyol creo q se tuvo q merecer una tarjeta, se tiró todo el partido entrando a lo bestia, y x dos gilipolleces se le sacan tarjeta a guti, dos a roberto carlos, una a beckham y otra a ronaldo x "tirarse"

Saludos
CRivil

se sabia q la culpa era del arbitro..2 dias antes del partido-Laporta xarlando cn el arbitro
-Laporta:mira medina kiero q al gordo de ronaldo le sakes amarilla x piscinazo...kiero k expulses a r.carlos...y q en ocasion de gol t tires al suelo.Ahhh toma 1 millon mas de propina x los cumplidos.
-Medina:señor Laporta x este millon le regalo un penalty a favor....
y ASI FUE TODO.Arbitraje cada vez mas penoso.


MADRIDISTA A MUERTE¡¡¡¡

se sabia q la culpa era del arbitro..2 dias antes del partido-Laporta xarlando cn el arbitro
-Laporta:mira medina kiero q al gordo de ronaldo le sakes amarilla x piscinazo...kiero k expulses a r.carlos...y q en ocasion de gol t tires al suelo.Ahhh toma 1 millon mas de propina x los cumplidos.
-Medina:señor Laporta x este millon le regalo un penalty a favor....
y ASI FUE TODO.Arbitraje cada vez mas penoso.


MADRIDISTA A MUERTE¡¡¡¡

No lo duda nadie.

Medina vete a pitar a regional so cab....!!!!! Pesimo ,pesimo y encima amenazando de huelga jaja pq no cobran!! xro si es q no tenian q cobrar! tendrian q pagar! Solo le falto pedirle la camiseta a Ronaldinho ,casero ,casero, y malo xra un partido q tenia bastante poco q pitar (parecia un amistoso) y no acertó ni cn los saques de banda!! manda wevo! x favor desciendan a este colegiado a los campos de tierra pq gracias a él, el barça empato ayer.

la verdad eske eran 12 VS 10 i a mas el barsa no gana ni con trampas! bieno que injusto y que tramposo llegan a ser! salu2

pues yo al igual q pablovermars opino q el arbitro no lo hizo tan mal, el penalty tanto para el como para el linier era muy dificil d ver, y estoy seguro d q si yo soy el arbitro lo pito, xq van bommel se tiro d lujo, y el angulo era muy xungo d apreciar, yo hasta q no sacaron la repeticion no vi q no era penal, en cambio esa q ronaldo se tiro se vio clarisima, por lo demas medina cantalejo hizo un arbitraje de libro, aplicando tarjetas a akel q protestaba, cosa q no hacen muxos, y lo de roberto carlos lo veo normal, el fue a ver cual era el limite dl arbitro y lo vio, aunq al iwal q pablovermars tmb creo q el barça hubiese ganado d no ser por la expulsion, xq las bandas eran un coladero, incluso el centro, hasta q el madrid se qdo con 10 y se encerraron

el que dice que no hay contacto es un mentiroso. una cosa es que no sea penal, pero decir que no hay contacto... estais perdiendo la perspectiva txabales. porque no piensas a donde coño iba roberto carlos haciendo esa segada extraña en su area?? si es medio tonto pues que se joda hombre.

y lo del penalti de ronaldo eso ya es la risa.. pero mira que mal se tira el gordo cabron! si parece que lo fusilan!! amarilla justa