mejor club de la historia del mundo

jaja yo flipo aki con la peña, "no es el mejor club, es el mejor club de futbol" (no, va a ser de petanca) "el mejor es el barça porque tiene a Ronaldinho y a Messi" "el Madrid no es porque con Capello jugaban muy mal".

El mejor club de la historia es mi prima la de Bujalance

Esta buena??

Esta buena??

Decide tu mismo

nada de pavadas

la gloria te lo dan los titulos sobre todo

pero si juntas una rica historia de jugadores que pasaron por alli, una gran aficion y una casta copera, directamente eres de lo mejor

T-I-T-U-L-O-S

sin esto, no se es nada

o los jugadores que pueden pasar por un club valen mas que varias copas continental( CL o Libertadores, segun la region) ?????


por dios, lo que hay que leer madre mia xDDD

El tema estaria zanjado si no hubiese gente que llevase a su equipo en el su aficion,atribuis el termino al Real madrid de mejor equipo erroneamente,mejor equipo es el que gana,da a su aficion goles,emociones y muchas mas cosas.
Yo opino que el trofeo que la FIFA dio al madrid tiene mal el nombre,"no es mejor equipo del mundo",sino "Equipo que dio mas historia",que eso ya es otra cosa.

Vamos a ver el titulo que le dieron al Madrid es: "Mejor club del siglo XX". Tu sostienes que no es asi, ¿entonces que le falta al Madrid para ser el mejor club del siglo XX?


Pd: que no salte algun listillo con el tipico comentario: "esta mal la definicion, deberia poner mejor club de futbol del siglo XX", obviamente de tennis no es, se entiende que es de futbol.

Pd a ver si te enteras:el madrid no a hecho eso siempre,por lo tanto no puede ser el mejor equipo.

No ha hecho eso siempre, pero es el que mas lo ha hecho, por lo tanto el mejor club del siglo XX.

sorteais la HISTORIA de forma patetica con tal de no reconocer al madrid como el mejor club de futbol de la historia.

Por cierto...el getafe se caracteriza por su juego alegre y ofensivo,pero no por ello es de los mejores del mundo.Ademas historicamente el barça no a sido conocido por su gran juego tanto como el madrid,aunque joda...Es por ello que en italia,con el paso de los años,se ha acuñado una frase para referirse a un equipo que no juega todo lo bien que quisiera,y es:no siempre se juega como el REAL...

Jorge querido... T solo has visto al barca eh? Decir cuál ha sido el equipo que mejor ha practicado fútbol es imposible, más aún si se trata de la historia xD

El tema estaria zanjado si no hubiese gente que llevase a su equipo en el su aficion,atribuis el termino al Real madrid de mejor equipo erroneamente,mejor equipo es el que gana,da a su aficion goles,emociones y muchas mas cosas.
Yo opino que el trofeo que la FIFA dio al madrid tiene mal el nombre,"no es mejor equipo del mundo",sino "Equipo que dio mas historia",que eso ya es otra cosa.

Vamos a ver el titulo que le dieron al Madrid es: "Mejor club del siglo XX". Tu sostienes que no es asi, ¿entonces que le falta al Madrid para ser el mejor club del siglo XX?


Pd: que no salte algun listillo con el tipico comentario: "esta mal la definicion, deberia poner mejor club de futbol del siglo XX", obviamente de tennis no es, se entiende que es de futbol.

Pd a ver si te enteras:el madrid no a hecho eso siempre,por lo tanto no puede ser el mejor equipo.

No ha hecho eso siempre, pero es el que mas lo ha hecho, por lo tanto el mejor club del siglo XX.

¬¬ No es el mejor,sera el que mas a dado historia,pero anda que no ha perdido de veces haciendo el ridiculo.
Para esto se necesita una clase de Anatomía:

Cuando examinamos un equipo le abrimos (Literalmente) por dentro y vemos diversas particulas (Neuronas) algunas llamadas entrenadores,fisioterapeutasetc... que envian diversas señales por parte de las (Dentritas) palabras o frases a los que hacen que funcione el equipo,los jugadores (Cerebro).
Pero hay veces que por la actividad fisica los jugadores presentan fatiga o simplemente torpeza afectando a su rendimiento en el campo (Vida diaria).



Haciendo un parentesis,que si quereis considerar al madrid como mejor equipo viendo las torpezas que hace hoy en dia (No me explico como ha ganado la liga,se estudiará mas adelante XDXDXD)yo lo llamaría mas bien como el club que mas dio historia en el futbol,porque al fin al cabo son personas,y las personas cambiamos.

Pd:hay que dennotar que si estas particulas no dan ordenes correctas al equipo esto puede general cierta deficiencia en el campo XDXDXDXDXD.

la historia no se revisa, se acepta

la historia de un club glorioso y ganador nato, no se olvida, por mas que halla tramos que halla sequia

con ese criterio que las personas cambian y por ende, la historia tambien

jamas se podria considerar al Real, el mejor, porque tardo 32 años en ganar una CL

o el milan, que tardo casi 20 años y muchos ejemplos mas

hay varias fallas en el tema de este post

1) se deberia llamar: el mejor club de la historia de Europa, ya que el egocentrismo aqui es alto y la mayoria solo acepta mencionar clubes del Viejo continente, aunque a veces den nombres graciosos como el Manchester, Inter o Barcelona, menospreciando a los Sudamericanos

2) cambiando el titulo, deberia centrarse solo en los titulos obtenidos, que es lo unico que vale, y sobre todo, titulos internacionales

3) y para que nadie llore, podria crearse un segundo post sobre: el club donde pasaron y pasan grandes jugadores, y alli pueden tirar nombres, aunque esto pasa a un segundo plano, lo que vale son los titulos

fede tienes toda la razon, y en esto Boca es el mejor equipo del mundo, pese a quien le pese (soy xeneize XD) y pues tampoco le pidas a un foro principalmente integrado por usuarios europeos (dividido a su vez en 2 bandos) que se ponga a analizar criticamente a equipos que no son los suyos