Rajada de Laporta

el problema de hablar de política es que no todo el mundo sabe realmente de política, ni todo el mundo sabe hablar

Grande Mpenza

volviendo al tema central, de las selecciones y los clubes

hay algunos aqui que dicen apoyar lo que dice laporta

pero es demagogia

la Seleccion Española, si puede tener a sus hombres y las demas no???

los clubes le pagaran a los jugadores, pero son poquisimos los jugadores que se negarian a jugar en su seleccion

preguntenle a Messi si le pareceria bien que le cobren a la AFA para que el juegue en la albiceleste, por ejemplo

ademas, es un tema sin salida porque:

1) al depender tanto de extranjeros, es claro que la citacion de jugadores van a hacer muchisimas, ese es el precio de la superpoblacion de foraneos, muchos hombres de seleccion

2) aunque una liga sea mas del 80% con jugadores locales, tambien van a citar jugadores para la seleccion de aquel pais

asi que no tiene ningun sentido protestar

pero fede, nadie ha dicho que la selección española sea una excepción (o la catalana xD)

lo lógico es que los que pagan a los futbolistas y los propios futbolistas decidan, o es que los jugadores son esclavos de sus países?

pero fede, nadie ha dicho que la selección española sea una excepción (o la catalana xD)

lo lógico es que los que pagan a los futbolistas y los propios futbolistas decidan, o es que los jugadores son esclavos de sus países?

acaso son esclavos de los clubes??

las selecciones son lo mas importante en este deporte, sin ellas, no habria mundial, no habria tipos como: Pele, Maradona, Beckenbabuer, Cruyff, Zidane, etc etc etc

son las que hacen grandes a los astros

son lass que hacen idolos e iconos a un futbolista

a vos te parece bien que tu seleccion le deba pagar a los clubes donde jueguen sus hombres???

este pensamiento es lo que va a matar a las selecciones

pero fede, nadie ha dicho que la selección española sea una excepción (o la catalana xD)

lo lógico es que los que pagan a los futbolistas y los propios futbolistas decidan, o es que los jugadores son esclavos de sus países?

acaso son esclavos de los clubes??

las selecciones son lo mas importante en este deporte, sin ellas, no habria mundial, no habria tipos como: Pele, Maradona, Beckenbabuer, Cruyff, Zidane, etc etc etc

son las que hacen grandes a los astros

son lass que hacen idolos e iconos a un futbolista

a vos te parece bien que tu seleccion le deba pagar a los clubes donde jueguen sus hombres???

este pensamiento es lo que va a matar a las selecciones

no, pero entiendo que para un jugador jugar con su selección sólo le favorece a él (y a su país obviamente) y que si se lesiona, el club que paga a ese futbolista se ve perjudicado, y en el caso de que no se lesione tampoco se ve favorecido (falta a los entrenamientos)

entiendo que como mínimo deberían haber seguros para cubrir las lesiones, y que deberían dejar los amistosos para épocas en las que no haya competiciones en juego

No son esclavos de sus clubes, son EMPLEADOS de sus clubes.

pero fede, nadie ha dicho que la selección española sea una excepción (o la catalana xD)

lo lógico es que los que pagan a los futbolistas y los propios futbolistas decidan, o es que los jugadores son esclavos de sus países?

acaso son esclavos de los clubes??

las selecciones son lo mas importante en este deporte, sin ellas, no habria mundial, no habria tipos como: Pele, Maradona, Beckenbabuer, Cruyff, Zidane, etc etc etc

son las que hacen grandes a los astros

son lass que hacen idolos e iconos a un futbolista

a vos te parece bien que tu seleccion le deba pagar a los clubes donde jueguen sus hombres???

este pensamiento es lo que va a matar a las selecciones

no, pero entiendo que para un jugador jugar con su selección sólo le favorece a él (y a su país obviamente) y que si se lesiona, el club que paga a ese futbolista se ve perjudicado, y en el caso de que no se lesione tampoco se ve favorecido (falta a los entrenamientos)

entiendo que como mínimo deberían haber seguros para cubrir las lesiones, y que deberían dejar los amistosos para épocas en las que no haya competiciones en juego

tambien favorece a su club que tenga en su plantilla jugadores de seleccion

acaso te crees que le pagarian lo mismo al Real o al Barça por TV, giras, etc etc etc, si tuviese una plantilla con uno o dos jugadores de seleccion??? para nada, es un ejemplo

pero te pregunto: si el Real jugase con solo uno o dos extranjeros pero no de seleccion, luego todos españoles y varios de nivel, si fuese la base de la nacional de España, y lo llaman a jugar amistosos... vos pedirias que le paguen al Real por eso???

Pero es que vamos el puntos es: Las selecciones son la base del fútbol. Si les preocupa pagar un sueldo a un jugador que se lesione jugando para la selección, simplemente reduzcan los sueldos y acaben de una vez con el capitalismo en el fútbol.

Lo que dicen es algo así como si el hombre que embaraza a una mujer debería pagarle a la empresa donde trabaja la tipa porque la incapacito de trabajar(Jugar).

---

El jugador es el que decide si acepta la convocatoria de la selección o no.

Esto es algo que lleva pasando toda la vida, y que no solo molesta a Laporta, pero siempre ha de ser el "el revolucionario", pero en fin...

Yo creo que Laporta tiene razón. Cuando él hace estas declaraciones habla sobre el caso de Henry, que se queda con su selección aún sabiendo que no podrá disputar minuto alguno.

Por otro lado y sin querer crear polémica, me parece que muy fácil se toleran comentarios en contra de los nacionalismos en algunos casos de manera ofensiva. Habría que ver que pasaría si fueran hacia el otro lado.

PD: ¿Qué de malo hay en dar el derecho de autodeterminación a una nación?
PD": Mejor no contesteis a la PD que viene Mister T_marietti y nos pone el candadito del amor.