Análisis arbitral

Si, desde donde estaba el arbitro y el linier es imposible que vieran que el balon entro, simplemente porque es IMPOSIBLE. Si lo pitaron es por otros equipos que lloran diciendo que al madrid le ayudan, pero en realidad es al reves.

no tio...no t puedes poner en ese plan,un arbitro no puede pitar pensando n lo q dicen otos ekipos,stas diziendo una barbarida mu grande....y eso no es asi

No es ninguna barbaridad. no se puede ver si entra o no a no ser que el linier estuviera en la zona del corner, zona donde no estaba con lo cual es imposible que viera que entrara.
No estoy justificando la derrota solo digo que fue una verguenza de arbitraje. pero al final estaremos ahi arriba y otros no.

es verdad no fue gol... pero es imposible de determinar para el arbitro por la velocidad del balon... con el equipo que tiene el madrid no deberia preocuparse por el gol... deberia convertirle muchos goles a los rivales y no sufrir por un gol..

Granke no se si sabras que la norma de que el fuera de juego solo se pita cuando el jugador al que va la pelota la toca solo estuvo activa la temporada pasada, este año se a vuelto a lo anterior, y ronaldo se queda a menos de un metro de tocar la pelota y haciendo el amago de que lo va a hacer hasta que robinho la cogio, lo que es influencia y por lo tanto fuera de juego. Y lo de los penaltis de Belleti me causa gracia, que pasa con las infinitas manos de Salgado dentro del area, cada vez que se pone de barrera salta con el codo y la toca, y esto no a pasado una o dos veces sino mas. Como se nota que ya ven otro año en blanco mas.

Yo vi que no fue gol.. pero.... ¿quien ve si el balon entra o no a esa velocidad?fiuuuuuuuuuuuuuuu...

1º En caso de duda no se pita...asik no lo tuvo k dar vlido.

2º La mano de Paavon bien clara!!!! Lo de Belleti el año pasao..jejejeje en la misma jornada creo k fue...Gravesen la dio tb cn la mano jugando cntra el Numancia en Soria y nadie dijo ni "mu".

3º El gol de RObinho...pues se ve bien claro q Ronldo la va a dar..pero en el ultimiiiisimo momento la deja pa k le de Robinho..joer si esq hace hasta el amago!!!

4º Pitar un fuera de juego por no expulsar a un tio(Gravesen de nuevo)...pffff no se k decir....

5º El Celta ha hecho un ekipazo(baiano, placente, iriney(ex-rayo...)) y va a apelear por la UEFA y no por el descenso como decia Cop.

Un saludo y aupa RAYO manqpierda...q perdio!!

nadie habla de q gravesen debio ser expulsado en el minuto 60????!!!!


aaaaaaa...q no interesa....


el gol de robinho....lo primero...el arbitro pita el off-side muxisimo antes de q robinho metiese el gol...con lo q el no se trata de un gol anulado...si no de la jugada anterior al gol es la q esta anulada...

es cierto...q si un jugador si esta en fuera de juego y no toca el balon...no es fuera de juego...pero la lei dice q si hace la intenvion de jugarlo y ademas condiciona la intencion del rival defensor(caso de ronaldo) si es fuera de juego....fuera de juego correcto

la mano de pavon...como alguien puede discutir eso???..cuando paso lo de la mano de belleti aki dijimos TODOS q el arbitro se confundio ty debio pitar penalti...aoa decimos q xq lo pita?????...en fin...

si...el gol de cannovio no entro.....DIOS!!!!!!.....al madrid le han robado la liga.....

a lo mejor si hubiesen expulsao a gravesen y michel le caian mas de 1 gol...


dejaros de conpiraciones y preocuparos mas de la nefasta imagen q esta dejando vuestro ekipo....q esta jugando de pena...

2 ekipos recien ascendidos......los 2 os an dominao como han kerido.....solo os a salvado vuestra pegada............y ojo....4goles en contra...

saludos

Lo de los árbitros es mu complicao. ¿Os acordais el gol de Michel a la selección de Brasil que entró casi 50 cm y no se dió gol?. Lo cierto es que en muchas ocasiones no se sabe si es porque el árbitro no ve las jugadas o porque no quiere verlas. Y digo yo, ¿porqué no se ponen dos árbitros como en baloncesto, uno a cada parte del campo?, ¿porqué con la tecnología que hay no se ponen remedios?. Un simple monitor a pie de campo y si hay dudas pues se consulta y punto.
De hecho las ligas no son justas en general porque los equipos grandes juegan con mucha ventaja, (sobre todo económicamente). Deberían partir todos con la misma base de presupuestos para fichajes, desplazamientos, etc. entonces veríamos qué equipo es el mejor. Está claro que el Madrid se vio perjudicado en esta ocasión pero, otras veces, se le ha favorecido. Así y todo el Madrid con el presupuesto y plantilla que tiene tendría que golear al Celta y a otros muchos equipos. Digo el Madrid igual que digo Barça, Chelsea o Milán. El Celta jugó como equipo, el Madrid no.
Saludos.