Mar Jun 06, 2006 4:07 pm

-tiene mas potencia, velocidad y regate que Morientes.

Más potencia lo dudo, velocidad seguro q sí y regate no tienen ninguno de los dos. Morientes le gana en disparo con las dos piernas, en remate con el pie y con la cabeza (es de los mejores de mundo), y tiene un pase más preciso (en Mónaco lo hizo bien hasta de media punta). No es q sea excelente en la definición pero es mucho más práctico: busca la efectividad. Para mí sólo gana Torres en velocidad.

-tiene mas cuerpo y mas tecnica que Tamudo.

Tamudo es más lento q Torres y menos fuerte, pero tiene mejor remate con el pié (de cabeza son parecidos), tiene un disparo excelente con las dos piernas, de cerca y de lejos. Define a la perfección ante el portero (la principal lacra del "Niño") y tiene técnica y regate para fabricarse goles de la nada. Y eso sin contar el pase y el centro q tiene.

Sobre todo, ambos son goleadores. Y fíjate q te hablo de jugadores q se han quedado fuera del mundial. Defender la suplencia de Torres frente a jugadores como Villa o Reyes es mucho más sencillo.

Para mí Torres es un jugador rápido, con mucha fuerza q le sirve para llegar a los balones divididos y ser un buen rematador, con buen remate de cabeza. Y capaz de las mejores jugadas y las mayores pifias. Para mí tiene q mejorar en el pase, en el control de la pelota y sobre todo en el 1 contra 1 con el portero. Y su principal problema es de mentalidad, él se cree Henry y no se da cuenta de q es Trezeguet. Tiene q explotar su físico pq técnica no le sobra.

-torres no es un goleador de la ostia, deacuerdo, pero sigo pensando que estando en un equipo mejor golearia mas. en el esquema actual no marca goles el, ni villa, porque el esquema para los delanteros es una mierda.

Estamos de acuerdo en q el sistema actual es una mierda. Villa no marca pq está lejos. Lo de q Torres golearía más con otro equipo/sistema... es posible. Pero todos aquí hemos comentado q crea muchas ocasiones, su problema es falla mucho!
-tendran mas palmares, pero torres es por el que pagan mas dinero y al que mas equipos quieren.

1º Está totalmente sobrevalorado debido a la prensa.
2º Tiene 21 o 22 años, es normal q ofrezcan más por él q por otros a los q le quedan 2-3 años de buen fútbol.
Y vuelvo a repetir, tiene unas condiciones increíbles. Pero eso no significa q sea el mejor delantero centro de España. Tiene mucho q mejorar.

p.d: sino pones a reyes en la banda, quien pone centros para los delanteros¿?

Siendo lógicos, a Luis García, q es zurdo, y Joaquín en la derecha. Siendo Luis Aragonés, a cualquier mediocentro.

p.d2: solo hablamos de futbol, sin discusion ni malos rollos, ok¿?

Eso por descontado. :wink:

Mar Jun 06, 2006 5:13 pm

aventisfar escribió:para mí Joaquín tiene mucho más crédito q Torres pq le he visto levantar muchos partidos de la selección siempre q salía en la segunda parte. Clasificamos para Corea en gran parte gracias a él, q salió contra Noruega y conseguimos remontar el 0-1. Y el mundial q hizo fue excelente, a pesar de q fallara el penalti decisivo (no olvidemos q le puso un balón al Moro q fue gol legal).


Claro, ya solo no se queda llamar a hierro que de defensa las para todas, llamamos a ferrer de lateral y a zubizarreta de portero, que es un porterazo que nos lo lleva demostrando en todas su temporadas, y si hay hueco a bakero y guardiola que tambien jugaban bien.

El pasado no importa, lo que importa es esta temporada y joaquin y raul no han hecho una mierda...

Mar Jun 06, 2006 5:46 pm

Seria una cagada por parte de Luis sentar a Villa en el banquillo, estoy muy de acuerdo con sentar a Torres, Reyes se lo merece mas que el :D

Mar Jun 06, 2006 8:05 pm

Fastengine escribió:
aventisfar escribió:para mí Joaquín tiene mucho más crédito q Torres pq le he visto levantar muchos partidos de la selección siempre q salía en la segunda parte. Clasificamos para Corea en gran parte gracias a él, q salió contra Noruega y conseguimos remontar el 0-1. Y el mundial q hizo fue excelente, a pesar de q fallara el penalti decisivo (no olvidemos q le puso un balón al Moro q fue gol legal).


Claro, ya solo no se queda llamar a hierro que de defensa las para todas, llamamos a ferrer de lateral y a zubizarreta de portero, que es un porterazo que nos lo lleva demostrando en todas su temporadas, y si hay hueco a bakero y guardiola que tambien jugaban bien.

El pasado no importa, lo que importa es esta temporada y joaquin y raul no han hecho una mierda...

No estoy para chorradas. Yo no estaba pidiendo la titularidad de Joaquín. Si lees el post entero a lo mejor entiendes lo q estaba diciendo.
Además, si crees q Joaquín con 25 años está al nivel de Ferrer o Bakero, dilo y así nos aclaramos.

Mar Jun 06, 2006 9:37 pm

Fastengine escribió:
aventisfar escribió:para mí Joaquín tiene mucho más crédito q Torres pq le he visto levantar muchos partidos de la selección siempre q salía en la segunda parte. Clasificamos para Corea en gran parte gracias a él, q salió contra Noruega y conseguimos remontar el 0-1. Y el mundial q hizo fue excelente, a pesar de q fallara el penalti decisivo (no olvidemos q le puso un balón al Moro q fue gol legal).


Claro, ya solo no se queda llamar a hierro que de defensa las para todas, llamamos a ferrer de lateral y a zubizarreta de portero, que es un porterazo que nos lo lleva demostrando en todas su temporadas, y si hay hueco a bakero y guardiola que tambien jugaban bien.

El pasado no importa, lo que importa es esta temporada y joaquin y raul no han hecho una mierda...


Entonces habria que sentra a Xavi no? que tampoco a hecho nada esta temporada no?

Mar Jun 06, 2006 9:53 pm

Yo pondria Jose Antonio Reyes en lugar de Raul y dejaría a Fernando Torres y a David Villa tal y como están, titulares

Mié Jun 07, 2006 12:07 am

Este es el debate de MARCA:

Reyes puede sentar a Villa.

Villa 25
Torres 13
Raul 5

Sin comentarios...

PD: MARCA = Medio de desinformación

Saludos

Mié Jun 07, 2006 1:14 am

De todas formas creo que le estais dando muchas vueltas a este tema, porque eso que ponían en Marca si es que era cierto, creo que se refería al partido amistoso contra Croacia, cuando debutemos contra Ucrania será otra historia.

Salu2

Mié Jun 07, 2006 9:24 am

pos manda huevos, que la primera vez que pone una alineacion normal, es decir, con dos tios a las bandas para agilizar el juego, quita a torres (menos mal que no dejo en el banco a Villa) y pone en punta a raul.
manda huevos, no lo entiendo, lo normal seria jugar con torres y villa, para aprovechar los balones que se cuelguen por la bandas, ademas tendriamos 4 tios rapidisimos arriba.
de lo malo malo, lo mejor es que juegue villa, tambien me gustaria ver a cesc en este esquema y no tirado hacia una banda como "semi-carrilero".
manda narices, que a falta de una semana para empezar el mundial no tengamos un 11 claro, pero peor aun, es que no tenemos esquema de juego.
con este plan no haremos nada de nada en el mundial, que se aclare ya, y que ponga a los mejores.
esa es mi opinion.

Full Version