Lun Oct 16, 2006 2:19 pm

Yo no estoy del todo a favor de incorporar tecnología al fútbol, si se incorpora debería ser mínima para las jugadas tan exajeradas `como la mano del kun, pero no para una jugada como la falta de motta, me explico, en EEUU se usa la tecnología y con eso qué se consigue? que esos deportes sean, largos y soporíferos, ej: NBA (un partido dura 3 horas) o la NFL que la mayor parte del partido esta el juego parado (aunque aquí no tienen tanto que ver las paradas de tiempo). Si en un partido de fútbol el balón está en juego como unos 50 minutos, imaginaros con la tecnología...

Vergonzoso lo del árbitro de anoeta, que kovacevic está al lado del tirador del penalty (xabi prieto creo) antes de que tirara, que se tuvo que frenar para no llegar a la portería antes que el balón, el árbitro delante y no repitió el penalty.

Lun Oct 16, 2006 2:38 pm

estp es verdad xDD yo tambien me fije en esto es penoso...el jugador entra al lado del q va a tirarlo y como el tirador ace fintas el tambien delante del arbitro y el hombre se qeda iwal...xD

Lun Oct 16, 2006 3:01 pm

En el baloncesto los partidos duran mucho porque son a tiempo parado ¬¬'

Lun Oct 16, 2006 3:13 pm

ya y kien a dicho k se jueguen a tiempo real?¿ esk no e mirado todas las paginas...xD

Lun Oct 16, 2006 3:31 pm

MMMM los arbitros son humanos...aparte tampoco es para tanto kitando la mano de aguero, y alguno k otro penalti lo demas lo veo bien... las expulsiones estan bien exas xk este año x kjarse al arbitro t tienen k amonestar y si le dices fenomeno pos a la calle,al iwal k vete x ahi(celta). Yo creo k se estan pasando un poco con los arbitros, sobretodo la prensa.. ahi k ponerse en su lugar. claro k podria ser mejor utilizando la tecnoligia...per de momento es lo k ahi

Lun Oct 16, 2006 5:04 pm

Allen_3 escribió:En el baloncesto los partidos duran mucho porque son a tiempo parado ¬¬'


joder pero yo en muchos partidos que he visto, se pierde tiempo muchisimas veces porque el árbitro va a mirar la repetición, son sólo unos segundos, pero una vez tras otra ya es tiempo, ademas en el fútbol se tendria que recorrer 60 metros el árbitro para mirar eso.

Otra cosa que quiero decir es que yo creo que una mano debe ser pitada aunque no sea voluntaria siempre que cambie drásticamente la dirección del balón.

Lun Oct 16, 2006 8:09 pm

¡Es de verguenza! tenian que ir a la Federacion y decir mira te devuelvo el dinero que no me lo merezco y dedicarse a pelar patatas !fuera¡

Lun Oct 16, 2006 8:12 pm

Jajajaja me a gustao eso de que ay gente que a votado que no ay mano de Agüero jajaja, la verdad es que esta jornada a sido desastrosa en cuanto a arbitraje, si ya nos quejabamos de las anteriores, en esta jornada se an ekivocado todos a la vez

Lun Oct 16, 2006 10:47 pm

quien a dicho k no hay mano de agüero?¿?!!!! a no ser k sea la koña d q a sido "guante" no lo entiendo...xD

Full Version