Foros de PeSoccerWorld.com

por **hook37** » Lun Sep 12, 2005 3:11 pm

llobarro, dices que el Madrid o cualquier otro equipo con esas plantillas o presupuestos tan altos deberian de golear a equipos inferiores, y estoy de acuerdo en ello peeeeeeeero,,,,,,,,, hay es donde esta la salsa del futbol nunca se puede dar todo por hecho, es donde el futbol se hace grande y demuestra que a esto juegan personas y por mucho dinero que paguen por un jugador cualquier otro de menos dinero te puede amargar una tarde o una noche, y si esto no fuera asi si siempre ganase el que mas presupuesto y mejores jugadores tiene seria de lo mas aburrido, no tendria sentido una liga de 20, acabarian jugandola 4, por que el resto acabaria pasando de todo.

Bueno, y con respecto a lo de los arbitros yo pienso que es importante si entro o no (que no entro), pero pienso que es mas importante el que habria que hacerlos profesionales (como la NBA) para que puedan responder de sus actos, tal y como les pasa a los clubs y a los jugadores, se sancionan clubs (unos mas que otros

) y se sancionan jugadores por sus actos y los arbitros se van de rositas siempre, se amparan en que no son profesionales y no se les puede pedir explicaciones, menuda jeta tienen, un arbitro que haga lo del Madrid o cualquier otra cosa a cualquier otro club deberia de afrontar consecuencias como el resto del mundo futbolistico, digo yo.

PD: UUUF!! vaya parrafada

por **hook37** » Lun Sep 12, 2005 3:12 pm

se me repitio el mensaje

por **Masbath** » Lun Sep 12, 2005 5:16 pm

Mirad, si me pongo en la posicion de un seguidor del celta, puedo pensar antes del partido que:

- Ojala le ganasemos hoy al madrid.
- Ojala le empatasemos hoy al madrid.

Pero lo que pensaria real mete seria:

- Ojala el madrid no me calque 10 goles por que con Robinho, Baptisata, Robertocarlos, Ronaldo, Beckham...

Asi que, visto el partido, e intentando ser lo mas neutral posible:

0-1: en el 1-0 no hay ninguntipo de irregularidad; gol del celta.
1-1: el penal sobre baptista es muy discutido, cualquier otro arbitro no lo ubiese pitado, o si. gol del madrid.
2-1: Hai lo innegable es la falta a Gustavo Lopez. se pita la falta y la jugada no queda en nada.
2-2: A ver Pavon, agarron y aun por encima intentas emular a casillas metiendo la mano, un penalty como una casa.
2-3: No es gol.

donde podiamos aver llavado un 1-2, se produce un no pitado penalty sobre robinho. de transformarlo podria haver sido un 2-2.

Pero a sido un 2-3 asi que no le deis mas vueltas, hay arbitros buenos y arbitros malos. Acordaos del Liverpool-Chelsea en la champions gol fantasma de Luis Garcia; al Chelsea le costo seguir en la champions y al madrid este error solo le ha valido 3 puntos.

De todas formas esta noche miremos El Dia Despues que nos aclarará muchas cosas, y me da a mi que la encuesta de hoy ira sobre este partido.

por **kanito** » Lun Sep 12, 2005 5:31 pm

me abuuuuuuuuuuuuuurro, XD

por **Cop** » Lun Sep 12, 2005 5:38 pm

pablovermars no seas tan vocazas porque aqui nadie esta hablando de conspiraciones, eso lo decis siempre vosotros que el madrid gana que no teneis mas argumento de que el madrid era el equipo del gobierno, asi que no digas estupideces.

Que esta jugando de pena? contra el celta no es por nada pero el unico equipo que dio la cara es el madrid, el celta en cuanto marco se encerraron los 11 en su campo, solo reaccionaron cuando iban perdiendo, y cuando se pusieron por delante otra vez a perder tiempo descardamente.

No estara jugando de pena el barça y te has equivocado al decirlo? que contra el mallorca dos goles gracias al portero, osea de churro, y luego que llevabais sin ganar unos 5 partidos.
Ah, llevaremos 4 en contra, pero llevamos el doble que vosotros a favor

por **Corbo** » Lun Sep 12, 2005 7:43 pm

Cop por qué cada vez que pierde el madrid es culpa de los arbitros? Si siempre estais igual. No teneis a los mejores jugadores del mundo, pues que lo demuestren en el campo. Seguro que si llegaseis a meter 5, lo del gol fantasma quedaria en una pura anecdota.

Ademas, os lametais de una jugada cuando teniais que estar con 10.

por **Cop** » Lun Sep 12, 2005 8:05 pm

Corbo cuando mas me has visto quejarme por los arbitros? como dices que siempre me estoy quejando....no te referiras al valencia, el equipo lloron de españa? claro como los dos llevan blanco creo que te confundes.

El madrid si ha perdido ha sido por un gol que no fue gol y si subio al marcador.

El barça tambien tiene equipo para ganar al alaves y empato, tambien para ganar a un equipo frances y perdio, pero son cosas del futbol.

estar con 10? no es por nada pero si te fijas un poquito, gravessen toca balon en la segunda entrada. Le tocará con el pie derecho, pero el pie izquierdo impacta antes en el balon con lo cual no es ni falta.