Jue Jul 13, 2006 7:55 pm

ORGULLO_VIKINGO escribió:Que me digas que Maradona es uno de los mejores de la historia pues me tendre que callar porque es verdad. (lo que pasa que lo que hacia maradona era trampa, porque con la farlopa...jajaja)ES BROMA. Pero yo considero mucho mejor jugador a Zidane que a Cruijff, lo primero porque el futbol de ahora es mucho más complicado que el de los 70's, en la que las defensas no eran tan fuertes como la de ahora (solo beckenbauer estaba capacitado para pararle y se parecia a un buen central de ahora tipo Cannavaro, Nesta, Thuram y compañia) La verda que me gustaria haber visto a Cruijff y Maradona hoy en dia y a Zidane en lo 70's y 80's. Seguro que cambiaria la historia.


Por lo que he visto de el, yo diria que Beckenbauer no se parecía nada a Cannavaro, Nesta ni Thuram. Su mayor virtud, desde mi punto de vista, era la facilidad a la hora de sacar el balon jugado y su tendencia a subir al ataque pillando por sorpresa al equipo contrario.

Vie Jul 14, 2006 1:18 am

Exacto, como Márquez y Koeman...

Vie Jul 14, 2006 2:07 am

Lionel_Messi19 escribió:Exacto, como Márquez y Koeman...


No !!!!... como Beckembauer ... marca registrada.

Vie Jul 14, 2006 4:29 am

como k ya se devio el tema no creen?????????, oye es necesario picarse entre si, si son antimadridistas o anti barcenolistas???? los fanatismos extremos son malos pero ensañarse asi estan mal, al final dejan de atacar a zidane y se atacan entre barcelonistas y madridistas, lo de zidan fue triste pero ya paso, no todo es perfecto en la vida, y como dije en otro post ok la de zidane estuvo mal pero materazzi no es una santa palomita, nadamas veanlo en el calcio italiano, no es justo k se vayan ensañando con zidane

Vie Jul 14, 2006 11:54 am

jeringo escribió:
ORGULLO_VIKINGO escribió:Que me digas que Maradona es uno de los mejores de la historia pues me tendre que callar porque es verdad. (lo que pasa que lo que hacia maradona era trampa, porque con la farlopa...jajaja)ES BROMA. Pero yo considero mucho mejor jugador a Zidane que a Cruijff, lo primero porque el futbol de ahora es mucho más complicado que el de los 70's, en la que las defensas no eran tan fuertes como la de ahora (solo beckenbauer estaba capacitado para pararle y se parecia a un buen central de ahora tipo Cannavaro, Nesta, Thuram y compañia) La verda que me gustaria haber visto a Cruijff y Maradona hoy en dia y a Zidane en lo 70's y 80's. Seguro que cambiaria la historia.


Por lo que he visto de el, yo diria que Beckenbauer no se parecía nada a Cannavaro, Nesta ni Thuram. Su mayor virtud, desde mi punto de vista, era la facilidad a la hora de sacar el balon jugado y su tendencia a subir al ataque pillando por sorpresa al equipo contrario.[/

Solo me estoy limitando a las tareas defensivas, no si un defensa sale con el balon jugado o no, los jugadores citados son grandisimos defensonres (aunque beckenbauer saliese bien con el balon, preguntadle a cruijff por la final del mundial del 74,haber como defendia beckenbauer). Solo uqeria decir que ahorta hay mejores defensores que antes.

Full Version