EUROCOPA 2008

Un mediocampo de lujo donde falla Silva, un Casillas formidable y... Bueno, en la defensa está Puyol y un prospecto de buen defensor, pero que le falta xD

Siento decirtelo, pero no tienes ni idea de fútbol definitivamente. Silva se ha hecho una Eurocopa impresionante, ha sido clave, no se en que ves que falle.

Y Puyol, es el Dios de la defensa, el corazón, los cojones y un portento, así que deja de decir estupideces, porque sólo te falta decir que Casillas es el peor portero del mundo.

VIVA ESPAÑA, CAMPEONES DE EUROPA!

NaZ, esto es de todos los ESPAÑOLES y de ESPAÑA entera, no sólo de los jugadores .

Sin acritud... No entendiste lo que quize decir. A mi Silva me encantó en la Euro, es un muy buen jugador, pero no lo veo al nivel de Fabregas, Xavi, Iniesta y Senna.

En cuanto a lo de Puyol??? Lo nombré y no hize ninguna referencia, igual que con Casillas, porque el mismo nombre es ya una referencia más que válida. Puyol es uno de los mejores de la historia en su puesto.

Si hablas de la temporada... estoy de acuerdo.

Si hablas de la Euro... no estoy para nada de acuerdo.

Si hablas en general... tampoco estoy de acuerdo.


Y no creo que en el mediocampo español falle Silva. Te recuerdo; zurdito (cosa que no abunda en el equipo), joven, con muchísima calidad, muchísima clase y una visión increíble. En la competición ha ido de menos a más y ha acabado de fábula.

Yo creo que ninguno se esperaba el rendimiento del equipo entero. Si os digo la verdad, Marchena ha sido de lo mejorcito para mí, Silva y Villa otro tanto. Por contra, Iniesta y Ramos por debajo de su nivel durante gran parte de la competición, se animaron en los dos últimos partidos. Senna ha estado espectacular siempre, otra sorpresa, al menos para mí.

Yo no creía en Luis, no quiero que siga, pero me alegro muchísimo que se halla ido de esta manera, seguramente le eche de menos dentro de unos años.

El tema de Raúl, no creo que venga mucho a cuento... Somos campeones de Europa, disfrutemos y no busquemos líos tontos porque no la ocasión no lo merece.



Saludos Campeones!!

Bueno, son prismas diferentes dieguito. A mi España en realidad me gustó -De gustarme y gustarme mucho- en los dos últimos partidos. Precisamente cuando el rendimiento de Iniesta mejoró y mucho. Creo sinceramente que Silva, sin menospreciarlo como jugador que me encanta, no está al nivel de Xavi, Senna e Iniesta en ese mediocampo. Son cosas xD

La alineación hay que hacerla según el rendimiento que hicieron los 2 equipos en la final solo, o en general

Código:

ANÁLISIS SELECCIÓN ESPAÑOLA EURO’08
Branco, conocido en la blogosfera por sus siempre interesantes, polémicos y argumentados comentarios, ha decidido colaborar con este blog y dar su opinión al respecto de la selección española que disputará la Eurocopa. Se moja, y hasta el fondo. Sin más preámbulos, recomiendo a todos la lectura.

Ya conocemos la convocatoria de la selección Española para la Eurocopa. Decir por el nivel futbolístico de los integrantes de esta que si no llega a semifinales seria un fracaso no parece en absoluto descabellado. No obstante un equipo no es una suma de individualidades, sino un conjunto de personas desempeñando unos roles ubicados en el terreno de juego de una forma que se pretende que sea ordenada, equilibrada, racional y que aproveche el tamaño del referido de modo que la conjunción de individualidades siempre haga que se potencien las virtudes y se limiten los defectos de forma recíproca entre los integrantes del equipo. Por tanto, es de lógica en base a este patrón colectivo, analizar las posibilidades de éxito de nuestra selección.

Como todos ya sabemos la lista de Luis Aragonés está compuesta por 3 porteros (Casillas, Reina y Palop), 8 defensas (Ramos, Fernando Navarro, Puyol, Juanito, Marchena, Albiol, Capdevila y Arbeloa), 8 medios (Senna, Xabi Alonso, De la red, Xavi, Cesc, Iniesta, Silva y Cazorla) y 4 delanteros (Torres, Villa, Güiza y Sergio García). Si nos fijamos en la composición de la convocatoria de forma rápida llama la atención el hecho de que acudan 5 jugadores que no han debutado con la selección, la ausencia de delantero centro y de extremos (parece que Sergio García va a ser usado como tal), solo va un interior por lo que se puede deducir que el juego por banda va a ser inexistente y cuando lo haya como plan B (si es que lo hay) como se deduce de que Cazorla y Sergio García no hayan sido nunca antes convocados, va a ser asimétrico por ser realizado por un interior y un extremo. Así mismo, sorprende la gran cantidad de medios de corte defensivo que acuden a la Eurocopa, 4 o 5 según consideremos (Senna, De la red, Alonso, Cesc e incluso Xavi, que si bien es cierto que a nivel defensivo es una nulidad hasta el punto de que en su club ponen a un medio ofensivo como es Iniesta de medio defensivo antes que a él, no lo podemos considerar como medio ofensivo por no caracterizarse ni por desbordar ni por hacer desmarques en ruptura cosa que también le ocurre a Cesc, pero éste a diferencia del barcelonista si tiene actitudes defensivas) cuando se supone que sólo se va a jugar con un medio por detrás del balón, de lo que se deduce que alguno de ellos haya de jugar por delante del balón, es decir, con un rol ofensivo; de esto último sorprende que solo uno de los medios defensivos sea de un corte muy físico (Senna) y que sea previsible que no sea este quien adelante su posición, esto sorprende porque el jugador físico suele ser menos especialista que el técnico. Además viendo la cantidad de medios de corte muy técnico (y algunos que no saben lo que significa el verbo arriesgar) se puede decir que la selección va a tener una gran posesión de balón.

La ausencia de delantero centro y de extremos creo que merece análisis detallado puesto que se trata de unos roles de vital importancia, sobretodo el primero. En todo deporte de equipo suele existir una figura similar a la del delantero centro (marcada por su juego ofensivo de espaldas y su cercanía al área rival), como puede ser la del pívot en el baloncesto o la del boya en waterporlo. Estas figuras como rol suelen ser las más importantes de cada equipo en lo que a la faceta ofensiva se refiere (y por ej en el caso del baloncesto también en la defensiva) puesto que son quienes juegan más cerca del objetivo (portería, canasta o lo que proceda) por lo que son quienes tienen mas fácil el anotar debido a esta circunstancia, además sirven para fijar marcas y así crear espacios para los demás. España no lleva a la Eurocopa ni siquiera a uno para usarlo como recurso táctico. Se dice que la vecina Portugal no tiene buen delantero centro, pero el caso es que llevan a 3 (Nuno Gomes, Hugo Almeida y Hélder Postiga), Argentina se peleó a muerte con Francia para que Higuaín jugase con ellos porque ahora no producen jugadores de este perfil; con estos ejemplos no quiero otra cosa que evidenciar la importancia que tiene este rol para todo equipo y que en España no se le da, es más, aquí no se deja que salgan jugadores de estas características porque se les califica de “troncos” y se les discrimina a favor de los delanteros bajitos y habilidosos que no son otra cosa que un complemento de éstos. Si nos surge en el extranjero un delantero centro que podamos seleccionar, hacemos como si no existiese (Mario Gómez), pero si nos sale una pulga de raíces y nombre extranjero con 17 años ya lo queremos llevar a una competición internacional como si fuera nuestro salvador. Como agravante de la ausencia de delantero centro, está la ausencia de extremos. Los extremos no son otra cosa que los "desequilibradores", son quienes con sus regates y sus desmarques en ruptura rompen la defensa rival. Una defensa es mas fácil de romper por las bandas que por el centro (y más cuando no hay delantero centro) por lo que los extremos adquieren una importancia vital. Sin las dos figuras mencionadas no se como va a ser posible romper una defensa y más teniendo en cuenta que España seguramente vaya a ser un acaparador absoluto de la posesión del balón, ya que sin ella en una contra con un balón largo a un 2º delantero rápido se podría romper bien una defensa, pero este no parece que vaya a ser el caso de España. Así mismo destacar que un extremo es el delantero por excelencia y no un 2º lateral o un interior como parece que algunos creen por las obligaciones defensivas que les dan y poca libertad ofensiva que les dejan (por ej me resulto ofensivo ver jugar a Joaquín por detrás de Cesc en los últimos partidos que ha jugado con la selección). Las bajas de estos especialistas si que me parecen graves y motivo de tertulia durante horas y no la de un 2º delantero que por su falta de velocidad y de desborde es incapaz de adaptarse a banda y que sino es titular indiscutible (cosa que por su falta de calidad técnica y física no me parece muy acertado) te crea problemas de vestuario como se sabe que ocurrió en el último Mundial.

Ahora debemos proceder a analizar de forma más concreta el papel que va a realizar la selección. Parece claro que la selección jugará de inicio con defensa de 4, mediocampo de 4 o de 5 y delantera de 2 o de 1. La defensa me parece la línea mas floja del equipo en cuanto a individualidades refiere. A pesar de contar con marcadores reconvertidos a laterales y que en este rol tienen lagunas tácticas no me parece la línea más floja del equipo en el aspecto táctico. Creo que el mediocampo es un completo desastre. Parece seguro que si esta compuesto compuesto por 4 jugadores, estos serán Senna, Xavi, Iniesta y Silva o Cesc. Es indudable que Senna va a tener una función de “stopper” justo por delante de la defensa y que por delante de él jugarán en línea Iniesta por derecha, Silva o Cesc por izquierda y Xavi por el centro (no entiendo como este puede encantar a muchos detractores de Riquelme cuando en lo que aportan defensivamente no hay mucha diferencia, pero en lo que aportan a nivel ofensivo si que la hay y a favor del argentino ya que este en una misma jugada es capaz de cambiar el ritmo del juego varias veces según convenga al equipo, Xavi suele temer un ritmo de juego monocorde y predefinido, siendo este el que le conviene a él sin importar si le conviene al equipo o no). En base a esto se puede afirmar que el juego por bandas será inexistente (sobretodo si juega Cesc en lugar de Silva), que por el centro no habrá capacidad de desequilibrio (Xavi no tiene capacidad de desborde ni de desmarque en ruptura, con Cesc por banda izquierda ocurriría lo mismo) y habrá una gran acumulación de posesión, pero sin profundidad ni verticalidad y por tanto sin peligro para el rival. Si son finalmente 5 los medios que juegan de inicio, la diferencia estribara en que Xavi y Cesc serán los interiores y Silva e Iniesta serán los "interiores externos" (por llamarlos de alguna forma y en clara contradicción nominal), por tanto la posesión de balón aumentaría aún mas, los jugadores se estorbarían también aún más y seguirían Silva e Iniesta siendo los únicos con capacidad de desequilibrio. En lo que a la delantera se refiere, sus componentes no son el mejor ej de compatibilidad, si acaso Güiza es quien más juego de espaldas puede aportar y en base a ello ser mejor complementario para sus compañeros. Como opción de único punta parece que Luis va a optar por Torres, cosa para la que no está especialmente capacitado (si estuviese acompañado por extremos seria una opción bastante lógica) por su falta de juego de espaldas; Villa se postula como su alternativa, aunque por sus limitaciones físicas no sirve (si acaso para jugar a la contra). De jugarse con dos delanteros serán Torres y Villa que no harán otra cosa mas que estorbarse el uno al otro, así mismo Villa deberá caer a banda como efecto "corrector" de su incompatibilidad con torres y de la falta de jugadores de banda. Como alternativas de banquillo quedarán Xabi Alonso para dar mejor salida de balón que Senna, Sergio García y Cazorla para mejorar el juego por banda, y Güiza para meter un delantero más (esto si Villa o Torres no se quedan en el banquillo, porque de ser así, estos tienen bastantes papeletas de ser la primera alternativa desde el banquillo). Por otro lado, por lo visto en los últimos partidos, me da la impresión que las alineaciones y cambios van a tener un elevado componente político.

El balón parado puede ser una solución de gran importancia puesto que como hemos explicado, España adolece de recursos para abrir una defensa. Parece que Xavi será el lanzador (si acaso Villa en alguna falta directa) y no cabe duda de que quienes van a ocupar una posición ofensiva no se caracterizan por una buena capacidad en el juego aéreo. Por tanto en esta faceta podemos observar bastantes similaridades con el Barcelona lo cual me parece bastante negativo dada su efectividad en esta faceta con Xavi como ejecutor. Xavi o golpea flojo al balón (lo cual fácilmente produce una contra por lo que ese tipo de golpeo es algo negativo) o lo hace en corto con una nula efectividad. Por tanto en lo que al balón parado refiere se va a depender mucho del poderío aéreo de los jugadores españoles que ocupan posición defensiva y de las segundas jugadas producto de un mal rechace por parte del rival.

Personalmente veo a este equipo bastante parecido al Arsenal, pero no con al Arsenal de esta temporada recientemente finalizada, ni al de cuando alcanzó la final de la Champions, sino la temporada que se disputo entre las referidas, la 2006-2007, y eso no es otra cosa que sinónimo de fracaso total y absoluto. Si nos fijamos en cada una de las temporadas referidas podemos observar una serie de cambios tácticos. En la primera temporada de las mencionadas en lo cronológico el Arsenal tenía cierto juego por bandas y capacidad de desborde y de desmarque en ruptura producido por el hecho de jugar con algún extremo. En la segunda temporada de las referidas y que constituyo un monumental fracaso, el juego por banda desaparece y aun no existe la figura del delantero centro puesto que Adebayor no es otra cosa que el suplente de henry o la solución desesperada. En el de la última temporada Adebayor ya es titular indiscutible (y la pieza clave del equipo por mucho que algunos que digan que es Cesc), los resultados están más próximos al fracaso que al éxito pero son infinitamente mejores que los del año anterior. No obstante entre el Arsenal y la selección española hay diferencias favorables al conjunto inglés; el Arsenal es muy superior en defensa, tiene buen manejo de las transiciones -en cambio España, al igual que el Barcelona, no. ¿Curioso?, ¿no?. Y en esto último no es Iniesta precisamente el culpable- y la gran calidad del Arsenal a balón parado. Por todo lo expuesto con anterioridad no puedo hablar bien de nuestra selección a nivel táctico.

He de finalizar concluyendo que la selección podrá ganar mientras que la diferencia de calidad individual se pueda imponer, pero cuando la competitividad aumente fracasará (no la veo llegando a semifinales, que igual que Francia o Portugal, por la calidad individual de sus componentes es lo mínimo a lo que deben aspirar) salvo que las demás selecciones tengan un buen numero de deméritos. Yo si entrenara a algún rival de la selección tendría muy claro lo que haría; sin lugar a dudas plantearía un “cerrojazo” con un repliegue intensivo y marcas individuales a Iniesta y Silva, para así esperar la oportunidad de poder marcar a la contra, para lo que intentaría que se aprovecharan los desajustes defensivos ocasionados por Sergio Ramos. La selección antes del Mundial de Alemania no me ilusionaba en absoluto y así lo dejé patente en un articulo para Masquefutbol, sin embargo esta me ilusiona aun menos...

Excelente artículo que me encontré por ahí. Desvela perfectamente los secretos de la selección española. Claro que yo hubiera hecho mucho más enfasís en la defensa, sobretodo por el sector izquierdo que da algo de pena para una selección que dice estar entre las mejores del mundo -Que ni en cuanto a invidualidades a mi gusto-.

ahora viene cuando yo rescato este articulo y digo:

Pues... Me hicieron cambiar de opinión desde Rusia -La semis-. Antes seguía viendo el mismo equipo soso que tocaba, pero no había un cambio de ritmo.

"...Sólo existió un equipo. Un equipo que lo tuvo todo. Criticado en ocasiones por su
toque intrascendente, su falta de profundidad y su incapacidad para cambiar la velocidad y buscar la sorpresa, el conjunto de Luis Aragonés dio anoche una exhibición de lo dañino y letal que resulta el fútbol combinativo cuando posee velocidad, movilidad y verticalidad..."

Eso era España en ese momento xD

ahora viene cuando yo rescato este articulo y digo:

Juaz! Menudo zasca en toda la boca! Al que más pone a caldo es a Xavi, pero bien a parir, y míralo, MVP de la Eurocopa

EN TODA LA BOCA!!

Bueno posteo ahora que no lo hago desde ayer tarde ya que no he estado hasta ahora

Partidazo en toda regla de la roja, este equipo es la caña que manera de jugar al fútbol, como desquiciamos a los rivales, como los cansamos, sin duda alguna tenemos el mejor centro del campo del mundo sin lugar a dudas, Senna (Xabi Alonso y De La Red), Xavi (Cesc), Iniesta (Cazorla), Silva es que es increible que selección se permite tener ese banquillo? ninguna. Torres un crack para todos los que lo critiquen ha callado muchas bocas sin duda alguna siempre me gustó vale que en España no está su fútbol y si en Inglaterra pero ha hecho una muy buena Eurocopa en mi opinión, tirando buenos desmarques buena conexión con David Villa, etc..
El que si me ha callado la boca es Luis Aragonés que ninguno apostábamos por él, sobretodo se le criticó en los amistosos de Perú y Estados Unidos pero ha logrado un bloque increible, se ha llevado 23 jugadores jóvenes con experiencia, ha sido muy parecido al bloque que fue en el Mundial de Alemania allí nos eliminó Francia en Octavos pero era una selección joven y no se había logrado aún el bloque consistente pero en esta Eurocopa ha dado sus frutos ese bloque, y si todo va bien se debía de mantener para el Mundial de Sudáfrica se harán cambios evidentemente pero que sean cambios para mejor y sobre todo por gente joven, lástima que no siga Aragonés pero se va por la puerta grande.
No se que más decir aún tengo la mente aturdida de la euforia

Señores, que día más grande hemos vivido, solo comparable a cuando ganamos en París hace 2 años. Como vibraron las Tendillas, en Córdoba, bañándonos en la fuente, armando el taco a más no poder, orgulloso de la Selección, de los jugadores, de EL SABIO DE HORTALEZA, hasta de Villar cojones.
Ahora, voy a analizar el partido y la Euro, por lo que va a ser un post bastante largo xD.
Sobre la final, todos hemos visto que España ha sido muy superior y pudo acabar en goleada escandalosa. Salvo los 10 primeros mins, donde Alemania salió muy enchufada pero poco a poco España empezó a llegar y eso hizo que Alemania retrocediese un poco. Así, conforme pasaba el partido, la calidad de España se imponía a la fuerza alemana. Torres le ganaba la partida una y otra vez a los centrales (ya dije yo que este chico la rompía en la final), y el mediocampo tocaba y tocaba. Hasta que llegó el gol, pase de Xavi y pura potencia del Niño. Hubo más ocasiones pero no entraron.
Y la segunda parte la misma tónica, salvo otros 5-10 mins que tuvieron los alemanes sobre el minuto 60, el resto dominio español. Enormes la defensa, incluido Senna, que este hombre se merece una calle con su nombre.
En fin, el resto ya lo sabemos, victoria, copa y festín para todos.

Ahora, sobre el papel de España en la Euro:
-Casillas: básico. No ha tenido gran trabajo en esta Euro (¿quién recuerda sus típicas 5 paradas salvadoras en el Madrid por partido?), sin embargo, cuando se le necesitó, estuvo ahí, algo que hay que agradecerle porque en frío cuesta más estar. Es decir, los penaltis a Italia. Un 10.
-Ramos: en línea ascendente. Tras sus pésimos dos primeros partidos, llegaron las eliminatorias y se fue entonando. Contra Italia Cassano le superó siempre en la 1ª parte, pero ya en la 2ª ni una más. Los demás, Arshavin y Podolski, no existieron. En ataque, cumplió. Un 8.
-Puyol: tiburón. Nadie ha pasado por su lado, ni uno, solo, perfecto, anticipándose a todas. Solo un pero, en la final, el único tiro peligroso de Alemania viene precedido de un error suyo. Un 10.
-Marchena: el kaiser. Parece Beckenbauer cojones, con que clase se anticipa a todas, por alto y por bajo, y la saca con criterio. Un 10.
-Capdevila: cumplidor. No puedo decir más porque apenas lo han intentado por su banda. Todos (Ibrahimovic, Arshavin, Cassano, Podolski, Ballack...) iban por la banda de Ramos. Un 8,5.
-Senna: D19S. Sin este hombre no podríamos haber ganado nada. El jugador del torneo junto a Xavi, igual de difícil es contruir que destruir. Le faltó el gol en la final, que lo tuvo apenas a medio metro. Hace jugar mejor a los demás. Un 10.
-Xavi: el cerebro. ¿Tendría sentido este esquema sin él? Jamás, él es la base del equipo. MVP del torneo. Un 10.
-Silva: clase. Zurdo pequeñito con un talento enorme. Marcó un gol en las semis. El mejor contra Italia, desorbando continuamente a sus defensas. Jugó mejor entrando por la derecha que por la izquierda. Un 9.
-Iniesta: dulce. De menos a más. Por la derecha apenas ayudaba al equipo, sin embargo, fue a partir de los cuartos, cuando entraba por la banda izquierda, cuando empezó a aparecer. Su mejoría la notó el equipo. 2 asistencias y MVP de las semis le avalan. Un 9.
-Cesc: paciencia. Nadie como él para terminar de dar ese pase al mediocampo. Cuando jugó en sus posición fue cuando destacó. Con un tío atrás, se liberó mucho y empezó a rendir. Se estrenó con la Selección y dio 2 asistencias. Metió el penalti clave contra Italia. Un 8,5.
-Cazorla: revolución. Entraba al campo y ponía una marcha más, siempre llegando por la derecha. Entró a última hora en la convocatoria y bien que hizo Luis. Daba otro aire. Un 8.
-Güiza: killer. 2 goles en muy pocos minutos. Todo lo que caza lo mete. No osbtante, le falta algo de velocidad para poder romper defensas. Clave contra Rusia. Un 9.
-Villa: pichichi. Empezó con un hatrick y marcó un gol en el último min contra Suecia. Contra Italia estuvo algo fallón pero marcó el 1er penalti, lo que da mucha confianza. Se lesionó en las semis y esta victoria va para él (tipo Gasol en el mundial de basquet xD). Un 9,5.
-Torres: siempre está ahí. Se le critica mucho por lo que falla pero un delantero no es solo gol, el Niño se mueve como nadie, crea muchos espacios y eso hace que entre la 2ª línea. Cae a banda, remata por alto, tiene potencia, ¿qué más? La rompió en la final, siempre aparece en los grandes momentos. Un 9.

Ah, se me olvidaba, un 10 para Luis Aragonés, por confiar en este equipo, mantener el sistema con los bajitos pese a la cagada contra Francia en 2006 pero, sobre todo, por tener 2 cojones de dejar en casita a la vieja guardia (Raúl, Cañizares, Joaquín, Guti, Albelda, Baraja...). Bien es cierto que alomejor Raúl tenía más calidad que Sergio García, o Guti que De la Red, pero no los llevó porque sabía que montarían el pollo, tendrían que jugar por decreto y eso rompería la armonía del grupo, el cual está por encima de las individualidades. Esperemos que Del Bosque no lo rompa.

PD: los alemanes, tienen salchichas, pero nosotros... tenemos salchichón!

Mundial de USA 94: España se clasifica segunda de grupo en la primera fase en el mismo grupo que Alemania. En octavos golea por 3-0 a Suiza, y en cuartos pierde un partido dominado de cabo a rabo ante Italia 2-1 con un claro penalty no pitado sobre Luis Enrique cuando pasaban 4 minutos del tiempo reglamentario. El penalty, además habría sido expulsión por agresión. España, tristemente eliminada en cuartos.

Eurocopa de Inglaterra 96: España pasa la primera fase tras imponerse a Rumanía en el último partido de la primera fase. En cuartos, la anfitriona Inglaterra elimina a España en los penaltys tras el 0-0 final del partido con un gol mal anulado a Julio Salinas por inexistente fuera de juego. España, tristemente eliminada en cuartos.

Mundial de Francia 98: España cae en la fase de grupos tras perder el primer partido ante Nigeria con un gol en propia puerta de Zubizarreta (el portero...), empatar con Paraguay en el segundo partido, y ganar en el último 6-1 a Bulgaria. A pesar de la goleada, España tristemente eliminada en la fase de grupos.

Eurocopa de Bélgica y Holanda 2000: España supera la primera fase con un gol agónico de Alfonso. En cuartos, España pierde 2-1 ante la actual campeona del mundo (y que ganaría esa Eurocopa), la Francia de Zidane. España falla en el descuento el penalty que le habría dado la prórroga. De nuevo, España tristemente eliminada en cuartos.

Mundial de Korea y Japón 2002: España gana brillantemente los 3 partidos de la fase de grupos, elimina a Eire en octavos, y pierde en los penaltys ante Korea. Durante el partido, se le anularon dos goles legales a España. España, tristemente eliminada en cuartos.

Eurocopa de Portugal 2004: España hace su torneo más mediocre en muchos años y cae eliminada en la fase de grupos, a pesar de sumar 4 puntos. Curiosamente, en ese grupo pasan Portugal y Grecia, que luego disputarían la final del torneo. España cae tristemente en la fase de grupos.

Mundial de Alemania 2006: España maravilla al mundo con su juego rápido y de toque en la primera fase. Gana los 3 partidos del grupo, y pasa como primera de grupo sin apuros. En octavos, de nuevo espera la Francia de Zidane. Un gol de carambola en el minuto 83 da la victoria a Francia, que al final acabaría marcando otro gol. De nuevo vuelven las lágrimas, España tristemente eliminada en los octavos de final.

Eurocopa de Austria y Suiza 2008: España de nuevo vuelve a enamorar. Golea a Rusia, y se impone a Suecia y Grecia (actual campeona de Europa) en la fase de grupos. Pase impoluto de nuevo a los cuartos de final. En cuartos, espera la Italia campeona del mundo. España asedia durante todo el partido el marco transalpino, pero no anota. De nuevo a los famosos penaltys de los cuartos de final. Allí. crece la figura del mejor portero del mundo, Iker Casillas, y España rompe el maleficio de los cuartos de final. En semifinales golea por 3-0 a Rusia haciendo una segunda parte de ensueño, y en la final le da otro baño a Alemania llevándose el torneo con un gol de Torres. España, esta vez sí, sonríe porque es campeona.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Sé que no es el mejor día para evocar malos recuerdos... pero sólo entendiendo nuestro pasado se puede entender el presente. Sólo entendiendo esos momentos de mala fortuna, se pueden entender las lágrimas de Iker ayer cuando alzaba la Copa que nos proclamaba la Mejor Selección de Europa. Sólo así, podemos entender los momentos vividos ayer... tantas frustraciones contenidas, tantos miedos en la memoria, tantas decepciones... que lo de ahora debe endulzarnos el paladar por mucho tiempo.

¡¡¡Por fin!!! ¡¡¡POR FIN!!! Somos campeones... y lo somos porque hemos sido los mejores. Posiblemente, hayamos ganado una de las mejores Eurocopas de la historia, y lo hemos hecho desde un trabajo colectivo extraordinario. Un portero sublime, una defensa muy sólida, un medio del campo de fantasía, y un ataque devastador. No me quedo con nombres, me quedo con el bloque.

Saboreemos este momento... absorbámoslo hasta que no nos quede aliento... guardemos esto en nuestras memorias... perpetuemos estos sentimientos en nuestros corazones... porque, al fin, nos toca a nosotros sonreir.

¡¡¡CAMPEONES, CAMPEONES OE OE OE OE OE!!!

Señores, que día más grande hemos vivido, solo comparable a cuando ganamos en París hace 2 años. Como vibraron las Tendillas, en Córdoba, bañándonos en la fuente, armando el taco a más no poder, orgulloso de la Selección, de los jugadores, de EL SABIO DE HORTALEZA, hasta de Villar cojones.
Ahora, voy a analizar el partido y la Euro, por lo que va a ser un post bastante largo xD.
Sobre la final, todos hemos visto que España ha sido muy superior y pudo acabar en goleada escandalosa. Salvo los 10 primeros mins, donde Alemania salió muy enchufada pero poco a poco España empezó a llegar y eso hizo que Alemania retrocediese un poco. Así, conforme pasaba el partido, la calidad de España se imponía a la fuerza alemana. Torres le ganaba la partida una y otra vez a los centrales (ya dije yo que este chico la rompía en la final), y el mediocampo tocaba y tocaba. Hasta que llegó el gol, pase de Xavi y pura potencia del Niño. Hubo más ocasiones pero no entraron.
Y la segunda parte la misma tónica, salvo otros 5-10 mins que tuvieron los alemanes sobre el minuto 60, el resto dominio español. Enormes la defensa, incluido Senna, que este hombre se merece una calle con su nombre.
En fin, el resto ya lo sabemos, victoria, copa y festín para todos.

Ahora, sobre el papel de España en la Euro:
-Casillas: básico. No ha tenido gran trabajo en esta Euro (¿quién recuerda sus típicas 5 paradas salvadoras en el Madrid por partido?), sin embargo, cuando se le necesitó, estuvo ahí, algo que hay que agradecerle porque en frío cuesta más estar. Es decir, los penaltis a Italia. Un 10.
-Ramos: en línea ascendente. Tras sus pésimos dos primeros partidos, llegaron las eliminatorias y se fue entonando. Contra Italia Cassano le superó siempre en la 1ª parte, pero ya en la 2ª ni una más. Los demás, Arshavin y Podolski, no existieron. En ataque, cumplió. Un 8.
-Puyol: tiburón. Nadie ha pasado por su lado, ni uno, solo, perfecto, anticipándose a todas. Solo un pero, en la final, el único tiro peligroso de Alemania viene precedido de un error suyo. Un 10.
-Marchena: el kaiser. Parece Beckenbauer cojones, con que clase se anticipa a todas, por alto y por bajo, y la saca con criterio. Un 10.
-Capdevila: cumplidor. No puedo decir más porque apenas lo han intentado por su banda. Todos (Ibrahimovic, Arshavin, Cassano, Podolski, Ballack...) iban por la banda de Ramos. Un 8,5.
-Senna: D19S. Sin este hombre no podríamos haber ganado nada. El jugador del torneo junto a Xavi, igual de difícil es contruir que destruir. Le faltó el gol en la final, que lo tuvo apenas a medio metro. Hace jugar mejor a los demás. Un 10.
-Xavi: el cerebro. ¿Tendría sentido este esquema sin él? Jamás, él es la base del equipo. MVP del torneo. Un 10.
-Silva: clase. Zurdo pequeñito con un talento enorme. Marcó un gol en las semis. El mejor contra Italia, desorbando continuamente a sus defensas. Jugó mejor entrando por la derecha que por la izquierda. Un 9.
-Iniesta: dulce. De menos a más. Por la derecha apenas ayudaba al equipo, sin embargo, fue a partir de los cuartos, cuando entraba por la banda izquierda, cuando empezó a aparecer. Su mejoría la notó el equipo. 2 asistencias y MVP de las semis le avalan. Un 9.
-Cesc: paciencia. Nadie como él para terminar de dar ese pase al mediocampo. Cuando jugó en sus posición fue cuando destacó. Con un tío atrás, se liberó mucho y empezó a rendir. Se estrenó con la Selección y dio 2 asistencias. Metió el penalti clave contra Italia. Un 8,5.
-Cazorla: revolución. Entraba al campo y ponía una marcha más, siempre llegando por la derecha. Entró a última hora en la convocatoria y bien que hizo Luis. Daba otro aire. Un 8.
-Güiza: killer. 2 goles en muy pocos minutos. Todo lo que caza lo mete. No osbtante, le falta algo de velocidad para poder romper defensas. Clave contra Rusia. Un 9.
-Villa: pichichi. Empezó con un hatrick y marcó un gol en el último min contra Suecia. Contra Italia estuvo algo fallón pero marcó el 1er penalti, lo que da mucha confianza. Se lesionó en las semis y esta victoria va para él (tipo Gasol en el mundial de basquet xD). Un 9,5.
-Torres: siempre está ahí. Se le critica mucho por lo que falla pero un delantero no es solo gol, el Niño se mueve como nadie, crea muchos espacios y eso hace que entre la 2ª línea. Cae a banda, remata por alto, tiene potencia, ¿qué más? La rompió en la final, siempre aparece en los grandes momentos. Un 9.

Ah, se me olvidaba, un 10 para Luis Aragonés, por confiar en este equipo, mantener el sistema con los bajitos pese a la cagada contra Francia en 2006 pero, sobre todo, por tener 2 cojones de dejar en casita a la vieja guardia (Raúl, Cañizares, Joaquín, Guti, Albelda, Baraja...). Bien es cierto que alomejor Raúl tenía más calidad que Sergio García, o Guti que De la Red, pero no los llevó porque sabía que montarían el pollo, tendrían que jugar por decreto y eso rompería la armonía del grupo, el cual está por encima de las individualidades. Esperemos que Del Bosque no lo rompa.

PD: los alemanes, tienen salchichas, pero nosotros... tenemos salchichón!

+1000 amigo has analizado a la perfección el papel de cada jugador en esta Euro además bien explicado y hablando con mucho criterio coincido plenamente en lo que dices, al igual que la opinión sobre Aragonés.
Te lo has ganado por mi parte