Mar Abr 17, 2007 11:27 pm

diciendo, por delante, que yo no pienso (evidentemente) que la liga este ni ha estado adulterada, ni que equipos como bars o bilbao estan siendo ayudados por ciertas personas, te puedo poner bastantes ejemplos de partidos donde ha podido salir beneficiado, asi mismo, tambien te puedo poner partidos donde ha sido perjudicado (pero eso no suele interesar a los que defienden la adulteracion) y lo miemo te puedo decir de racing, osasuna, betis, celta, barcelona, real madrid etc....hay partidos donde han salido beneficiados y donde han salido perjudicdos

en ejemplo puesto en negrita, viene a ser por que muchos defienden la adulteracion de la liga, a favor de equipos como el barsa y el bilbao, y que en cuanto hay un partido donde el barsa salge beneficiado, ya sabemos lo que nos toca escuchar (o cuando el madrid sale perjudicado), y lo mismo pasa cuando el bilbao sale beneficiado, alguien siempre suelta la puyita de villar...

pues si el bilbao esta supuestamente, siendo ayudado, yo no le veo ganar titulos, (y de ahi viene lo que dije, por que que el madrid no ganase todos los años durante el franquismo, eso no quiere decir que no alla sido ayudado, en el caso de que lo fuese).

espero haberme explicado ;)

Mié Abr 18, 2007 8:11 am

Dejando aparte equipos y hablando desde una perspectiva más amplia...

Si partimos de que el futbol ha dejado de ser un deporte y que se ha convertido en un negocio que mueve muchísimo dinero, a mi no me sorprendería que estuviese totalmente corrompido, pero no hacia ningún equipo en particular, simplemente pienso que cuando algún equipo necesita algo en concreto, suelta la pasta y lo consigue.

Como en todo negocio, TODO tiene un precio, y creo que sois muy ilusos si pensais lo contrario.

¿Qué porque sigo yo una liga adulterada?, porque aunque en algunos partidos haya "tongo", en muchos se llega a ver auténtico espectáculo, y que coño, me gusta el fútbol aunque esté corrompido, al fin y al cabo a mi no me aumentan el sueldo si mi equipo gana la champions, si quieren adulterarla allá ellos.

Mié Abr 18, 2007 9:51 am

Yo creo que habria que cambiar el titulo del post porque puede ser malinterpretado, y me imagino que son las declaraciones lo que le da asco, y no el Madrid
Decir que la Liga esta adultera me parece una inmensa gilipollez, de las mas grandes ademas, y afirmar eso es una acusacion bastante grave
Igual sabeis cosas que los demas no sabemos y en ese caso deberia callarme, pero basandose en lo de los arbitrajes lo unico que demuestran es que cada dia son mas malos..

Saludos!

Mié Abr 18, 2007 10:30 am

The_Ramones escribió:Decir que la Liga esta adultera me parece una inmensa gilipollez, de las mas grandes ademas, y afirmar eso es una acusacion bastante grave


Por supuesto, que tonterias digo, como se va a adulterar una liga de futbol...ahora resultará que lo del calcio lo hemos soñado todos...

Mié Abr 18, 2007 1:15 pm

Bueno, lo primero decir que yo soy del Valladolid, así que puedo aportar algo de neutralidad al asunto.

En lo relativo a las amenazas, me parece muy rastrero e infantil por parte del árbitro salir en la radio queriendo dar pena. Eso, es parte de su trabajo, y si ya su labor como árbitro es discutible, no te quiero ni contar como persona. Me hace mucha gracia que se queje un tío que cobra 15 millones de las antiguas pesetas al año por aguantar a 4 bobos sin educación. Que conste que no justifico las amenazas... el fútbol es un deporte, y de ahí no debe pasar... pero Turienzo no me da NINGUNA pena.

Lo de la mano negra en la Liga... pues bueno, digamos que no es en contra del Madrid (aunque en este caso el Madrid es el gran perjudicado), sino a favor del Barcelona. Recuerdo que le han levantado todas las sanciones que le pusieron (le debieron cerrar el campo dos partidos, no se presentó a una edición de la Copa del Rey...), y los árbitros siempre le tratan preferentemente. El año que bajó el Valladolid, fue al final por tan solo un punto, y recuerdo perfectamente que cuando vino aquí el Barcelona, nos levantó el partido el árbitro de una forma espectacular... y de esos puntos son de los que nos acordamos todos a final de temporada.

Está claro por qué el Barcelona y el Bilbao fueron los únicos clubes que votaron a favor de Villar en las últimas elecciones. Mientras el Comité de Árbitros dependa de la Federación, los favoritismos serán inevitables.

Tal como lo veo yo, el único modo de ganar hoy en día una liga al Barcelona es sacándole 20 puntos, porque como vaya ajustado el tema... mala cosa. Yo espero que con este revuelo se normalicen las cosas, aunque ya lo dudo... me viene a la cabeza ese penalty 3 metros fuera contra el Celta, los robos reiterados al Zaragoza (unos 5 en los últimos 3 años), o el gol en fuera de juego con la Real, por poner un ejemplo.

La verdad, es triste decirlo... pero ojalá pierda la Liga el Barcelona. Me da igual quien la gane (mejor el Madrid, que sé que les jode más...). Desde hace 5 años para acá le he cogido auténtico asco a ese equipo.

Siento si mis palabras son duras... pero son todas verdaderas. Odio las injusticias, y gracias a esta Federación corrupta, el Pucela bajó a Segunda... Eso no se olvida.

¡Un saludo!

Mié Abr 18, 2007 1:34 pm

feregost escribió:Bueno, lo primero decir que yo soy del Valladolid, así que puedo aportar algo de neutralidad al asunto.

En lo relativo a las amenazas, me parece muy rastrero e infantil por parte del árbitro salir en la radio queriendo dar pena. Eso, es parte de su trabajo, y si ya su labor como árbitro es discutible, no te quiero ni contar como persona. Me hace mucha gracia que se queje un tío que cobra 15 millones de las antiguas pesetas al año por aguantar a 4 bobos sin educación. Que conste que no justifico las amenazas... el fútbol es un deporte, y de ahí no debe pasar... pero Turienzo no me da NINGUNA pena.

Lo de la mano negra en la Liga... pues bueno, digamos que no es en contra del Madrid (aunque en este caso el Madrid es el gran perjudicado), sino a favor del Barcelona. Recuerdo que le han levantado todas las sanciones que le pusieron (le debieron cerrar el campo dos partidos, no se presentó a una edición de la Copa del Rey...), y los árbitros siempre le tratan preferentemente. El año que bajó el Valladolid, fue al final por tan solo un punto, y recuerdo perfectamente que cuando vino aquí el Barcelona, nos levantó el partido el árbitro de una forma espectacular... y de esos puntos son de los que nos acordamos todos a final de temporada.

Está claro por qué el Barcelona y el Bilbao fueron los únicos clubes que votaron a favor de Villar en las últimas elecciones. Mientras el Comité de Árbitros dependa de la Federación, los favoritismos serán inevitables.

Tal como lo veo yo, el único modo de ganar hoy en día una liga al Barcelona es sacándole 20 puntos, porque como vaya ajustado el tema... mala cosa. Yo espero que con este revuelo se normalicen las cosas, aunque ya lo dudo... me viene a la cabeza ese penalty 3 metros fuera contra el Celta, los robos reiterados al Zaragoza (unos 5 en los últimos 3 años), o el gol en fuera de juego con la Real, por poner un ejemplo.

La verdad, es triste decirlo... pero ojalá pierda la Liga el Barcelona. Me da igual quien la gane (mejor el Madrid, que sé que les jode más...). Desde hace 5 años para acá le he cogido auténtico asco a ese equipo.

Siento si mis palabras son duras... pero son todas verdaderas. Odio las injusticias, y gracias a esta Federación corrupta, el Pucela bajó a Segunda... Eso no se olvida.

¡Un saludo!



:aplauso2: :aplauso2: :aplauso2: :aplauso2: :aplauso2:

Mié Abr 18, 2007 1:59 pm

feregost escribió:Bueno, lo primero decir que yo soy del Valladolid, así que puedo aportar algo de neutralidad al asunto.

En lo relativo a las amenazas, me parece muy rastrero e infantil por parte del árbitro salir en la radio queriendo dar pena. Eso, es parte de su trabajo, y si ya su labor como árbitro es discutible, no te quiero ni contar como persona. Me hace mucha gracia que se queje un tío que cobra 15 millones de las antiguas pesetas al año por aguantar a 4 bobos sin educación. Que conste que no justifico las amenazas... el fútbol es un deporte, y de ahí no debe pasar... pero Turienzo no me da NINGUNA pena.

Lo de la mano negra en la Liga... pues bueno, digamos que no es en contra del Madrid (aunque en este caso el Madrid es el gran perjudicado), sino a favor del Barcelona. Recuerdo que le han levantado todas las sanciones que le pusieron (le debieron cerrar el campo dos partidos, no se presentó a una edición de la Copa del Rey...), y los árbitros siempre le tratan preferentemente. El año que bajó el Valladolid, fue al final por tan solo un punto, y recuerdo perfectamente que cuando vino aquí el Barcelona, nos levantó el partido el árbitro de una forma espectacular... y de esos puntos son de los que nos acordamos todos a final de temporada.

Está claro por qué el Barcelona y el Bilbao fueron los únicos clubes que votaron a favor de Villar en las últimas elecciones. Mientras el Comité de Árbitros dependa de la Federación, los favoritismos serán inevitables.

Tal como lo veo yo, el único modo de ganar hoy en día una liga al Barcelona es sacándole 20 puntos, porque como vaya ajustado el tema... mala cosa. Yo espero que con este revuelo se normalicen las cosas, aunque ya lo dudo... me viene a la cabeza ese penalty 3 metros fuera contra el Celta, los robos reiterados al Zaragoza (unos 5 en los últimos 3 años), o el gol en fuera de juego con la Real, por poner un ejemplo.

La verdad, es triste decirlo... pero ojalá pierda la Liga el Barcelona. Me da igual quien la gane (mejor el Madrid, que sé que les jode más...). Desde hace 5 años para acá le he cogido auténtico asco a ese equipo.

Siento si mis palabras son duras... pero son todas verdaderas. Odio las injusticias, y gracias a esta Federación corrupta, el Pucela bajó a Segunda... Eso no se olvida.

¡Un saludo!


Ole, ole y ole!!!! me duelen las manos de aplaudirte!

Mié Abr 18, 2007 2:03 pm

feregost escribió:Bueno, lo primero decir que yo soy del Valladolid, así que puedo aportar algo de neutralidad al asunto.

En lo relativo a las amenazas, me parece muy rastrero e infantil por parte del árbitro salir en la radio queriendo dar pena. Eso, es parte de su trabajo, y si ya su labor como árbitro es discutible, no te quiero ni contar como persona. Me hace mucha gracia que se queje un tío que cobra 15 millones de las antiguas pesetas al año por aguantar a 4 bobos sin educación. Que conste que no justifico las amenazas... el fútbol es un deporte, y de ahí no debe pasar... pero Turienzo no me da NINGUNA pena.

Lo de la mano negra en la Liga... pues bueno, digamos que no es en contra del Madrid (aunque en este caso el Madrid es el gran perjudicado), sino a favor del Barcelona. Recuerdo que le han levantado todas las sanciones que le pusieron (le debieron cerrar el campo dos partidos, no se presentó a una edición de la Copa del Rey...), y los árbitros siempre le tratan preferentemente. El año que bajó el Valladolid, fue al final por tan solo un punto, y recuerdo perfectamente que cuando vino aquí el Barcelona, nos levantó el partido el árbitro de una forma espectacular... y de esos puntos son de los que nos acordamos todos a final de temporada.

Está claro por qué el Barcelona y el Bilbao fueron los únicos clubes que votaron a favor de Villar en las últimas elecciones. Mientras el Comité de Árbitros dependa de la Federación, los favoritismos serán inevitables.

Tal como lo veo yo, el único modo de ganar hoy en día una liga al Barcelona es sacándole 20 puntos, porque como vaya ajustado el tema... mala cosa. Yo espero que con este revuelo se normalicen las cosas, aunque ya lo dudo... me viene a la cabeza ese penalty 3 metros fuera contra el Celta, los robos reiterados al Zaragoza (unos 5 en los últimos 3 años), o el gol en fuera de juego con la Real, por poner un ejemplo.

La verdad, es triste decirlo... pero ojalá pierda la Liga el Barcelona. Me da igual quien la gane (mejor el Madrid, que sé que les jode más...). Desde hace 5 años para acá le he cogido auténtico asco a ese equipo.

Siento si mis palabras son duras... pero son todas verdaderas. Odio las injusticias, y gracias a esta Federación corrupta, el Pucela bajó a Segunda... Eso no se olvida.

¡Un saludo!


Eso es neutralidad si señor...

Mié Abr 18, 2007 2:08 pm

bajo el valladolid a 2da por los arbitros???????

das pena.

el valladolid puede q haya salido perjudicado en un partido, pero y todos los puntos q se iba dejando a lo largo de la temporada?

o acaso los puntos de la ultima jornada valen mas q los de la nº14??

robos al zaragoza? y el barça zaragoza de la copa del rey del año pasado?

la liga NO esta adulterada, los arbitros no deciden mas alla de un partido aislado, los mejores eqipos ganan las ligas y los peores bajan a segunda.

verdad o no?

Mié Abr 18, 2007 2:10 pm

feregost escribió:Bueno, lo primero decir que yo soy del Valladolid, así que puedo aportar algo de neutralidad al asunto.

En lo relativo a las amenazas, me parece muy rastrero e infantil por parte del árbitro salir en la radio queriendo dar pena. Eso, es parte de su trabajo, y si ya su labor como árbitro es discutible, no te quiero ni contar como persona. Me hace mucha gracia que se queje un tío que cobra 15 millones de las antiguas pesetas al año por aguantar a 4 bobos sin educación. Que conste que no justifico las amenazas... el fútbol es un deporte, y de ahí no debe pasar... pero Turienzo no me da NINGUNA pena.

Lo de la mano negra en la Liga... pues bueno, digamos que no es en contra del Madrid (aunque en este caso el Madrid es el gran perjudicado), sino a favor del Barcelona. Recuerdo que le han levantado todas las sanciones que le pusieron (le debieron cerrar el campo dos partidos, no se presentó a una edición de la Copa del Rey...), y los árbitros siempre le tratan preferentemente. El año que bajó el Valladolid, fue al final por tan solo un punto, y recuerdo perfectamente que cuando vino aquí el Barcelona, nos levantó el partido el árbitro de una forma espectacular... y de esos puntos son de los que nos acordamos todos a final de temporada.

Está claro por qué el Barcelona y el Bilbao fueron los únicos clubes que votaron a favor de Villar en las últimas elecciones. Mientras el Comité de Árbitros dependa de la Federación, los favoritismos serán inevitables.

Tal como lo veo yo, el único modo de ganar hoy en día una liga al Barcelona es sacándole 20 puntos, porque como vaya ajustado el tema... mala cosa. Yo espero que con este revuelo se normalicen las cosas, aunque ya lo dudo... me viene a la cabeza ese penalty 3 metros fuera contra el Celta, los robos reiterados al Zaragoza (unos 5 en los últimos 3 años), o el gol en fuera de juego con la Real, por poner un ejemplo.

La verdad, es triste decirlo... pero ojalá pierda la Liga el Barcelona. Me da igual quien la gane (mejor el Madrid, que sé que les jode más...). Desde hace 5 años para acá le he cogido auténtico asco a ese equipo.

Siento si mis palabras son duras... pero son todas verdaderas. Odio las injusticias, y gracias a esta Federación corrupta, el Pucela bajó a Segunda... Eso no se olvida.

¡Un saludo!


Sabias palabras

Full Version