¿Quien es mejor Dani Alves o Cicinho?

Todo eso es cierto...pero a lo mejor al inglés le gustaría tener el desborde de navas...

No le hace falta.Tu has visto como pone los balones?

Todo eso es cierto...pero a lo mejor al inglés le gustaría tener el desborde de navas...

No le hace falta.Tu has visto como pone los balones?

yo estoy de acuerdo con manuelruicosta, si tengo q elegir entre un volante q no sabe desbordar aunq sea el mejor centrador, y uno q sabe desbordar y tb sabe centrar (aunq no lo haga tan bien com beckham), m quedo con el ultimo por q creo q es mas completo y va a aportar mas al equipo, aunq estoy deacuerdo en q aun esta verde, per bueno, ay q darle tiempo al chaval

Y además Alves es mas joven...

Que bonita sería una banda derecha Alves - Messi...

Todo eso es cierto...pero a lo mejor al inglés le gustaría tener el desborde de navas...

No le hace falta.Tu has visto como pone los balones?

yo estoy de acuerdo con manuelruicosta, si tengo q elegir entre un volante q no sabe desbordar aunq sea el mejor centrador, y uno q sabe desbordar y tb sabe centrar (aunq no lo haga tan bien com beckham), m quedo con el ultimo por q creo q es mas completo y va a aportar mas al equipo, aunq estoy deacuerdo en q aun esta verde, per bueno, ay q darle tiempo al chaval

Pues yo prefiero un jugador que te ponga un centro buenisimo desde cualquier parte que uno que necesite desbordar para poner un centro medio decente con el riesgo de perdida de balon que eso implica (desbordar).

Todo eso es cierto...pero a lo mejor al inglés le gustaría tener el desborde de navas...

No le hace falta.Tu has visto como pone los balones?

yo estoy de acuerdo con manuelruicosta, si tengo q elegir entre un volante q no sabe desbordar aunq sea el mejor centrador, y uno q sabe desbordar y tb sabe centrar (aunq no lo haga tan bien com beckham), m quedo con el ultimo por q creo q es mas completo y va a aportar mas al equipo, aunq estoy deacuerdo en q aun esta verde, per bueno, ay q darle tiempo al chaval

Pues yo prefiero un jugador que te ponga un centro buenisimo desde cualquier parte que uno que necesite desbordar para poner un centro medio decente con el riesgo de perdida de balon que eso implica (desbordar).

para empezar te dire q para un extremo no es prioritaria la labor de defender, aunq el echo de no serlo no implica q no se aga alguna vez, y en el caso concreto de navas lo emos visto mucha veces. y en segundo lugar un desborde no implica solo dar un centro, depende de en que direccion desbordes puedes dar un pase corto y hacer una pared o plantarte delante del portero y meterle un gol, puede q no sea una accion efectiva 100%, pero un centro de beckham tampoco lo es, y asi al menos se da un poco mas de espectaculo, o me vas a decir q prefieres a beckham antes q a figo (en sus buenos tiempos) o messi q son del estilo de navas?

Última edición por candongo el Jue May 24, 2007 4:17 pm, editado 1 vez en total

Todo eso es cierto...pero a lo mejor al inglés le gustaría tener el desborde de navas...

No le hace falta.Tu has visto como pone los balones?

yo estoy de acuerdo con manuelruicosta, si tengo q elegir entre un volante q no sabe desbordar aunq sea el mejor centrador, y uno q sabe desbordar y tb sabe centrar (aunq no lo haga tan bien com beckham), m quedo con el ultimo por q creo q es mas completo y va a aportar mas al equipo, aunq estoy deacuerdo en q aun esta verde, per bueno, ay q darle tiempo al chaval

Pues yo prefiero un jugador que te ponga un centro buenisimo desde cualquier parte que uno que necesite desbordar para poner un centro medio decente con el riesgo de perdida de balon que eso implica (desbordar).

para empezar te dire q para un extremo no es prioritaria la labor de defender, aunq el echo de no serlo no implica q no se aga alguna vez, y en el caso concreto de navas lo emos visto mucha veces. y en segundo lugar un desborde no implica solo dar un centro, depende de en que direccion desbordes puedes dar un pase corto y hacer una pared o plantarte delante del portero y meterle un gol, puede q no sea una accion efectiva 100%, pero un centro de beckham tampoco lo es, y asi al menos se da un poco mas de espectaculo, o me vas a decir q prefieres a beckham antes q a figo (en sus buenos tiempos) o messi q son del estilo de navas?

Sinceramente, prefiero a Beckham antes que cualquier otro en su puesto;además de la calidad altisima que tiene, tiene espiritu de lucha constante(cosa de la que carecen tanto Navas como Messi)

Todo eso es cierto...pero a lo mejor al inglés le gustaría tener el desborde de navas...

No le hace falta.Tu has visto como pone los balones?

yo estoy de acuerdo con manuelruicosta, si tengo q elegir entre un volante q no sabe desbordar aunq sea el mejor centrador, y uno q sabe desbordar y tb sabe centrar (aunq no lo haga tan bien com beckham), m quedo con el ultimo por q creo q es mas completo y va a aportar mas al equipo, aunq estoy deacuerdo en q aun esta verde, per bueno, ay q darle tiempo al chaval

Pues yo prefiero un jugador que te ponga un centro buenisimo desde cualquier parte que uno que necesite desbordar para poner un centro medio decente con el riesgo de perdida de balon que eso implica (desbordar).

para empezar te dire q para un extremo no es prioritaria la labor de defender, aunq el echo de no serlo no implica q no se aga alguna vez, y en el caso concreto de navas lo emos visto mucha veces. y en segundo lugar un desborde no implica solo dar un centro, depende de en que direccion desbordes puedes dar un pase corto y hacer una pared o plantarte delante del portero y meterle un gol, puede q no sea una accion efectiva 100%, pero un centro de beckham tampoco lo es, y asi al menos se da un poco mas de espectaculo, o me vas a decir q prefieres a beckham antes q a figo (en sus buenos tiempos) o messi q son del estilo de navas?

Sinceramente, prefiero a Beckham antes que cualquier otro en su puesto;además de la calidad altisima que tiene, tiene espiritu de lucha constante(cosa de la que carecen tanto Navas como Messi)

¿Messi carece de espíritu de lucha? ¿Cómo cuando marcó en el 90 el 1-1 contra el Werder o el 3-3 contra el Madrid?

Todo eso es cierto...pero a lo mejor al inglés le gustaría tener el desborde de navas...

No le hace falta.Tu has visto como pone los balones?

yo estoy de acuerdo con manuelruicosta, si tengo q elegir entre un volante q no sabe desbordar aunq sea el mejor centrador, y uno q sabe desbordar y tb sabe centrar (aunq no lo haga tan bien com beckham), m quedo con el ultimo por q creo q es mas completo y va a aportar mas al equipo, aunq estoy deacuerdo en q aun esta verde, per bueno, ay q darle tiempo al chaval

Pues yo prefiero un jugador que te ponga un centro buenisimo desde cualquier parte que uno que necesite desbordar para poner un centro medio decente con el riesgo de perdida de balon que eso implica (desbordar).

para empezar te dire q para un extremo no es prioritaria la labor de defender, aunq el echo de no serlo no implica q no se aga alguna vez, y en el caso concreto de navas lo emos visto mucha veces. y en segundo lugar un desborde no implica solo dar un centro, depende de en que direccion desbordes puedes dar un pase corto y hacer una pared o plantarte delante del portero y meterle un gol, puede q no sea una accion efectiva 100%, pero un centro de beckham tampoco lo es, y asi al menos se da un poco mas de espectaculo, o me vas a decir q prefieres a beckham antes q a figo (en sus buenos tiempos) o messi q son del estilo de navas?

Sinceramente, prefiero a Beckham antes que cualquier otro en su puesto;además de la calidad altisima que tiene, tiene espiritu de lucha constante(cosa de la que carecen tanto Navas como Messi)

de messi si, pero q digas q navas no se sacrifica me das a entender q no has visto muchos partidos del sevilla esta temporada, ademas aunq messi no se sacrifique en defensa crea mucho mas peligro en ataque, q es de lo q se trata no? aun asi no es por donde le han creado peligro los rivales al barça esta temporada

Todo eso es cierto...pero a lo mejor al inglés le gustaría tener el desborde de navas...

No le hace falta.Tu has visto como pone los balones?

yo estoy de acuerdo con manuelruicosta, si tengo q elegir entre un volante q no sabe desbordar aunq sea el mejor centrador, y uno q sabe desbordar y tb sabe centrar (aunq no lo haga tan bien com beckham), m quedo con el ultimo por q creo q es mas completo y va a aportar mas al equipo, aunq estoy deacuerdo en q aun esta verde, per bueno, ay q darle tiempo al chaval

Pues yo prefiero un jugador que te ponga un centro buenisimo desde cualquier parte que uno que necesite desbordar para poner un centro medio decente con el riesgo de perdida de balon que eso implica (desbordar).

para empezar te dire q para un extremo no es prioritaria la labor de defender, aunq el echo de no serlo no implica q no se aga alguna vez, y en el caso concreto de navas lo emos visto mucha veces. y en segundo lugar un desborde no implica solo dar un centro, depende de en que direccion desbordes puedes dar un pase corto y hacer una pared o plantarte delante del portero y meterle un gol, puede q no sea una accion efectiva 100%, pero un centro de beckham tampoco lo es, y asi al menos se da un poco mas de espectaculo, o me vas a decir q prefieres a beckham antes q a figo (en sus buenos tiempos) o messi q son del estilo de navas?

Sinceramente, prefiero a Beckham antes que cualquier otro en su puesto;además de la calidad altisima que tiene, tiene espiritu de lucha constante(cosa de la que carecen tanto Navas como Messi)

¿Messi carece de espíritu de lucha? ¿Cómo cuando marcó en el 90 el 1-1 contra el Werder o el 3-3 contra el Madrid?

yo creo q el se refiere a espiritu de lucha para defender, y tiene razon, pero si luego apenas crea peligro en ataque de q sirve? para defender ya tienes a los laterales q te cubren las espaladas, messi en cambio crea peligro casi en cada jugada, no es mejor un jugador asi?

messi defiende muchisimo mas que ronaldinho...messi baja asta medio kampo lo que no se le puede pedir es que baje asta posiciones de puyol...pero es un jugador que krea siempre peligro y es muy muy dificil quitarle la pelota