Zidane o Ronaldinho

Eso está clarisimo, Brasil fracaso, Ronaldinho probablemente uno de los fracasos a nivel individual, pero toda la selección igual, y Zidane aparece en 2 partidos y los que decian que estaba acabado que se retire, de repente lo adoran, eso yo lo veo muy mal, un saludo.

Para mi Kaka no estuvo a el nivel qeu todos esperabamso pero sin duda fue de lo mejor que tuvo brasil.Fue el quien elimino a coracia y el fue quien dirigia los contrataqeus,si roandlo y adirano hubieran estado mas finos simplemente le hubiera ido mejro a kaka como productor de juego.

En Brasil los fanaticos destruyeron una estatua de Ronaldinho. Ronaldinho fracaso, pero Kaka fue el peor jugador de la copa

mira en toda una carrera zidane es el mejor ace todo tn facil,parece q el terreno d juego fuera el patio d su casa,ronaldinho es una gran jugardor q sta e una excelente forma d juego peo ademas d el barca a stao en gremio paris st germain.peo los 2 sn grandes jugadores

el Jogo Bonito si gana mundiales, vean a francia y a italia, a dinho le falta madurez, lo del mundial si ahi que mirarlo diferencia de edades entre dinho y zizou, no podemos decir que dinho no tenia equipo, por que tenia buenos jugadores con quien asociarse, y los que rajan de kaka no se que mundial vieron, vean quien fue el jugador de brasil con mayor cantidad de asistencias, que jugador estuvo siempre en la jugada de gol, quien le dio los primeros 3 puntos a brasil, kaka es un monstruo y en una liga pesada como al italiana donde los espacios son bastante cortos y las marcas demasiado duras el brillo

el Jogo Bonito si gana mundiales, vean a francia y a italia, a dinho le falta madurez, lo del mundial si ahi que mirarlo diferencia de edades entre dinho y zizou, no podemos decir que dinho no tenia equipo, por que tenia buenos jugadores con quien asociarse, y los que rajan de kaka no se que mundial vieron, vean quien fue el jugador de brasil con mayor cantidad de asistencias, que jugador estuvo siempre en la jugada de gol, quien le dio los primeros 3 puntos a brasil, kaka es un monstro y en una liga pesada como al italiana donde los espacios son bastante cortos y las marcas demasiado duras el brillo

amigo.. el unico y ultimo equipo que gano un mundial con "jogo bonito"( me tiene podrido esa palabra.. antes del comercial ni se conocia ) fue el Brasil del 70

si vos me decis que Italia juega lindo.. bue.. alla vos...para mi bastante errado estas

XD...
1) brasil ha hehco jogo bonito muchas veces despues del 70...en ese mundial no se vio por qeu la tactica era mala...por que no se aprovecharon los jugaodres y por que muchos no andaban bien.

2)italia juega lindo...no se que criticas tu si la liga argentina es de la mas leñeras...italai juega a su estilo y juega lindo.

3)si bien no te dudo que la mayoria de los que usan esa palabra no la conocian antes del comercial decirte que yo la conozco desde la primera vez que sneti la magia brasileña viendo un partido.

lo del jogo bonito existio en el 70 porque el tecnico de Brasil junto a 5 numeros 10 en un mismo equipo(Pelé, Gerson, Tostao, Rivelino y Jairzinho), el resultado fue sorprendente en ese tiempo, pero creo que en el futbol actual es descabellado pensar en eso. Despues el equipo del 82 fue muy bueno tambien(Zico, Socrates, Falcao, etc) y tambien expuso el jogo bonito, despues no se volvio a repetir. En Brasil se sigue hablando de Jogo bonito porque ven jugadores que parece que brillaran pero en realidad pareciera que jugaran bien porque en Brasil no hay un solo defensor como la gente, y el que vio futbol brasileño lo sabe bien, los defensores muchas veces cometen errores infantiles. El futbol argentino es el mas duro del mundo, muchos monstruos vinieron aca y se cagaron, por eso no es tan vistoso, hay mucha presion defensiva y un solo jugador no puede tener mucho tiempo la pelota, yo veo futbol de todo el mundo, y la verdad es que no hay futbol como el nuestro. La liga italiana es sin dudas la mas aburrida, pero tambien es de las mas duras para los jugadores, en Italia no se puede cometer un solo error, por eso los jugadores italianos no arriesgan mucho y los partidos se hacen aburridos

XD...
1) brasil ha hehco jogo bonito muchas veces despues del 70...en ese mundial no se vio por qeu la tactica era mala...por que no se aprovecharon los jugaodres y por que muchos no andaban bien.

2)italia juega lindo...no se que criticas tu si la liga argentina es de la mas leñeras...italai juega a su estilo y juega lindo.

3)si bien no te dudo que la mayoria de los que usan esa palabra no la conocian antes del comercial decirte que yo la conozco desde la primera vez que sneti la magia brasileña viendo un partido.

si son tan malos los jugadores de mi liga para que los compran en Europa o Mexico????????

si son tan malos dejenlos aca

si Italia juega lindo....Brasil este mundial jugo mejor que en el 70 xDDDDD jajajaja

concuerdo con mi compatriota.. aca se asustaron varios mounstros

No digo que sean malos...digo quu es muy dura y que se dan muchas patadas que no es una exhibicion continua de buen juego.

se lo del jogo bonito...y su significado en español es jugar bonito y muchos combinados de brasil han jugado bonito despues del mitico equipo del 70(sabian que tostao le pidio a parreira que jugara con el sistema de ellos el mundial?) se que brasil no es una maquina de sacar defensores pero no es que sean malos,es que en brasil no se enseña a defender,se juega muy ofensivamente y ningun equipo puede defender bien( a no ser que tenga maquinas atras como italia) si siempre quedan mal parados.Lucio es uno de lso mejores defensas del mundo y es brasileño.

los italianso juegan lindo,juegan a su estilo y para mi ya con eso es jugar lindo.