Criticos de RONALDINHO

Volvemos al asunto de siempre, la tipica pataleta cule ys u posterior: fue culpa de franco xDDDD

Primero se ensalza que el barcelona tenga 11 titulos y luego se desprestigian las 5 primeras copas, sin embargo no se dice nada de las primeras uefas del barcelona donde jugaban 4 gatos mientras el Madrid se peleaba con los campeones de las ligas europeas.

En fin, algun dia dejaran de tergiversar la realidad. La copa de europa es el mejor titulo a nivel europeo por muchisimas razones, superior a recopa y uefa. Solo tienes que mirar el palmares de la competicon y el hecho de que se anteponga alas otras dos competiciones (una ya desaparecida).

Volvemos al asunto de siempre, la tipica pataleta cule ys u posterior: fue culpa de franco xDDDD

Primero se ensalza que el barcelona tenga 11 titulos y luego se desprestigian las 5 primeras copas, sin embargo no se dice nada de las primeras uefas del barcelona donde jugaban 4 gatos mientras el Madrid se peleaba con los campeones de las ligas europeas.

En fin, algun dia dejaran de tergiversar la realidad. La copa de europa es el mejor titulo a nivel europeo por muchisimas razones, superior a recopa y uefa. Solo tienes que mirar el palmares de la competicon y el hecho de que se anteponga alas otras dos competiciones (una ya desaparecida).

yo no he dicho nada de lo que estas diciendo

1 yo no he desprestigiado que el madrid tenga 15 titulos, lo unico que he dicho es que no se quieran poner las 5 copas de europa como algo que no son, fue un logro, pero no del nivel que lo quieren poner, actualmente como ya dije antes, el futbol es mas complicado y es casi imposible que alguien pueda repetirlo, casi imposible por no decir imposible

2 te duela o no franco reprimio a cataluña, y ahi recibio el barcelona, esto es asi, pero no pienso volver con el mismo tema

para mi con el equipo que tenia el madrid en aquellos años, si hubiera el nivel actual habria logrado como mucho 2

ah y si dices que habia 4 gatos en la uefa por esa regla de 3 que habia en la copa de europa?

Volvemos al asunto de siempre, la tipica pataleta cule ys u posterior: fue culpa de franco xDDDD

Primero se ensalza que el barcelona tenga 11 titulos y luego se desprestigian las 5 primeras copas, sin embargo no se dice nada de las primeras uefas del barcelona donde jugaban 4 gatos mientras el Madrid se peleaba con los campeones de las ligas europeas.

En fin, algun dia dejaran de tergiversar la realidad. La copa de europa es el mejor titulo a nivel europeo por muchisimas razones, superior a recopa y uefa. Solo tienes que mirar el palmares de la competicon y el hecho de que se anteponga alas otras dos competiciones (una ya desaparecida).

yo no he dicho nada de lo que estas diciendo

1 yo no he desprestigiado que el madrid tenga 15 titulos, lo unico que he dicho es que no se quieran poner las 5 copas de europa como algo que no son, fue un logro, pero no del nivel que lo quieren poner, actualmente como ya dije antes, el futbol es mas complicado y es casi imposible que alguien pueda repetirlo, casi imposible por no decir imposible

2 te duela o no franco reprimio a cataluña, y ahi recibio el barcelona, esto es asi, pero no pienso volver con el mismo tema

para mi con el equipo que tenia el madrid en aquellos años, si hubiera el nivel actual habria logrado como mucho 2

ah y si dices que habia 4 gatos en la uefa por esa regla de 3 que habia en la copa de europa?

En primer lugar, la Copa de Europa es siempre la nº1 en competiciones europeas, por tanto, por muy bajo que fuese el nivel de esas primeras Copas de Europa (lo que demuestra que de fútbol andas justito, limitate a hablar de la actualidad), la de Ferias (dejad de llamarle UEFA, que no lo eran) era infimo.

Y te digo que de futbol histórico andas justito, porque el Madrid participó en esas Copas de Europa contra el Stade Reims de Kopa, Fontaine, Vincent, etc (evidentemente para ti estos son unos mindundis...), el Milan de Schiaffino, Grillo, Cesare Maldini, Liedholm (nada de nada tampoco), equipos de Europa del Este de gran nivel como el Partizan de Milutinovic, el Estrella Roja de Beara (pero claro, supongo que para ti el futbol del este se limita al Levski de Sofia actual...), a los campeones ingleses del Wolverhampton (con Billy Wright a la cabeza), a la generación truncada del Manchester, etc... no sigo, porque sé que te suena a chino...
Y en os 60, cuando la Sexta, no el canal, la Copa de europa (ya sé que no eres capaz de contar tantas), estaban el Benfica de Eusebio, El Inter de Mazzola y Suarez, etc etc. En definitiva: unos paquetes.


En lo de que Franco le ganó al Madrid copas de Europa, leyenda bien extendida por lo que veo... sabeis algo de historia vosotros? Porque Franco era visto en Europa como un residuo de pasado, estaba bastante aisladito, sabeis?No iba sobrado de poder...al contrario de lo que se puede decir del Barça, porque vuestro amigo Villar es el presidente de la Comisión técnica de ARBITROS de la FIFA. Pero no voy a entrar por ahi, porque vuestra Champions bien ganada está (que le pregunten a Sheva y su gol en el Camp Nou ). Franco, en tal caso, sí se aprovechó propagandísticamente de los éxitos europeos del Real Madrid, pero como lo hizo la dictadura brasileña de los del Santos de Pelé o de la selección brasileña, o la dictadura de Oliveira Salazar de los del Benfica.
Era tanto el poder de Franco que permitió que la UEFA se librase del dominio aplastante del Madrid en el 61 haciendo que el Barça lo eliminase con unos arbitrajes vergonzosos de Mister Leafe y Mister Ellis, de los que todavía se habla en toda Europa (y esto puedes comprobarlo en los fondos de cualquier periódico). Pero claro, no sirvió de nada....porque Franco puso los postes cuadrados en Basilea...(sabes a lo que me refiero?)

Y dejad de quejaros de Franco, porque él es la única razón por la que el Barça sigue existiendo, dado que permitió un "pelotazo" económico recalificando los terrenos de Les Corts cuando el Barça estaba en quiebra con Montal.
Y otra cosa con respecto a vuestra ancestral queja de Franco (es algo que me toca mucho los huevos), mira los 20 priemro años de Franquismo, el período duro del Régimen:el Madrid no ganó nada, y ahi se forjó el mítico Barça de las 5 Copas, y el verdadero ekipo del régimen el Aviación Nacional (Atlético Aviación ganó un par de Ligas...)

Y por favor, Fanco reprimió a Cataluña...y al País Vasco? Y a Galicia? y a los mineros asturianos? ya está bien de mirarse el ombligo...y pensar que los catalanes son a Franco lo que los chechenos a Stalin. Aquí no hubo deportaciones... represaliados los hubo en toda la geografía...y no se dejaba hablar catalá al igual que vasco o gallego.

Dicho esto, espero que te lo pienses antes de llorar, o que almenos te informes...

Gracias por aguantarme.

Son cerraos.. dejadlos xD

Volvemos al asunto de siempre, la tipica pataleta cule ys u posterior: fue culpa de franco xDDDD

Primero se ensalza que el barcelona tenga 11 titulos y luego se desprestigian las 5 primeras copas, sin embargo no se dice nada de las primeras uefas del barcelona donde jugaban 4 gatos mientras el Madrid se peleaba con los campeones de las ligas europeas.

En fin, algun dia dejaran de tergiversar la realidad. La copa de europa es el mejor titulo a nivel europeo por muchisimas razones, superior a recopa y uefa. Solo tienes que mirar el palmares de la competicon y el hecho de que se anteponga alas otras dos competiciones (una ya desaparecida).

yo no he dicho nada de lo que estas diciendo

1 yo no he desprestigiado que el madrid tenga 15 titulos, lo unico que he dicho es que no se quieran poner las 5 copas de europa como algo que no son, fue un logro, pero no del nivel que lo quieren poner, actualmente como ya dije antes, el futbol es mas complicado y es casi imposible que alguien pueda repetirlo, casi imposible por no decir imposible

2 te duela o no franco reprimio a cataluña, y ahi recibio el barcelona, esto es asi, pero no pienso volver con el mismo tema

para mi con el equipo que tenia el madrid en aquellos años, si hubiera el nivel actual habria logrado como mucho 2

ah y si dices que habia 4 gatos en la uefa por esa regla de 3 que habia en la copa de europa?

En primer lugar, la Copa de Europa es siempre la nº1 en competiciones europeas, por tanto, por muy bajo que fuese el nivel de esas primeras Copas de Europa (lo que demuestra que de fútbol andas justito, limitate a hablar de la actualidad), la de Ferias (dejad de llamarle UEFA, que no lo eran) era infimo.

Y te digo que de futbol histórico andas justito, porque el Madrid participó en esas Copas de Europa contra el Stade Reims de Kopa, Fontaine, Vincent, etc (evidentemente para ti estos son unos mindundis...), el Milan de Schiaffino, Grillo, Cesare Maldini, Liedholm (nada de nada tampoco), equipos de Europa del Este de gran nivel como el Partizan de Milutinovic, el Estrella Roja de Beara (pero claro, supongo que para ti el futbol del este se limita al Levski de Sofia actual...), a los campeones ingleses del Wolverhampton (con Billy Wright a la cabeza), a la generación truncada del Manchester, etc... no sigo, porque sé que te suena a chino...
Y en os 60, cuando la Sexta, no el canal, la Copa de europa (ya sé que no eres capaz de contar tantas), estaban el Benfica de Eusebio, El Inter de Mazzola y Suarez, etc etc. En definitiva: unos paquetes.


En lo de que Franco le ganó al Madrid copas de Europa, leyenda bien extendida por lo que veo... sabeis algo de historia vosotros? Porque Franco era visto en Europa como un residuo de pasado, estaba bastante aisladito, sabeis?No iba sobrado de poder...al contrario de lo que se puede decir del Barça, porque vuestro amigo Villar es el presidente de la Comisión técnica de ARBITROS de la FIFA. Pero no voy a entrar por ahi, porque vuestra Champions bien ganada está (que le pregunten a Sheva y su gol en el Camp Nou ). Franco, en tal caso, sí se aprovechó propagandísticamente de los éxitos europeos del Real Madrid, pero como lo hizo la dictadura brasileña de los del Santos de Pelé o de la selección brasileña, o la dictadura de Oliveira Salazar de los del Benfica.
Era tanto el poder de Franco que permitió que la UEFA se librase del dominio aplastante del Madrid en el 61 haciendo que el Barça lo eliminase con unos arbitrajes vergonzosos de Mister Leafe y Mister Ellis, de los que todavía se habla en toda Europa (y esto puedes comprobarlo en los fondos de cualquier periódico). Pero claro, no sirvió de nada....porque Franco puso los postes cuadrados en Basilea...(sabes a lo que me refiero?)

Y dejad de quejaros de Franco, porque él es la única razón por la que el Barça sigue existiendo, dado que permitió un "pelotazo" económico recalificando los terrenos de Les Corts cuando el Barça estaba en quiebra con Montal.
Y otra cosa con respecto a vuestra ancestral queja de Franco (es algo que me toca mucho los huevos), mira los 20 priemro años de Franquismo, el período duro del Régimen:el Madrid no ganó nada, y ahi se forjó el mítico Barça de las 5 Copas, y el verdadero ekipo del régimen el Aviación Nacional (Atlético Aviación ganó un par de Ligas...)

Y por favor, Fanco reprimió a Cataluña...y al País Vasco? Y a Galicia? y a los mineros asturianos? ya está bien de mirarse el ombligo...y pensar que los catalanes son a Franco lo que los chechenos a Stalin. Aquí no hubo deportaciones... represaliados los hubo en toda la geografía...y no se dejaba hablar catalá al igual que vasco o gallego.

Dicho esto, espero que te lo pienses antes de llorar, o que almenos te informes...

Gracias por aguantarme.

Perfecto...

Volvemos al asunto de siempre, la tipica pataleta cule ys u posterior: fue culpa de franco xDDDD

Primero se ensalza que el barcelona tenga 11 titulos y luego se desprestigian las 5 primeras copas, sin embargo no se dice nada de las primeras uefas del barcelona donde jugaban 4 gatos mientras el Madrid se peleaba con los campeones de las ligas europeas.

En fin, algun dia dejaran de tergiversar la realidad. La copa de europa es el mejor titulo a nivel europeo por muchisimas razones, superior a recopa y uefa. Solo tienes que mirar el palmares de la competicon y el hecho de que se anteponga alas otras dos competiciones (una ya desaparecida).

yo no he dicho nada de lo que estas diciendo

1 yo no he desprestigiado que el madrid tenga 15 titulos, lo unico que he dicho es que no se quieran poner las 5 copas de europa como algo que no son, fue un logro, pero no del nivel que lo quieren poner, actualmente como ya dije antes, el futbol es mas complicado y es casi imposible que alguien pueda repetirlo, casi imposible por no decir imposible

2 te duela o no franco reprimio a cataluña, y ahi recibio el barcelona, esto es asi, pero no pienso volver con el mismo tema

para mi con el equipo que tenia el madrid en aquellos años, si hubiera el nivel actual habria logrado como mucho 2

ah y si dices que habia 4 gatos en la uefa por esa regla de 3 que habia en la copa de europa?

En primer lugar, la Copa de Europa es siempre la nº1 en competiciones europeas, por tanto, por muy bajo que fuese el nivel de esas primeras Copas de Europa (lo que demuestra que de fútbol andas justito, limitate a hablar de la actualidad), la de Ferias (dejad de llamarle UEFA, que no lo eran) era infimo.

Y te digo que de futbol histórico andas justito, porque el Madrid participó en esas Copas de Europa contra el Stade Reims de Kopa, Fontaine, Vincent, etc (evidentemente para ti estos son unos mindundis...), el Milan de Schiaffino, Grillo, Cesare Maldini, Liedholm (nada de nada tampoco), equipos de Europa del Este de gran nivel como el Partizan de Milutinovic, el Estrella Roja de Beara (pero claro, supongo que para ti el futbol del este se limita al Levski de Sofia actual...), a los campeones ingleses del Wolverhampton (con Billy Wright a la cabeza), a la generación truncada del Manchester, etc... no sigo, porque sé que te suena a chino...
Y en os 60, cuando la Sexta, no el canal, la Copa de europa (ya sé que no eres capaz de contar tantas), estaban el Benfica de Eusebio, El Inter de Mazzola y Suarez, etc etc. En definitiva: unos paquetes.


En lo de que Franco le ganó al Madrid copas de Europa, leyenda bien extendida por lo que veo... sabeis algo de historia vosotros? Porque Franco era visto en Europa como un residuo de pasado, estaba bastante aisladito, sabeis?No iba sobrado de poder...al contrario de lo que se puede decir del Barça, porque vuestro amigo Villar es el presidente de la Comisión técnica de ARBITROS de la FIFA. Pero no voy a entrar por ahi, porque vuestra Champions bien ganada está (que le pregunten a Sheva y su gol en el Camp Nou ). Franco, en tal caso, sí se aprovechó propagandísticamente de los éxitos europeos del Real Madrid, pero como lo hizo la dictadura brasileña de los del Santos de Pelé o de la selección brasileña, o la dictadura de Oliveira Salazar de los del Benfica.
Era tanto el poder de Franco que permitió que la UEFA se librase del dominio aplastante del Madrid en el 61 haciendo que el Barça lo eliminase con unos arbitrajes vergonzosos de Mister Leafe y Mister Ellis, de los que todavía se habla en toda Europa (y esto puedes comprobarlo en los fondos de cualquier periódico). Pero claro, no sirvió de nada....porque Franco puso los postes cuadrados en Basilea...(sabes a lo que me refiero?)

Y dejad de quejaros de Franco, porque él es la única razón por la que el Barça sigue existiendo, dado que permitió un "pelotazo" económico recalificando los terrenos de Les Corts cuando el Barça estaba en quiebra con Montal.
Y otra cosa con respecto a vuestra ancestral queja de Franco (es algo que me toca mucho los huevos), mira los 20 priemro años de Franquismo, el período duro del Régimen:el Madrid no ganó nada, y ahi se forjó el mítico Barça de las 5 Copas, y el verdadero ekipo del régimen el Aviación Nacional (Atlético Aviación ganó un par de Ligas...)

Y por favor, Fanco reprimió a Cataluña...y al País Vasco? Y a Galicia? y a los mineros asturianos? ya está bien de mirarse el ombligo...y pensar que los catalanes son a Franco lo que los chechenos a Stalin. Aquí no hubo deportaciones... represaliados los hubo en toda la geografía...y no se dejaba hablar catalá al igual que vasco o gallego.

Dicho esto, espero que te lo pienses antes de llorar, o que almenos te informes...

Gracias por aguantarme.

por dios , que nivel tienes al hablar y a diferencia de algunos, tu hablas con muchos conocimientos

Volvemos al asunto de siempre, la tipica pataleta cule ys u posterior: fue culpa de franco xDDDD

Primero se ensalza que el barcelona tenga 11 titulos y luego se desprestigian las 5 primeras copas, sin embargo no se dice nada de las primeras uefas del barcelona donde jugaban 4 gatos mientras el Madrid se peleaba con los campeones de las ligas europeas.

En fin, algun dia dejaran de tergiversar la realidad. La copa de europa es el mejor titulo a nivel europeo por muchisimas razones, superior a recopa y uefa. Solo tienes que mirar el palmares de la competicon y el hecho de que se anteponga alas otras dos competiciones (una ya desaparecida).

yo no he dicho nada de lo que estas diciendo

1 yo no he desprestigiado que el madrid tenga 15 titulos, lo unico que he dicho es que no se quieran poner las 5 copas de europa como algo que no son, fue un logro, pero no del nivel que lo quieren poner, actualmente como ya dije antes, el futbol es mas complicado y es casi imposible que alguien pueda repetirlo, casi imposible por no decir imposible

2 te duela o no franco reprimio a cataluña, y ahi recibio el barcelona, esto es asi, pero no pienso volver con el mismo tema

para mi con el equipo que tenia el madrid en aquellos años, si hubiera el nivel actual habria logrado como mucho 2

ah y si dices que habia 4 gatos en la uefa por esa regla de 3 que habia en la copa de europa?

En primer lugar, la Copa de Europa es siempre la nº1 en competiciones europeas, por tanto, por muy bajo que fuese el nivel de esas primeras Copas de Europa (lo que demuestra que de fútbol andas justito, limitate a hablar de la actualidad), la de Ferias (dejad de llamarle UEFA, que no lo eran) era infimo.

Y te digo que de futbol histórico andas justito, porque el Madrid participó en esas Copas de Europa contra el Stade Reims de Kopa, Fontaine, Vincent, etc (evidentemente para ti estos son unos mindundis...), el Milan de Schiaffino, Grillo, Cesare Maldini, Liedholm (nada de nada tampoco), equipos de Europa del Este de gran nivel como el Partizan de Milutinovic, el Estrella Roja de Beara (pero claro, supongo que para ti el futbol del este se limita al Levski de Sofia actual...), a los campeones ingleses del Wolverhampton (con Billy Wright a la cabeza), a la generación truncada del Manchester, etc... no sigo, porque sé que te suena a chino...
Y en os 60, cuando la Sexta, no el canal, la Copa de europa (ya sé que no eres capaz de contar tantas), estaban el Benfica de Eusebio, El Inter de Mazzola y Suarez, etc etc. En definitiva: unos paquetes.


En lo de que Franco le ganó al Madrid copas de Europa, leyenda bien extendida por lo que veo... sabeis algo de historia vosotros? Porque Franco era visto en Europa como un residuo de pasado, estaba bastante aisladito, sabeis?No iba sobrado de poder...al contrario de lo que se puede decir del Barça, porque vuestro amigo Villar es el presidente de la Comisión técnica de ARBITROS de la FIFA. Pero no voy a entrar por ahi, porque vuestra Champions bien ganada está (que le pregunten a Sheva y su gol en el Camp Nou ). Franco, en tal caso, sí se aprovechó propagandísticamente de los éxitos europeos del Real Madrid, pero como lo hizo la dictadura brasileña de los del Santos de Pelé o de la selección brasileña, o la dictadura de Oliveira Salazar de los del Benfica.
Era tanto el poder de Franco que permitió que la UEFA se librase del dominio aplastante del Madrid en el 61 haciendo que el Barça lo eliminase con unos arbitrajes vergonzosos de Mister Leafe y Mister Ellis, de los que todavía se habla en toda Europa (y esto puedes comprobarlo en los fondos de cualquier periódico). Pero claro, no sirvió de nada....porque Franco puso los postes cuadrados en Basilea...(sabes a lo que me refiero?)

Y dejad de quejaros de Franco, porque él es la única razón por la que el Barça sigue existiendo, dado que permitió un "pelotazo" económico recalificando los terrenos de Les Corts cuando el Barça estaba en quiebra con Montal.
Y otra cosa con respecto a vuestra ancestral queja de Franco (es algo que me toca mucho los huevos), mira los 20 priemro años de Franquismo, el período duro del Régimen:el Madrid no ganó nada, y ahi se forjó el mítico Barça de las 5 Copas, y el verdadero ekipo del régimen el Aviación Nacional (Atlético Aviación ganó un par de Ligas...)

Y por favor, Fanco reprimió a Cataluña...y al País Vasco? Y a Galicia? y a los mineros asturianos? ya está bien de mirarse el ombligo...y pensar que los catalanes son a Franco lo que los chechenos a Stalin. Aquí no hubo deportaciones... represaliados los hubo en toda la geografía...y no se dejaba hablar catalá al igual que vasco o gallego.

Dicho esto, espero que te lo pienses antes de llorar, o que almenos te informes...

Gracias por aguantarme.

por dios , que nivel tienes al hablar y a diferencia de algunos, tu hablas con muchos conocimientos

yo no he dicho que al madrid le diera las copas de europa franco, ni estoy llorando nada, ya que actualmente no tengo porque llorar, el barça es el actual campeon de liga y de la champions

no pongas cosas que no he dicho

este caso de la grandeza mundial del barça, me hace acordar a las charlas que tengo con mis amigos de river plate discutiendo su grandeza mundial

Boca no hace falta decir la cantidad de titulos internacionales, y tiene 23 campeonatos locales, 9 menos que River y mas alla de los titulos, boca es un fenomeno Social en Argentina, America y quizas en el resto del mundo(esto no lo digo yo, hay muestras y pruebas de eso)

pero River siempre fue considerado el primer o el segundo equipo de argentina(segun cada uno) pero Estudiantes de la Plata tiene 3 libertadores mientras que River tiene 2, Estudiantes le gano una final intercontinental al glorioso manchester de los finales del 60 y en el teatro de los sueños, mientras que River le gano al Bucarest.

ni hablar de Independiente, que gano 7 veces la copa libertadores y 2 la intercontinental y varios titulos mas que hacen 15, al igual que el milan y el Real

yo noto que River y el Barça tienen una similitud, justifican quizas su grandeza por jugadores y una indiscutible popularidad en el Ambito local, pero para tapar su deficiencia en el las copas internacionales

el barça no esconde nada, tiene muchisimos titulos, no tantos como el madrid eso esta claro, pero tiene muchos, asi que no tiene nada que esconder

a partir de ahi, el barça es un sentimiento, en el que hay gente de muchisimos paises, de sitios lejanisimos, esto es tambien un grande

que tiene que ver el madrid o el barça de ahora con el de hace 30 años??

nada, esos titulos, que varian pero no tanto tanto los consiguieron porque son grandes clubs

y lo que no podeis decir es que el barça es un equipo de segunda linea porque no es asi


piensenlo bien, el futbol no son solo numeros, es disfrutar, y seguro que muchisimos aficionados del barça disfrutaron con maradona, kubala, ronaldo, romario.......


¿¿alguien me puede decir porque el madrid tiene mas copas de europa que el barça??

el barça no esconde nada, tiene muchisimos titulos, no tantos como el madrid eso esta claro, pero tiene muchos, asi que no tiene nada que esconder

a partir de ahi, el barça es un sentimiento, en el que hay gente de muchisimos paises, de sitios lejanisimos, esto es tambien un grande

que tiene que ver el madrid o el barça de ahora con el de hace 30 años??

nada, esos titulos, que varian pero no tanto tanto los consiguieron porque son grandes clubs

y lo que no podeis decir es que el barça es un equipo de segunda linea porque no es asi


piensenlo bien, el futbol no son solo numeros, es disfrutar, y seguro que muchisimos aficionados del barça disfrutaron con maradona, kubala, ronaldo, romario.......


¿¿alguien me puede decir porque el madrid tiene mas copas de europa que el barça??

porque tuvo la suerte de tener un equipo glorioso en los 50 y 60, donde gano muchas copas, pero, ademas, dejo la semilla que hizo efecto años mas tarde, esa semilla tenia el arbol del respeto supremo, de la mistica copera que tiene el Real Madrid, guste o no(yo dije siempre que no es santo de mi devocion) tiene una presencia en el mundo que impone el maximo de los respetos

el barça esta ante una oportunidad historica de empezar a sembrar esa semilla, pero hasta qu no lo logre no tendra una mistica como la del Real, Milan, Boca, Independiente

y eso de que se disfruta viendo jugadores bonitos no lo discuto, aunque no creo que tenga el mismo valor para un barcelonista ver a Ronaldinho, que para un riverplatense ver a Saviola, aimar y etc etc etc

se disfruta el doble viendo una joya de la casa, quizas como ven a Iniesta

y el futbol es numeros, conquistas, hazañas... sino que es???

ir al estadio y ver a once figuras mundiales????