Foros de PeSoccerWorld.com

A mi hasta ahora me está defraudando un poco, el chico lucha un montón , recupera muchos balones y da buenos pases, pero pierde mas balones que nadie tambien y tiene algunos fallos muy gordos, vosotros que opinais?

yo opino que deberia tirar mejor defiende muy bien pero como dices tu pierde muchos balones aunq a mi m e gusta pq tb sabe protegerlo y sale bn cn el balon y da juega bn el balon((cuando es facil))xD

Pero k dices k diarra es malo? Lo da todo en el campo,recupera balones,da buenos pases en largo, va bien x arriba, y sube.... k mas kieres.....

nadie ha dicho que es malo no??por lo menos yo no al reves a mi m parece bastante bueno supongo que te referias a victotti que creo que tmpoco le llamo malo ?¿?¿?¿?

Weno k le dececiono perdone usteddd

ok tio trankilo puedes tutearme xDxD

es un jugador de corte , Makelele no pierde balones ?? pero defendiendo lo da todo . No se puede ser perfecto . Quien odio es Emerson , encima que se hincha de dar palos no hace nada . Me gusta Diarra , me gustan ls futbolistas que son de ese corte , guerrreros y luchadores aunque cn el balon en los pies no sean nada del otro mundo ... pero eso alivia mucho a un equipo.

Diarra es un Makelele mucha recuperacion y eso es lo que le hace falta al madrid para tener equilibrio

a mi no me gusta, veo k para ser un medio defensivo tiene bastantes fallos, lo unico k es luchador y fuerte..

Es muy buen recuperador y muy luchador, pero no vamos a compararle con Xavi, Iniesta, Guti, Valeron...Diarra es un jugador de corte defensivo, creo que necesario para el Madrid ya que desde que se fue Makelele al Madrid le faltaba alguien de ese estilo ahi, pero no vamos a pedirle que tenga el mismo toque o la misma calidad que los que he dicho antes, porque esta para cortar balones, no para crear futbol.