Que grande y extraño es el futbol

Eso me he preguntado yo al acabar el partido del Madrid en Champions, porque cuando juega mejor es cuando pierde. En el partido contra el Mallorca en Copa del Rey pasó, hoy tambien. Y el otro dia el Madrid perdió contra el Betis que le ganó haciendo lo que hace el Madrid, marcar goles con pocas ocasiones.

Lo dicho que grande es el futbol!!!

Ahora por lo menos puedes responderte a algo, ya has visto la cara de tonto que se le queda al equipo que despues de hacer un partidazo acaba perdiendo.


Eso, que grande es el futbol!!!, y sobre todo los italianos, especialistas en poner cara de tonto al rival de turno

En qué os basais para decir que el Madrid jugó ayer bien y los italianos no lo suelen hacer??

Hombre, comparandolo con el del Almeria, ayer jugo como un equipo de futbol de verdad, la Roma hizo lo que suele hacer el madrid, aburrir a las piedras, tirar 1 vez a puerta y cascar 2 goles

Y la Roma no jugo bien? Si ese es su futbol.

En qué os basais para decir que el Madrid jugó ayer bien y los italianos no lo suelen hacer??

exacto

no creo que halla un termino claro para asegurar lo que es jugar bien

podras jugar mas "bonito", mas "feo", a la contra, ataque total, defensivo...podra gustar o no, podra encantar o no, sera vistoso o no...

pero creo, aunque me cueste decirlo y no lo diga con mucha seguridad, que jugar bien se resume a ganar el partido, supongo

voy a dejar mi comentario:
si el madrid perdio,pero ustedes dicen que jugo mejor que la roma entonces estan equivocados, porque la roma habra de haber echo meritos para que le marcaran menos goles(o por el arquero, o por falta de precision en los ultimos metros del madrid)
Ejemplo
Supongamos que el real madrid consigue 20 situaciones de gol,el arquero ataja 15 y marca 1 gol, despues viene la roma y patea 2 y hace 2, yo diria que el real en realidad no hizo un tan buen partido. simplemente la roma es mas efectiva. Entonces mi conclusion es que el que juega MEJOR, no bien, el MEJOR de ambos equipos es el que hace mas goles. De ahi a que el madrid haya controlado el partido, no quita que juegue bien. Jugar bien es hacer goles; tener el balon y crear situaciones(sin convertir), no vale nada
Lógica pura.
Espero me entiendan y piensenlo.

voy a dejar mi comentario:
si el madrid perdio,pero ustedes dicen que jugo mejor que la roma entonces estan equivocados, porque la roma habra de haber echo meritos para que le marcaran menos goles(o por el arquero, o por falta de precision en los ultimos metros del madrid)
Ejemplo
Supongamos que el real madrid consigue 20 situaciones de gol,el arquero ataja 15 y marca 1 gol, despues viene la roma y patea 2 y hace 2, yo diria que el real en realidad no hizo un tan buen partido. simplemente la roma es mas efectiva. Entonces mi conclusion es que el que juega MEJOR, no bien, el MEJOR de ambos equipos es el que hace mas goles. De ahi a que el madrid haya controlado el partido, no quita que juegue bien. Jugar bien es hacer goles; tener el balon y crear situaciones(sin convertir), no vale nada
Lógica pura.
Espero me entiendan y piensenlo.

Te equivocas, porque ayer Doni no hizo ninguna parada de mérito. Las ocasiones más claras del Madrid fueron falladas por los delanteros, no por el portero.

Asi que tu lógica es bastante ilógica.

Hombre, comparandolo con el del Almeria, ayer jugo como un equipo de futbol de verdad, la Roma hizo lo que suele hacer el madrid, aburrir a las piedras, tirar 1 vez a puerta y cascar 2 goles

Pues eso, la Roma jugó bien, aburrió a las piedras y metió 2 goles y ganó el partido, es decir, para lo que llevan entrenando desde el verano. Si eso es jugar mal, otra cosa es que a algunos no les guste ese estilo.

partidazo del madrid contras increibles de la roma