Post Oficial de Historia.

[ivandros]

No, porque en la Luna no hay viento y en el video se ve ondearse la BANDERA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA al menos el video es un fake pero a lo mejor llegaron a la Luna sin video ni leches.

[Pelukiyas]

La bandera no ondea en ningún momento, sólo que el efecto visual que transmite es similar al de una tela ondeando.

[ivandros]

Que alguien ponga el video, que lo vi de pequeño y se me quedaron grabadas esas palabras del narrador.Tengo que comprobar si ondea o no

[Darkphalcom]

No, porque en la Luna no hay viento y en el video se ve ondearse la BANDERA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA al menos el video es un fake pero a lo mejor llegaron a la Luna sin video ni leches.

En la luna no hay viento pero SI HAY GRAVEDAD, y esta es, si no recuerdo mal, 6 veces menor que la de la tierra.
Siguiendo esta afirmación, si tú cojes una bandera y la mueves manualmente esta estará ondeando (de la misma forma que ocurre en la tierra) y tardará más tiempo en detenerse, por lo que una bandera no solo puede ondear en la luna si no que ondeará durante mayor tiempo que en la tierra ante una misma fuerza de empuje.

De todas formas, aunque me duele reconocerlo, estoy de acuerdo contigo. Yo pienso que Estados Unidos si que llegó a la luna y que a la hora de enseñarlo al mundo lo intentaron hacer al estilo hollywood, con montajes de estudio. En definitiva, EEUU quiso hacer de la llegada a la luna una película digna de un oscar y que quedaran ante el resto del mundo como unos auténticos héroes.
El problema es que no contaban con que cometieron muchos fallos que poco a poco han ido saliendo a la luz, máxime con la evolución que ha sufrido la tecnología.

[ManuelRuiCosta]

¿Osease que la bandera ondeo durante X tiempo?

[Darkphalcom]

¿Osease que la bandera ondeo durante X tiempo?

Pues realmente no he visto el video en el que dicha bandera se mueve, pero de ser así es la única razón lógica que se me ocurre.

Para que nos entendamos, si en la tierra das un salto de 1 metro de altura, en la luna, al ser la gravedad 1/6, si das ese mismo salto realizarías la misma fuerza (ya que esta no variará) para elevar un cuerpo que pesa 6 veces menos que en la tierra por lo que darías un salto de 6 metros de altura, subiendo más lento que en la tierra y por tanto descendiendo más lento.

Si damos esto por bueno, de lo cual yo tampoco puedo estar seguro ya que soy de letras, al imprimir una fuerza X a una bandera para que se mueva, es evidente que ondeará hasta que dicha fuerza desaparezca. Por lo que en la luna la bandera se movería más tiempo hasta que poco a poco iría decayendo.

Pero vamos, que yo siempre he oido que los americanos tuvieron que poner un palo para que la bandera se quedara quieta y pudieran hacer las fotos...

Yo sigo con mi teoría, que todos los videos, fotos y documentos que hemos visto son de laboratorio, un intento de que la llegada a la luna fuese lo más espectacular posible.

[ivandros]

Todo aclarado, vivan el 4 de julio y nuestra DECLARACION DE INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. ( me encanta cuando lo dicen en las peliculas.

[edri]

Para mi tambien es comercial todo me parec que anteriormente me dijeron que si habian logrado poner la bandera pero esto fracaso ¿y por que la bandera de estados unidos?
en estos videos lo dice todo

el video mas visto
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AgvE6sSqAPY&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/AgvE6sSqAPY&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


un video que tambien me impacto
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nNc8n30wsWg&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nNc8n30wsWg&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[Alvarolo]

Dark, la fuerza de la gravedad influye de una forma mínima (a efectos practicos despreciable) con la del viento. Si influyera, el viento soplaria constantemente para abajo ya ke la gravedad es cte.

Sinembargo sí ke influye en una bandera (ke aunke tenga poca masa, comparada con el viento tiene una masa de la hostia). Ninguna bandera ondea sin viento; y si la agitas y la plantas en el suelo dejara de ondear en cuanto dejes de aplicar la fuerza ke la hacía ondearse, ya ke la inercia ke pueda adkirir un trozo de tela es irrisoria debido a su escasa masa. Podéis hacer la prueba en casa, y si la bandera en casa sigue ondeando una décima de segundo, en la luna serian 6 decimas.. uououououo! osea ke si ondeaba la bandera en la peli es FAKE!

Pero segun tengo entendido la bandera no ondeó en ningun momento ya ke supuestamente estaba almidonada prevehiendo (si se escribe asi xdd, no soy de letras) ke en la luna no iba a ondear. Y al darle almidón la tela se keda rígida.
Lo ke se me ocurre es lo ke decís de ke el efecto de la tele y las interferencias de la transmision pudieran dar un aspecto ondeante a una bandera rígida. Csa lógica, ya ke si viendo una peli ke la señal me viene de TVE a 3Km de mi casa puedo ver la cabeza del prota ondear, con una señal ke venia de 384000Km pues ondea hasta la nave espacial xdd.

En mi opinión sí ke se llegó a la luna, aunke me parece un absurdo la ambicion de ke el hombre pise cuerpos planetarios como La Luna o Marte, ya ke por menos dinero mandas a un robot ke hace exactamente lo mismo.

[johnny007]

Yo creo que si se llego a la Luna, ahora bien, no se hasta que punto es util una "colonizacion" o un desembarco en ella