Mié Nov 14, 2007 6:51 pm

bejarano86 escribió:
venti escribió:xDDDDDDDDD

Chavez llama fascista a Aznar, pero ¿que es él?

llama a Aznar fascistas xq CREE, CREE que España y USA tienen algo que ver con el golpe del 2002 xDDDDDDDD y el pobretico no se da cuenta que si de verdad fueran a por él USA y España yah estaria fuera del gobierno xDDDDDDD

la verdad que Aznar sabia lo que hacia cuando dijo esto el 13 de septiembre de este año:

http://www.cnnexpansion.com/actualidad/ ... aznar/view

Sabia que al mes de la declaracion era la cumbre, y queria joder un poco a ZP con las declaraciones y hacer escuchar su nombre en la cumbre

------------------------------------------------------------------------

por cierto muy triste lo de nicaragua, venezuela y bolivia... España va con 1500 millones de € para infraestructuras en sudameica para el agua potable y se encuentran con que todos van a atacarles xDDDDDDD yo soy el Rey y me quedaria corto con el ¿Porque no te callas? vamos a ayudarles y nos critican xDDDDD

y lo de fascista, dire que Aznar no va a hacer reforma constitucionales en su pais para poder estar mas tiempo gobernando, sin embargo Chavez si jojjojojojojojo espero que los Venezolanos sepan que en Europa hubo un hombre llamado Hitler que tambien llego al poder democraticamente y lo primero que hizo fue un refermdum para sentarse en el poder por medio de la manipulacion y las ganas del revanchismo aleman...... bueno.... todos sabemos el resto de la historia!!!

El fascismo es un ideal político. Chávez NO es fascista por muy hijo de puta que sea. Pongamos a las cosas su nombre, el vivir en un estado totalitario no quiere decir que se esté en un estado fascista. El único estado fascista realmente que ha existido es la Italia de Mussolini. Chávez es un dictador socialista y punto.


Si ponemos a las cosas su nombre CHavez es un dictador socialista y un pedazo de cabron :lol:

Mié Nov 14, 2007 7:05 pm

definicion sacada del wikipedia

El fascismo exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del Siglo XIX.



no se vosotros pero yo encajo gran parte a Chavez en esa definicion!!

Mié Nov 14, 2007 7:47 pm

venti escribió:
fede_almagro escribió:
venti escribió:xDDDDDDDDD

Chavez llama fascista a Aznar, pero ¿que es él?

llama a Aznar fascistas xq CREE, CREE que España y USA tienen algo que ver con el golpe del 2002 xDDDDDDDD y el pobretico no se da cuenta que si de verdad fueran a por él USA y España yah estaria fuera del gobierno xDDDDDDD

la verdad que Aznar sabia lo que hacia cuando dijo esto el 13 de septiembre de este año:

http://www.cnnexpansion.com/actualidad/ ... aznar/view

Sabia que al mes de la declaracion era la cumbre, y queria joder un poco a ZP con las declaraciones y hacer escuchar su nombre en la cumbre

------------------------------------------------------------------------

por cierto muy triste lo de nicaragua, venezuela y bolivia... España va con 1500 millones de € para infraestructuras en sudameica para el agua potable y se encuentran con que todos van a atacarles xDDDDDDD yo soy el Rey y me quedaria corto con el ¿Porque no te callas? vamos a ayudarles y nos critican xDDDDD


1) quien ataco a España o al Rey??? nadie, Chavez no ataco, discutio que es distinto y solo se despacho contra Aznar, nunca hablo mal de España como pais

2) los Gobiernos de España, ayudan, porque saben bien que en su momento fueron mucho mas ayudados por estos pueblos del Sur, abriendole sus puertas a tantisimos Españoles o enviando ayuda, solo dan lo que recibieron, se llama agradecimiento y ayuda recriproca


si me citas, citame pero diciendo todo lo que dige, no borres lo que no te guste yah que da sensacion de que quisieras manipular...

1.- mira bien la conferencia y veras como Bolivia, Nicaragua y Venezuela acusan a España, informate, porque Chavez insulto a Aznar pero tambien habla de que España apoyó el golpe de estado a Venezuela en el 2002... por eso llama a Aznar fascista y golpista... Nicaragua nos acusa de intentar manipular las elecciones pasadas suyas (como no, si Chavez tiene algo contra españa, bolivia y nicaragua tambien...). Si Chavez llama a un antiguo representante español elegido por españoles fascista, esta llamando a los españoles que lo pusieron como presidente tambien fascistas, Zapatero se lo deja bien claro a Chavez.

2.- los gobiernos de españa ayudan porque tiene unas cuantas empresas petroliferas, de telefonia, construccion... por america! España ayuda por interes, no porque se deba nada a America! (se por donde me quieres llevar pero no me vas a hacer morder el cebo)

la gente que emigró a america fue por la Guerra Civil española y por la segunda guerra mundial... eso de pensar que os debemos algo porque disteis asilo a españoles es relativo, porque ¿ahora quienes son los que vienen a España? ¿cuantos habitantes latinoamericanos hay yah aqui y estan por venir? entonces vosotros sois ahora los que nos debeis algo... no te confundas, lo que hace una persona se responsabiliza de sus acciones, pero lo que hace un pais se responsabiliza tanto al gobierno como al pueblo ;) asi que lo de las emigraciones (acciones personales) como escusa que das es mas bien poco transcendental en este asunto...

¿y que ayuda envia latinoamerica a España? jajajaja ni cuando existia la dictadura en españa habia ayudas latinoamericanas, vosotros estabais yah preocupados con cuestros paises totalitarios vecinos


1) yo creo que muchas veces, un pais elige un representanete que luego cuando toma el poder se transforma en algo que a la poblacion no le gusta

2) yo creo que te equivocas(voy a escribir sobre lo que se de la relacion España y Argentina, del resto no conozco en profundidad)

España si ayuda ademas por motivos como los que tu dices, lo hace tambien sin intereses

por ejemplo, que obligacion tenia España como gobierno y pais de ayudar a la Argentina en el 2001??

ninguna y si me dices por sus empresas de capital Español te equivocas, durante la decada del 90 se llenaron los bolsillos con muchisimo dinero apañadas por un gobierno muy corrupto como el de Carlos Menem

fue el primer pais y el unico que ayudo de verdad

no todo en la vida es intereses o dinero, tambien existe la fraternidad y si no piensas asi, no vale la pena vivir si pensamos que no se pueden hacer acciones en forma desinteresada.

en cuanto a las migraciones( sigo hablando entre España y Argentina) te equivocas, el emigrar para escapar del motivo que sea, ayuda tanto a la persona individual, como a un gobierno

España luego de la guerra civil, quedo con pocos recursos para alimentar a su poblacion.... no hay que ser genio para saber que la ida masiva de gente, ayuda a descomprimir una situacion asi

la mismo ocurrio luego de la crisis Argentina del 2001, donde mucha gente se fue y no solo a España sino por todo el mundo,ayudo a descomprimir la mala situacion

y en cuanto a la ayuda, te equivocas y por mucho, principalmente en los primeros años luego de la guerra civil, Argentina por ejemplo, dio grandes cantidades de granos y carne, porque la comunidad Española aqui solicitaba ayuda para los que estaban aun alli en España

-----------

davidvv01: es cierto que Chavez falto el respeto al pueblo Español hablando asi de un presidente electo y creo que se equivoco

pero tambien no es menos cierto que Chavez es DEMOCRATICAMENTE presidente de Venezuela y muchos personales politicos del mundo, hablan pestes de El

Mié Nov 14, 2007 9:09 pm

venti escribió:definicion sacada del wikipedia

El fascismo exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del Siglo XIX.



no se vosotros pero yo encajo gran parte a Chavez en esa definicion!!

En la wikipedia puede escribir cualquiera. Ale, vete a decirle a Chavez que es un perfecto fascista a ver como responde el tio, eso sí yo me llevaria al Rey conmigo por si acaso...

Mié Nov 14, 2007 10:31 pm

venti escribió:definicion sacada del wikipedia

El fascismo exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del Siglo XIX.



no se vosotros pero yo encajo gran parte a Chavez en esa definicion!!

Chavez es un fascista.

Mié Nov 14, 2007 10:35 pm

Pff, como rayais coño.

Por qué no os callais?

(?)

Mié Nov 14, 2007 11:57 pm

chavez es un canta mañanas

Jue Nov 15, 2007 12:01 am

y tú un canta hoys(?)


espera que te paso la contraseña del sodelscot

Jue Nov 15, 2007 12:29 am

conectate al msn gay

Jue Nov 15, 2007 11:36 pm

Bueno (no posteaba ya que tenia clases) aca voy de nuevo :twisted: :

mojinero escribió:
Link_Glacius escribió:ahhh :roll: es que no entiendes un ejemplo tan claro de que la mayoria de tus post en este hilo son "bien" argumentados, entonces, como ves yo
tambien puedo decir cualquier cosa y aseverar que es cierto :wink:


El "ejemplo" (si asi quieres llamarlo) que tu has puesto no tiene ni pies ni cabeza, yo te estoy poniendo casos reales de paises comunistas y que estan en la ruina, no creo que me lo haya inventado; asi que a palaras necias... ¿POR QUÉ NO TE CALLAS? Que estas mas guapo.


¿POR QUÉ NO TE CALLAS? , me vas a callar como cuando por orden del imperio monarquico hace 500 años callaron a nuestros antepasados Indios
orgullosos que prefieron morir de pie y luchando antes que vivir de rodillas bajo una masacre perpetua, una esclavitud incesante, dandole riqueza
, sudor a aquellos que solo les lastimaban, adorando un "Dios" desconocido y haciendoles olvidar a los propios, pues
No el colonizamiento, ya sea español, estadounidense, ingles, asiatico, economico, bursatil, etc, no
volvera a repetirse y los ultimos se destarraran de estas tierras

PD: para ver respuesta completa, mirar comentarios del Comandante Hugo Chavez Frías

ManuelRuiCosta escribió:Por lo que estas reconociendo que el comunismo es imposible que funcione, te guste o no es Capitalismo es el tipo de Mercado menos malo, porque toda persona persigue sus intereses individuales en mayor o menor medida...el Comunismo es un ideal IMPOSIBLE y ha quedado meridianamente claro durante el siglo XX o¿ es que no quieres verlo?

tal vez decís que te quedas con el Capitalismo, lo que se ve claramente talvez a ti no te toca vivirlo, talvez eres de clase "pudiente" es como el
Capitalismo asesino, consumista, etc.. ha arrasado con cuanto beneficio ha existido, talvez no ves como se esfuman las esperanzas de montar un
negocio cuando la banca te mata con los intereses, talvez no has visto como alguien que se mata la vida labrando su tierra con sudor y sangre es expropiado por que alguna "empresita" como la Texaco, Chiquita Brand u
otra similar le dice a tu gobierno(llamemolo por Ej: Uribe Velez), necitamos X hectareas, y este hace 2 cosas: 1ero dice "como se verian lindos estos campitos llenos de palmas, todas juntas, seria bello un campo asi", 2do manda un grupito de gente a convencerte (llamemolos por Ej: Paramilitares) y te sacan comprandote a precio de huevo(en el mejor de
los casos) o simplemente matan media familia tuya y sino le firmas escrituras matan la otra media, o como sea, el caso es sacarte de alli,
porque? porq el caso es beneficiar a el monstruo insaciable del capitalismo que entrega un pequeño beneficio a los que ayudaron.
ManuelRuiCosta escribió:Esa alusion que haces de amor infinito hacia los demas es bastante peligrosa ¿sabes? Stallin queria mucho y era bastante compasivo con sus camaradas de la URRS y Pol Pot en Vietnam y Mao en China(por ponerte un ejemplo) y todos mataron más personas que las caidas en las dos Guerras Mundiales.

No vais a crecer NUNCA si seguis con esas ideas, si a vosotros os parece correcto muy bien, que creeis que es lo mejor perfecto.. pero os estais equivocando y muestra de ello es que somos el pais que más destina a Latinoamerica para la lucha al Desarrollo y la lucha por acabar con la pobreza...¿eso es crecer?

el amor del que hablo, del que debe profesar el hombre, de la compasion que deberia existir entre los seres, es la que llamas Religion, si quieres saber
mas de eso busca Budismo ó Taoismo, que aún conservan vivas las raices propias de amor, esta finalidad que se corrompio en el Imperio del País as Rico en relacion a su pequeño tamaño, gobernado por el Descarado Joseph Ratzinger, la finalidad es la misma que buscamos todos vivir
en armonia, pero empieza el problema cuando se quiere sacar provecho
a costa del sufrimiento, etc, etc...
ManuelRuiCosta escribió:Y acerca del Rey solo se te ocurre poner un ¿Y? ¿Cuanto Jefes de Estado Latinoamericanos o Presidentes han salido huyendo en cuanto se ha levantado el Ejercito? Todos menos Allende practicamente (eso si era un verdadero progresista no Fidel,ni Chavez), ¿Cuantos golpes de Estado han fructificado alla, cuantas dictaduras habeis tenido desde vuestra emancipación por la debilidad de vuestro Jefe de Estado?Porque hay verdaderos ejemplos vergonzosos alli...

sabes cuantas horas duró el intento de golpe a chavez?
sabes que paso en colombia en la llamada toma y retoma del palacio?
la mayoria de Golpes que triunfan son cuando el Pueblo tiene la razon,
los que no llegan son aquellos en los que una minoria no convence, como
en la "toma y retoma" ya que la violencia no es la salida, cosa que entendio
el Democraticamente elegido Hugo Chavez Frías

ManuelRuiCosta escribió:Si no lo sabes el Rey detuvo un Golpe de Estado(cuando podria haberse puesto de su lado o haberse ido al extranjero) con lo que ya tiene el puesto bien ganado nos guste o no a los españoles y tuvo un papel en la Transición que pocos dirigentes en el Mundo pueden presumir de ello y con esa función ,solo esa. asegurarnos 30 años de Democracia merece estar ahí, veremos como se le recuerda a Chavez...

claro, como va a salir corriendo si en si, no hace nada y recibe anualmente 7.78 millones de Euros por ello sin importarle quien mande,
yo me iria porque no me importa la plata, pero la mayoria no piensa asi(tristemente no)

mojinero escribió:Chavez = payaso, presidente de republica bananera que se cree un lider mundial y no llega ni a peo.

si es un payaso de mierda porque le tenés tanto miedo?
Chavez no es una persona, es un pueblo y sabes que puesto ocupa en la
produccion de petroleo, sabes por que le tienen miedo y a que llaman "eje del mal" , es un "diablero" con Chavez, Lula, Evo y compañia, tenés miedo porque el Indio del Sur ya no lo puedes callar, no mas Tupac Amaru, no mas Guaicaipuro :twisted: :twisted:

PablitoElche escribió:Link_Glacius eres muy inflexible por lo que veo. Realmente deberias parar a pensar mas las cosas y ver que no es todo como tu lo ves, frases haciendo referencia a el suceso del tren y diciendo que hay gente que se cree con derecho a hacerlo dejan mucho que desear pues es muy facil ver la paja en el ojo ajeno teniendo una viga en el tuyo propio. Frases como esas vienen seguidas de un halo de generalizacion del que la mayoria huis cuando se os pone en vuestra contra.

He leido en este hilo muchas incoherencias... incoherencias como las de Chavez llamando "fascista" a Aznar (que hijo de puta) cuando el se las pasa en casa de su amigo Fidel o lo que opino que es un paso de cagrejo: un monarca en el siglo 21.

Saludos.

1. pensar... claro, pero pensa vos en que he nombrado ejemplo y si queres te sigo nombrando:, hay unas pinpinas llenas de gas para cocinar, las cuales
la guerrilla utiliza como base(perforandolas, ya que son cilindricas) dentro,
meten una igual pero mas pequeña, ademas le meten metralla(tornillos,
tuercas, etc) excremento humano para que se infecten las heridas, esto es un desastre, mas aun es que estos asesinaron al padre(narco y asesino) del Electo Democraticamente Uribe Velez, por ello enfatiza en su carrera
guerrerista y no en conseguir la paz :cry:

venti escribió:xDDDDDDDDD

Chavez llama fascista a Aznar, pero ¿que es él?

llama a Aznar fascistas xq CREE, CREE que España y USA tienen algo que ver con el golpe del 2002 xDDDDDDDD y el pobretico no se da cuenta que si de verdad fueran a por él USA y España yah estaria fuera del gobierno xDDDDDDD

ahhh claro, talvez no sabes del apoyo inmediato(cuestion de horas) del embajador de España en Venezuela tras el "golpe" contra el Legitimo Gobierno de Chavez, sabes que seria muuuy raro pensar que el Embajador
actuó solo cuando siempre trabaja bajo ordenes, ademas hay fiele evidencias y mas eivdencias de ello, investiga tomandocafe

Aznar escribió:por cierto muy triste lo de nicaragua, venezuela y bolivia... España va con 1500 millones de € para infraestructuras en sudameica para el agua potable y se encuentran con que todos van a atacarles

sabes las cifras de inversion en los mismo campos de Venezuela? = 75 mil millones, esos paños de agua tibia no le dan derecho a conspirar contra un gobierno

feregost escribió:Chavez es un ignorante sin escrúpulos... no le deis más vueltas. Por mi parte, ni caso a sus palabras buscando polémica siempre. Qué diga lo que quiera...

por que no dices "por que no se callan que no soporto la verdad" :?: y te vas tal cual hace el Rey 8)

bejarano86 escribió:El fascismo es un ideal político. Chávez NO es fascista por muy hijo de puta que sea. Pongamos a las cosas su nombre, el vivir en un estado totalitario no quiere decir que se esté en un estado fascista. El único estado fascista realmente que ha existido es la Italia de Mussolini. Chávez es un dictador socialista y punto.

te falto decir que solo se quejan las clases altas(sospechoso no?)

davidvv01 escribió:Si ponemos a las cosas su nombre CHavez es un dictador socialista y un pedazo de cabron :lol:

espero lo sostengas con mejores bases que frases infantiles, que diras despues?"poputa" :?:

Full Version