LHC y las posibilidades de terminar con el planeta

[audi2000]

pa que gastan tanta plata en eso, pa que que fallan y se mandan a cagar su LHC, fin de mundo será cuando alguien diga que es hoy y todos le creen, eso creo yo

[kirikoro]

El viaje al futuro es fácil de entender, el tiempo en sí tiene forma de onda con sus subidas y sus bajadas, si nosotros cojemos y vamos a velocidades cercanas a la de la luz aremos un viaje recto mientras el tiempo sigue en forma de onda con lo que "saltaremos" espacios de tiempo yendo nosotros rectos a altas velocidades. Explicandome soy muy malo ya lo siento

[Darkphalcom]

Evidentemente un viaje al pasado sería totalmente imposible por una sencilla razón que puede parecer muy liosa o muy sencilla según como se mire.

Pongamos el ejemplo de que cualquiera de nosotros estamos ahora sentados viendo pesoccerworld y escribimos un mensaje "X", al día siguiente nos da por regresar a este mismo momento y en vez de escribir ese mensaje cerramos la página y nos vamos a la cama... ¿Donde está ese mensaje y todo lo que le rodea? ¿Habría dos realidades diferentes?
Imaginemos otro ejemplo igual más claro, viajas al pasado y le dices a Buffon antes de los penaltis del España - Italia para donde van a tirar los de la roja. España eliminada y todos a casa en cuartos. ¿Habría otro presente en el que ahora mismo los periódicos estuvieran maldiciendo a Aragonés?

[Pelukiyas]

Por eso, al pasado no se puede, ni se debe, viajar, sin embargo al futuro no alteraría la realidad, o eso creo :S, no me lo he pensado mucho,pero a todo esto, ¿creeis en el destino?

[Alvarolo]

ningun viaje temporal alteraría la realidad, ke sólo es una e inalterable.

Otro tipo de viaje al futuro podría ser la criogenización, pero eso no sé cuanto de verdad y cuanto de fantasía tiene ya ke no sé si es posible (teóricamente, ya ke prácticamente no lo es) mantener un cuerpo vivo sin ke pasen los años por él, ya ke para mantenerlo vivo necesitas darle oxígeno, y al darle oxígeno al cuerpo lo estás oxidando y envejeciendo. Tal vez el LHC nos diga más sobre esta posibilidad al estudiar las partículas más elementales y sus iteraciones.

[dj_salido]

queriais accion pues ai la teneis jajaj, se llama cuatro maneras de acabar con el mundo, tiene de todo un poco xD


<object width="432" height="351"><param name="movie" value="http://www.megavideo.com/v/S6Q4H6O4fb9a4b55cfbcfab82efd6fd9f589bcec.5306633544.0"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.megavideo.com/v/S6Q4H6O4fb9a4b55cfbcfab82efd6fd9f589bcec.5306633544.0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="432" height="351"></embed></object>

[Darknessevil]

Me he tragado el vídeo entero para que luego diga que podemos dormir tranquilos u_u"

[dj_salido]

ea,vaya tela, y es verdad todo lo que dicen

[Darknessevil]

Si pasa o no es otra historia...

[Alvarolo]

Este documental ya lo vi hace tiempo, y es demasiado alarmista, pero eso le mola a la gente.

La única cosa ke podría acabar con el mundo sería la amenaza vírica. Ante eso estamos totalemtne indefensos.

El Asteroide se descubriría con mucho tiempo, y supongo ke los daños podrían ser minimizados. De esta forma afectaría a una pekeña región del planeta.

El tsunami sí sería más devastador ya ke es dificil de detectar con tiempo suficiente como para minimizar mucho los daños, aun así sólo afectaría a una región del planeta (de hecho ya lo hacen, lo ke pasa es ke en el video consideran supercatastrófico ke ocurra en nuevayork, pero si ocurre en la india ke les den por culo, eso no es una catástrofe...)

Y lo del experimento fallido, veo más probable una guerra nuclear ke devaste parte del planeta. Pero sólo afectaría una parte del planeta.

En resumen, el vídeo está hecho sólo para vender.