Rincón del Debate: ¿El fin justifica los medios?

Hombre, no jodais, no se puede legalizar la cocaína o heroína, la primera, es la única droga que te puede matar aunque la tomes por primera vez.

Otra cosa sería la legalización de la marihuana

Toda la razon es algo que he olvidado puntualizar, me refiero unicamente a las "drogas blandas"

Eso es otra cosa

Lo de la inmigración es un problema gordo, por ke es cierto ke akí no podemos dar curro a tantos y tantos ke vienen. Pero el problema está en ke mientras en sus países las mafias sigan operando van a seguir viniendo dejándose los ahorros de su vida para meterse en una muerte probable llamada patera. Yo haría acuerdos con los países emisores para ke podamos colar agentes secretos ke se hagan pasar por gente ke kiere venir a España y se pueda atacar a las mafias por ese lado.

La legalización de las drogas subiría su precio.. no se si alguien se ha parado a pensar en ello.
Para la economía sería bueno por ke destapas mucha economía sumergida y mucho dinero negro. Pero para los consumidores... pues el precio de los porros se nos iría por las nubes..

La legalización de las drogas subiría su precio.. no se si alguien se ha parado a pensar en ello.
Para la economía sería bueno por ke destapas mucha economía sumergida y mucho dinero negro. Pero para los consumidores... pues el precio de los porros se nos iría por las nubes..

Si te pilla un policía fumándote un petardo y le sale de los huevos te clava una multa de 300 €. Esque manda huevos que estés tranquilo en el banco de un parque fumándote un porro y que tengas que estar mirando a ver si pasa la policía.

Si se legalizara la droga no se adulteraría con pura mierda y no sería tan perjudicial.

En cuanto a lo de que el precio se va por las nubes no lo tengo tan claro, ten en cuenta que tú en éstos momentos o te cultivas tu yerbajo o te la pasan traficando, no tienes otra alternativa, así que los narcos pueden poner el precio que les sale de la minga y tu lo tienes que aceptar.

La marihuana tiene fines terapéuticos. Hace poco salió en la tele un reportaje de una chica, que tenía no se que enfermedad que siempre le producía naúseas, vómitos, mareos, etc. Por lo visto ha probado un sin fin de medicamentos y el único que consigue aliviarla del dolor durante 3-4 horas es la marihuana.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BuImJAbY-7E&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BuImJAbY-7E&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

No creo que se encareciese mucho, es más, si se organizan plantaciones controladas el precio puede bajar incluso.

Acabo de ver en la FOX un capítulo de House, como no sigo esa serie con asiduidad no puedo decir si el capítulo era viejo o nuevo, aunque a decir verdad eso poco importa.

En dicho capítulo uno de los enfermos había realizado pruebas con varios bebés en su juventud, habiendo causado numerosos cánceres entre algunos de ellos. Sin embargo como positivo había logrado identificar una enfermedad (y por tanto la cura) que mataba anualmente a miles de personas.
Por decirlo así, matando a unos pocos se consigue salvar a un gran número de personas.

La pregunta, o reflexión, sería ¿Justifican los medios el fín?

Puede parecer una pregunta absurda, pero llevo bastante tiempo comiendome la cabeza ya con eso. A priori podría parecer que matar a 4 para salvar a 400 es algo "bueno" ya que a costa de unas pocas vidas se podrán salvar un mayor número de ellas que en principio estaban ya condenadas... Pero, me gustaría que les preguntasen a las familias de los conejillos de indias, los que han muerto buscando una cura para otros (que no para ellos mismos).

¿Qué opinais?

Pues eso