LHC y las posibilidades de terminar con el planeta

Perdonad que reflote uno de los únicos hilos coherentes de OFFTOPIC, pero este verano que pasé en Catalunya, pede ver en las noticias de TV3 como se hacían eco de este megaexperimento del CERN, por lo que los medios de comunicación poco a poco parece van dándole la importancia tan relevante que se merece.

Ya veremos que acontece Noviembre. Por lo pronto a vivir la vida chavales! xD




Un saludo!

Perdonad que desvirtue, en que parte de cataluña estuviste?

va a pasar como en chernovil, por experirmentar mira lo que paso

Ayer en BFN comentaron lo del acelerador de partículas, y dieron la fecha del viernes como la de la posible detrucción, así como la de aquel lunes de Julio.

Veremos a ver...

estuvo bien el monologo , personalmente me tomo el tema como ellos

... paparruchas. El CERN es un cacho de invento; y nos va a ayudar a comprender mejor muchas de las interacciones entre partículas y de su comportamiento aisladamente. Y puede ke hasta se pueda confirmar/desmentir de una vez por todas la famosa ley de la relatividad de Einstein. Aunke no creo ke esto último pase al 100%, ya ke, aunke se alcanzarán velocidades cercanas a las de la luz, no se llegará a esos trescientosmil km/s ke tiene la luz

Vamos a ver, no me tomeis por gilipollas, pero anoche salto un colega con este tema y dije coño! si hay un post en el foro (pero nunca entre...). La duda que habia ayer y que no sabia que decir era:

Se puede ir esto de las manos y provocar un agujero negro y reventarnos o reventar Suiza solo, o si la cosa sale mal no hay agujero y si sale bien se crea y se destruye automaticamente?.

Un mini resumen no me vendria mal si alguien me hiciera el favor....

No useis mucha jerga cientifica que yo soy de economicas....

Un saludo!

Suiza, el país que nunca tiene conflictos ni participa en guerras, se autodestruye a sí mismo. Imposible.

Se puede ir esto de las manos y provocar un agujero negro y reventarnos o reventar Suiza solo, o si la cosa sale mal no hay agujero y si sale bien se crea y se destruye automaticamente?.

Noviembre del 2008 entonces, tiene bastante lógica. Por una parte explicaría el porque los medios populares aun no habían escudriñado la noticia para agobiarnos con ella, y da mucho margen de maniobra al experimento ya que si en una primera fase saldría algo mal, se necesitarían otros 3 meses para lograr enfriar los imanes y recomenzar.

Pues ya tenemos fecha entonces, si realmente se va a terminar el mundo, sera en noviembre, nada de el martes. Yo particularmente no creo que de pasar lo peor, con una explosión nuclear centroeuropea bastara ni mucho menos como apunta Glavisted. Es mas, pienso que ese tipo de explosión si que podrian tratar de controlar sin ningun riesgo para el planeta. Lo que mas me preocupa, es si algun micro-agujero negro lograra conseguir estabilidad ya que para eso, la unica cura es la radiación Hawking, solamente testada en un RHIC 50 veces menos potente que la actual supermaquina LHC.

Llegamos al punto de antes. Si el agujero negro por mucho nanotamaño ridiculo que tenga, no se disipa en segundos gracias a la teoría de la radiación de nuestro amigo paralitico egocéntrico, único remedio conocido si pasara lo peor, y es un único remedio teórico solo probado con proto-agujeros infinitamente menos potentes que consiguió residuar el RHIC.. que pasará si por ironias de la vida aparte del bosón de Higgs crean un agujero negro estable? la posibilidad esta, y repito que el único remedio seria la radiación que sabemos funciona con pre-agujeros inestables, pero funcionara con uno echo y derecho que ademas logre conservar su capacidad de succión el suficiente tiempo para evitar que la radiación le haga como máximo cosquillas?

La suerte esta echada desde luego. Confio plenamente en las brillantes mentes del CERN, y desde luego es un privilegio que nos halla tocado vivir la epoca en la que se puede hacer el avance mas importante de la historia de la humanidad. El riesgo? la extincion del planeta y parte de la galaxia.
Hagan juego señores...







Un saludo!

No esperaba menos de ti metafisico del foro. Es explicativo pero te deja un poco en plan: ¿pero que pasará entonces?

Gracias Karonte.

Se puede ir esto de las manos y provocar un agujero negro y reventarnos o reventar Suiza solo, o si la cosa sale mal no hay agujero y si sale bien se crea y se destruye automaticamente?.

Noviembre del 2008 entonces, tiene bastante lógica. Por una parte explicaría el porque los medios populares aun no habían escudriñado la noticia para agobiarnos con ella, y da mucho margen de maniobra al experimento ya que si en una primera fase saldría algo mal, se necesitarían otros 3 meses para lograr enfriar los imanes y recomenzar.

Pues ya tenemos fecha entonces, si realmente se va a terminar el mundo, sera en noviembre, nada de el martes. Yo particularmente no creo que de pasar lo peor, con una explosión nuclear centroeuropea bastara ni mucho menos como apunta Glavisted. Es mas, pienso que ese tipo de explosión si que podrian tratar de controlar sin ningun riesgo para el planeta. Lo que mas me preocupa, es si algun micro-agujero negro lograra conseguir estabilidad ya que para eso, la unica cura es la radiación Hawking, solamente testada en un RHIC 50 veces menos potente que la actual supermaquina LHC.

Llegamos al punto de antes. Si el agujero negro por mucho nanotamaño ridiculo que tenga, no se disipa en segundos gracias a la teoría de la radiación de nuestro amigo paralitico egocéntrico, único remedio conocido si pasara lo peor, y es un único remedio teórico solo probado con proto-agujeros infinitamente menos potentes que consiguió residuar el RHIC.. que pasará si por ironias de la vida aparte del bosón de Higgs crean un agujero negro estable? la posibilidad esta, y repito que el único remedio seria la radiación que sabemos funciona con pre-agujeros inestables, pero funcionara con uno echo y derecho que ademas logre conservar su capacidad de succión el suficiente tiempo para evitar que la radiación le haga como máximo cosquillas?

La suerte esta echada desde luego. Confio plenamente en las brillantes mentes del CERN, y desde luego es un privilegio que nos halla tocado vivir la epoca en la que se puede hacer el avance mas importante de la historia de la humanidad. El riesgo? la extincion del planeta y parte de la galaxia.
Hagan juego señores...







Un saludo!

Para un posible avance de la humanidad de tal calibre habrá riesgos de una magnitud directamente proporcional a éste, por tanto, resumiéndolo a palabras de andar por casa: "el que algo quiere, algo le cuesta"