Amantes de la historia de la 2GM

leyemdo, descubri que Mussollini no es el mounstro que nos pintan

el jamas mato en masa a nadie, estaba a favor de los judios porque muchos miembros de su circulo intimo lo eran, solo que privo a su pueblo de una vida mas comoda por una ilusion napoleanica, con un ejercito patetico

No mató en masa a nadie pero su pueblo estaba oprimido, a mí con eso ya me basta para calificarlo de monstruo.

como lo estaba la España de Franco

y la argentina de 1978 a 1983

pero el no mataba a sus enemigos, y muy oprimido no estaba el pueblo italiano, le faltaban cosas, pero no se los maltrataba

leyemdo, descubri que Mussollini no es el mounstro que nos pintan

el jamas mato en masa a nadie, estaba a favor de los judios porque muchos miembros de su circulo intimo lo eran, solo que privo a su pueblo de una vida mas comoda por una ilusion napoleanica, con un ejercito patetico

No mató en masa a nadie pero su pueblo estaba oprimido, a mí con eso ya me basta para calificarlo de monstruo.

como lo estaba la España de Franco

y la argentina de 1978 a 1983

pero el no mataba a sus enemigos, y muy oprimido no estaba el pueblo italiano, le faltaban cosas, pero no se los maltrataba

Pues yo opino que entrar en una reunión de obreros y matar a todos los presentes es maltratar no se tú

no me refiero que la muerte sea justa, tal vez no me exprese bien... digo que a los judios les dieron esa paliza porque estos los dejaron morirse de hambre, y creo que esa es una muerte peor que ser asesinado

leyemdo, descubri que Mussollini no es el mounstro que nos pintan

el jamas mato en masa a nadie, estaba a favor de los judios porque muchos miembros de su circulo intimo lo eran, solo que privo a su pueblo de una vida mas comoda por una ilusion napoleanica, con un ejercito patetico

No mató en masa a nadie pero su pueblo estaba oprimido, a mí con eso ya me basta para calificarlo de monstruo.

como lo estaba la España de Franco

y la argentina de 1978 a 1983

pero el no mataba a sus enemigos, y muy oprimido no estaba el pueblo italiano, le faltaban cosas, pero no se los maltrataba

Pues yo opino que entrar en una reunión de obreros y matar a todos los presentes es maltratar no se tú

es que durante su mandato no hubo huelgas

las primeras huelgas fueron cuando ya su caida era muy clara

aun asi, en otros paises y en democracia paso muchas veces de matar obreros

leyemdo, descubri que Mussollini no es el mounstro que nos pintan

el jamas mato en masa a nadie, estaba a favor de los judios porque muchos miembros de su circulo intimo lo eran, solo que privo a su pueblo de una vida mas comoda por una ilusion napoleanica, con un ejercito patetico

No mató en masa a nadie pero su pueblo estaba oprimido, a mí con eso ya me basta para calificarlo de monstruo.

como lo estaba la España de Franco

y la argentina de 1978 a 1983

pero el no mataba a sus enemigos, y muy oprimido no estaba el pueblo italiano, le faltaban cosas, pero no se los maltrataba

Pues yo opino que entrar en una reunión de obreros y matar a todos los presentes es maltratar no se tú

es que durante su mandato no hubo huelgas

las primeras huelgas fueron cuando ya su caida era muy clara

aun asi, en otros paises y en democracia paso muchas veces de matar obreros

No hablo de huelgas, hablo de prohibir los sindicatos, las reuniones, y eso fue al principio, y reunión que se veía reunión que se cortaba por lo sano, PUM PUM PUM y adiós

leyemdo, descubri que Mussollini no es el mounstro que nos pintan

el jamas mato en masa a nadie, estaba a favor de los judios porque muchos miembros de su circulo intimo lo eran, solo que privo a su pueblo de una vida mas comoda por una ilusion napoleanica, con un ejercito patetico

No mató en masa a nadie pero su pueblo estaba oprimido, a mí con eso ya me basta para calificarlo de monstruo.

como lo estaba la España de Franco

y la argentina de 1978 a 1983

pero el no mataba a sus enemigos, y muy oprimido no estaba el pueblo italiano, le faltaban cosas, pero no se los maltrataba

Pues yo opino que entrar en una reunión de obreros y matar a todos los presentes es maltratar no se tú

es que durante su mandato no hubo huelgas

las primeras huelgas fueron cuando ya su caida era muy clara

aun asi, en otros paises y en democracia paso muchas veces de matar obreros

No hablo de huelgas, hablo de prohibir los sindicatos, las reuniones, y eso fue al principio, y reunión que se veía reunión que se cortaba por lo sano, PUM PUM PUM y adiós

aunque suene loco, no es tan malo, es una dictadura( se puede esperar tristemente algo asi), en otros tiempo y en democracia, se mataron muchos obreros por huelgas y participacion de sindicatos

leyemdo, descubri que Mussollini no es el mounstro que nos pintan

el jamas mato en masa a nadie, estaba a favor de los judios porque muchos miembros de su circulo intimo lo eran, solo que privo a su pueblo de una vida mas comoda por una ilusion napoleanica, con un ejercito patetico

No mató en masa a nadie pero su pueblo estaba oprimido, a mí con eso ya me basta para calificarlo de monstruo.

como lo estaba la España de Franco

y la argentina de 1978 a 1983

pero el no mataba a sus enemigos, y muy oprimido no estaba el pueblo italiano, le faltaban cosas, pero no se los maltrataba

Pues yo opino que entrar en una reunión de obreros y matar a todos los presentes es maltratar no se tú

es que durante su mandato no hubo huelgas

las primeras huelgas fueron cuando ya su caida era muy clara

aun asi, en otros paises y en democracia paso muchas veces de matar obreros

No hablo de huelgas, hablo de prohibir los sindicatos, las reuniones, y eso fue al principio, y reunión que se veía reunión que se cortaba por lo sano, PUM PUM PUM y adiós

aunque suene loco, no es tan malo, es una dictadura( se puede esperar tristemente algo asi), en otros tiempo y en democracia, se mataron muchos obreros por huelgas y participacion de sindicatos

Ya pero no te equivoques, no defiendo a los demás que tú dices, también me parecen monstruos pero en este caso estábamos hablando de Mussolini.
_________________________________
En un fascismo se usa la Pax Romana. Que es la paz a través de brutalidad contra el que comete un delito, véase Franco, Mussolini, y el caso actual más famoso, Bush.

Los alemanes se mandaron muchisimas cagadas, o sea Era el ejercito mas disciplinado y mas fuerte, pero tambien se mandaron muchas cagadas, o sea el ejercito no, las ordenes de los que tenian poderes, una de las cagadas fue, tratar de crear la raza perfecta....

eran unos grandes soldados los alemanes, me cuesta entender por que perdieron la guerra, no era muy dificil.

yo quiero hablar de algo pero no quiero entrar en debate con nadie y tampoco quiero que cierren este post que es buenisimo( gracias fede).

el holocausto, como todos saben fue a lo largo de la segunda guerra mundial, y siempre se trato a hitler como basura por el simple hecho de aniquilar a 6.000.000 de judios, pero la mayoria no sabe por que.
luego de la primera guerra mundial, alemania fue destruida en todos los sentidos posibles, haciendo que la gente viva muy mal, los alemanes no tenian comida, el dinero no valia nada, y apilaban los cadaveres alemanes en las calles por el hambre que pasaban, forraban sus casas con billetes que no valian nada, lo peor es que muchisimos judios vivian en alemania y la mayoria eran ricos, y no querian ayudar a los alemanes para que no se murieran de hambre.
un dia adolf hitler cambio todo, hizo del pais mas pobre el mas rico y se vengo justamente de los judios, por que justamente... porque estos los hicieron morirse de hambre y se murlaban de ellos

Se me ha hesho difisil asimilar tu komentario eh tronko!!jeje, epro weno luego leido kn más fraildas ha sido otra kosa.
A ver los alemanes se ecnotraban en esa situación de precariedad x algo..., x su implicación n la primera guerra mundial, no entro a valorar si el kastigo fue justo o no, ni si ellos fueron los máximos responsable(personalemte opino q no, simplemente decidieron apoyar la situación q ellos creía que debían apoyar), pero en definitiva estaban implikados, y akabaron pagando x ello tmb, desmesurado o no, pero pagaron.
X musha mofa d los judíos q hubiera, nunka, y digo nunka, una muerta es justificada, así que menos la muerte de 6 millones d personas, y aunq un asesinato, siemrpe es un asesinato, las masakres, las torturas, los fusilamientos, los campos d concentración, los experimentos... eso es totalmente irracional, no tiene escusa, perdón, ni comprensión! No estoy diciendo q la actuación d los judíos estuviese bien, pero no justifica la barbarie cometida kn ellos.
Ad+ en als guerras no hay vencedores ni vencidos, todos pierden, en mayor o menor medida, todos pierden.

A mi me mla musho la segunda guerra mundial, aunq no la kontrolo musho, yo estoy más puesto en la guerra civil española, he leídos bastante más y he visto más documentales, y tambien es algo sobre lo q hay musho q decir!!!jeje

Los alemanes se mandaron muchisimas cagadas, o sea Era el ejercito mas disciplinado y mas fuerte, pero tambien se mandaron muchas cagadas, o sea el ejercito no, las ordenes de los que tenian poderes, una de las cagadas fue, tratar de crear la raza perfecta....

Sq el concepto de raza, antropológicamente hablando no existe entre los humanos, la raza es esa, el ser humano.
Negros, blancos, asiátikos, indús, musulmanes, judíos... lo q kieras todos, kompartimos más dl 90% d genes, lo úniko q nos diferencia son las mutaciones q x diferentes circunstancias se han dado en cada una d las variedades, ya sea x la situación geográfica, x la herencia genétika, o x la mezcla d variedades.
Y sq no hay variedad pura, todas son mezclas, y si me apuras, hasta te diré q los ojos ascuros predominan, en cantidad, a los claros, es decir, q el gen oscuro, o negro predomina, sobre el gen claro, o blanco!!!!!!!!!!!!!!!!!
No hay variedad pura, no existe, y sq es la misma sociedad la q no permite q esto okurra, en l kaso d q se pudiera tener una pureza, eh!!, y digo q la sociedad no lo permite x una sencilla razón... os pongo un ejemplo, qando keremos un perro kn pedigrí, o keremos un caballo pura raza, q hcemos, alguien lo sabe..., se hace procrear a hijos kn madres, a hijos kn hermanas, siempre de la misma línea sanguínea, buskando q no se mezcle creando así un círculo cerrado xra konservar la pureza... Alguien puede decirme komo se llama eso n la sociedad actual... INCESTO!!! que ad+ va contra la ley, ad+ d los peligros y malformaciones q puede acarrear al futuro feto...
En fin q lo de la raza es una simple pantomima, me parece perfecto q nos sintamos diferentes, xq de hehso lo somos, y q reivindikemos nuestras diferencias, pero siempre en pro d la libertad, y el respeto mutuo.
Y weno ya no escribo más q sino al final voy a desviar l tema, y no era esa mi intención!!!!jajajaa

los Judios fueron culpables de las crisis en alemania en los años 20, pero jamas merececieron eso, 6 millones de muertos no se lo merece nadie

aunque a los alemanes les salio el tiro por la culata, con el Exterminio de tantos judios, ellos hoy en dia hacen lo que se les da las ganas, y se ponen en victima por lo que les sucedio

si yo digo Judios de mierda, voy preso y me como un terrible juicio

si a mi me dicen catolico de mierda, no pasa nada