Las RUBIAS son una especie en extincion..

Yo tengo un monton de revistas Quo, de entre los años 1990 hasta mas o menos 2000. Son viejas, pero ahi estan, toda una coleccion xD

La primera edicion de QUO fue en octubre de 1995 ( http://www.quintatinta.com/wp-content/u ... rt-quo.jpg ) no te estaras confundiendo con la MUY INTERESANTE? que es una publicacion escrita del estilo, y muy wapas las dos






Un saludo!

Si, las MUY INTERESANTE son muy entretenidas todas.

Pero lo que digo es que a mí me la sopla, y probablemente gente más reputada dijo que el efecto 2000 nos iba a petar la boca y no fue así.

porque se arregló, sino todos íbamos a tomar por culo

Bueno, el caso es que,en el año 2231, en el mes de julio,el dia 4 concretamente, el ser humano evolucionará porque una mujer parirá un bioduplicado del hombre y del perro.Se empieza por la zoofilia y se acaba así,raza superior.
Ah,y algún año España ganará un mundial.

Saludos, la OMS.

tú trabajas en la OMS? o la OMS te ha acreditado tu estudio? porque al investigador que dijo esto, sí. no es lo mismo.

vaya argumentos simu

Qué coño?

Bah, tú conoces al que propuso lo del efecto 2000?Es que no fue como en lso simpsons,sabes?Personalmente no tuve que hacer update de la tostadora ni del software de mis televisores...

Bueno, a ver si tenéis cojones a decir que mis teorías no son válidas, y como me dejen entrar en la OMS, se van a cagar.

Bueno, el caso es que,en el año 2231, en el mes de julio,el dia 4 concretamente, el ser humano evolucionará porque una mujer parirá un bioduplicado del hombre y del perro.Se empieza por la zoofilia y se acaba así,raza superior.
Ah,y algún año España ganará un mundial.

Saludos, la OMS.

EDIT:Viendo posts atrasados, bien, tengo 16 años y ni de coña me creí el efecto 2000, ni el apocalipsis, ni la resurrección de Crihto, ni a... Vale, confieso! Me mola Milenio 3.

"La corrección del problema costó miles de millones de dólares en el mundo entero, sin contar otros costes relacionados."

fuente: wikipedia.

desde luego, no le cambié el firmware a la nevera, pero supongo que a cajeros y aeropuertos habrán tenido que actualizarlos.

saludos.

pd: va a suceder algo similar al efecto 2000 con linux, en unos 30 años.

Pero lo que digo es que a mí me la sopla, y probablemente gente más reputada dijo que el efecto 2000 nos iba a petar la boca y no fue así.

porque se arregló, sino todos íbamos a tomar por culo

Bueno, el caso es que,en el año 2231, en el mes de julio,el dia 4 concretamente, el ser humano evolucionará porque una mujer parirá un bioduplicado del hombre y del perro.Se empieza por la zoofilia y se acaba así,raza superior.
Ah,y algún año España ganará un mundial.

Saludos, la OMS.

tú trabajas en la OMS? o la OMS te ha acreditado tu estudio? porque al investigador que dijo esto, sí. no es lo mismo.

vaya argumentos simu

Qué coño?

Bah, tú conoces al que propuso lo del efecto 2000?Es que no fue como en lso simpsons,sabes?Personalmente no tuve que hacer update de la tostadora ni del software de mis televisores...

Bueno, a ver si tenéis cojones a decir que mis teorías no son válidas, y como me dejen entrar en la OMS, se van a cagar.

Bueno, el caso es que,en el año 2231, en el mes de julio,el dia 4 concretamente, el ser humano evolucionará porque una mujer parirá un bioduplicado del hombre y del perro.Se empieza por la zoofilia y se acaba así,raza superior.
Ah,y algún año España ganará un mundial.

Saludos, la OMS.

EDIT:Viendo posts atrasados, bien, tengo 16 años y ni de coña me creí el efecto 2000, ni el apocalipsis, ni la resurrección de Crihto, ni a... Vale, confieso! Me mola Milenio 3.

Yo creo que al final lleva razon Simu, pero no en lo de la raza superior, busqué en google lo del gen recesivo de las rubias, y en los primeros resultados me sale esto:

La desaparición del gen rubio fue un engaño que alcanzó un gran éxito en 2002. Según esta broma la OMS (u otros expertos) habían publicado un informe en el que se afirmaba que el pelo rubio estaba a punto de extinguirse.

Agencias de noticias respetables como Canadian Press o BBC News mordieron el anzuelo. En 2002 BBC News (y otros) informaron[1] acerca de que científicos alemanes no mencionados decían que la distribución natural del pelo rubio cesaría en el plazo de 200 años debido a que los genes asociados con el pelo rubio eran recesivos; solamente un selecto grupo de gente de Finlandia tendría pelo rubio natural. El artículo además indicaba que había un escaso número de personas que portaran el gen recesivo, especialmente en zonas de herencia mezclada como EE.UU., Canadá, Nueva Zelanda o Australia. Los genes dominantes (pelo castaño, pelo negro, ojos marrones) «derrotan» a los genes recesivos o, metafóricamente, los ponen en peligro. El estudio fue atribuido posteriormente a la Organización Mundial de la Salud. Entonces, en octubre de 2002, el New York Times informó de que la Organización Mundial de la Salud no tenía conocimiento acerca de este estudio.[2]. La OMS viene confirmando desde entonces que la historia es un engaño. [3]

Causando algún revuelo en los medios de comunicación y blogs, incluyendo algunas protestas airadas de feministas la broma fue muriendo de forma natural sólo para reaparecer en 2006 en Sunday Times [4] y La Repubblica «De acuerdo con la OMS la última rubia probablemente nacerá en Finlandia durante el 2202». Viajó de nuevo rápidamente a través de la World Wide Web [5]. Incluso hubo un programa satírico estadounidense, The Colbert Report, en donde se hizo mención a la broma sugiriendo un programa de crianza selectiva para salvar a las rubias. En 2007, el diario Clarín de Argentina volvió a publicar una nota sobre el tema[6], así como la edición online del diario La Tercera de Chile.[7]

En cualquier caso la hipótesis está basada en una mala comprensión del concepto de «gen recesivo». A menos que el gen se asocie a una desventaja en la supervivencia o en la reproducción, continuará pasando a las futuras generaciones. Aunque las mezclas raciales puedan conducir a una proporción más reducida de individuos en los cuales se expresa el rasgo rubio (es decir, de quienes heredan el gen de ambos padres), esto en sí mismo no reduce el predominio del gen.

Fuente: Wikipedia.
Para quien no lo crea http://es.wikipedia.org/wiki/Desaparici ... _gen_rubio

Sabes que también hay expertos que comentan que en 2032 o por esas fechas el cambio climático sumergirá Gran Bretaña, y en pocos años, gran parte del norte de Europa? El problema es que nos fiamos demasiado de todos, pero piensa que quizás en 2200 no haya humanidad.

PD:no te digo que no debieran modificar aparatos, pero la gente hablaba de apocalipsis y de cosas así en el 2000.No te digo ná y te lo digo tó.

Potenciales efectos que este bug causaría:

* Los programas que cuentan el número de años a través de la substracción de las fechas, obtendrían una cantidad de años negativa. Por ejemplo, si una persona nació en 1977, la edad de esta persona en 2000 sería: 00-77 = -77 años.
* El problema del año 19100, común en programas que cuentan el año utilizando los dos últimos dígitos y muestran los dos primeros dígitos del año como 19. Al intentar mostrar el año después del 1999, el programa muestra 19 y luego el número que sigue el 99, o sea: 19100.

Al acercarse el año 2000, surgieron muchos rumores de caos y catástrofes económicas en el mundo entero, un pavor generalizado de un eventual colapso de los sistemas basados en computadoras por causa de este problema. La corrección del problema costó miles de millones de dólares en el mundo entero, sin contar otros costes relacionados.

No creo que un fallo en un programmita calculador de edad sea tan grave como para hacernos petar... xD

Sabes que también hay expertos que comentan que en 2032 o por esas fechas el cambio climático sumergirá Gran Bretaña, y en pocos años, gran parte del norte de Europa? El problema es que nos fiamos demasiado de todos, pero piensa que quizás en 2200 no haya humanidad.

PD:no te digo que no debieran modificar aparatos, pero la gente hablaba de apocalipsis y de cosas así en el 2000.No te digo ná y te lo digo tó.

Potenciales efectos que este bug causaría:

* Los programas que cuentan el número de años a través de la substracción de las fechas, obtendrían una cantidad de años negativa. Por ejemplo, si una persona nació en 1977, la edad de esta persona en 2000 sería: 00-77 = -77 años.
* El problema del año 19100, común en programas que cuentan el año utilizando los dos últimos dígitos y muestran los dos primeros dígitos del año como 19. Al intentar mostrar el año después del 1999, el programa muestra 19 y luego el número que sigue el 99, o sea: 19100.

Al acercarse el año 2000, surgieron muchos rumores de caos y catástrofes económicas en el mundo entero, un pavor generalizado de un eventual colapso de los sistemas basados en computadoras por causa de este problema. La corrección del problema costó miles de millones de dólares en el mundo entero, sin contar otros costes relacionados.

No creo que un fallo en un programmita calculador de edad sea tan grave como para hacernos petar... xD

pero imagina aparatos medicos, cajeros automáticos, pilotos automáticos... podrian haber causado más de un disgusto, que no e apocalipsis xD y como digo, al parecer se invirtio una buena suma en arreglar el problema.

no somos nada sin la tecnologia (?)

Yo tengo un monton de revistas Quo, de entre los años 1990 hasta mas o menos 2000. Son viejas, pero ahi estan, toda una coleccion xD

La primera edicion de QUO fue en octubre de 1995 ( http://www.quintatinta.com/wp-content/u ... rt-quo.jpg ) no te estaras confundiendo con la MUY INTERESANTE? que es una publicacion escrita del estilo, y muy wapas las dos

Un saludo!

Pues ahora que lo dices tienes razon, tambien tengo un monton de la Muy interesante, que venia la portada con un marco rojo. Bueno, tengo una caja llena de revistas de "cientificas", Quo y Muy interesante entre otras. Lo que no me acordaba era del año, pero si que se que son antiguas.


Saludos

Pero lo que digo es que a mí me la sopla, y probablemente gente más reputada dijo que el efecto 2000 nos iba a petar la boca y no fue así.

porque se arregló, sino todos íbamos a tomar por culo

Bueno, el caso es que,en el año 2231, en el mes de julio,el dia 4 concretamente, el ser humano evolucionará porque una mujer parirá un bioduplicado del hombre y del perro.Se empieza por la zoofilia y se acaba así,raza superior.
Ah,y algún año España ganará un mundial.

Saludos, la OMS.

tú trabajas en la OMS? o la OMS te ha acreditado tu estudio? porque al investigador que dijo esto, sí. no es lo mismo.

vaya argumentos simu

Qué coño?

Bah, tú conoces al que propuso lo del efecto 2000?Es que no fue como en lso simpsons,sabes?Personalmente no tuve que hacer update de la tostadora ni del software de mis televisores...

Bueno, a ver si tenéis cojones a decir que mis teorías no son válidas, y como me dejen entrar en la OMS, se van a cagar.

Bueno, el caso es que,en el año 2231, en el mes de julio,el dia 4 concretamente, el ser humano evolucionará porque una mujer parirá un bioduplicado del hombre y del perro.Se empieza por la zoofilia y se acaba así,raza superior.
Ah,y algún año España ganará un mundial.

Saludos, la OMS.

EDIT:Viendo posts atrasados, bien, tengo 16 años y ni de coña me creí el efecto 2000, ni el apocalipsis, ni la resurrección de Crihto, ni a... Vale, confieso! Me mola Milenio 3.

Yo creo que al final lleva razon Simu, pero no en lo de la raza superior, busqué en google lo del gen recesivo de las rubias, y en los primeros resultados me sale esto:

La desaparición del gen rubio fue un engaño que alcanzó un gran éxito en 2002. Según esta broma la OMS (u otros expertos) habían publicado un informe en el que se afirmaba que el pelo rubio estaba a punto de extinguirse.

Agencias de noticias respetables como Canadian Press o BBC News mordieron el anzuelo. En 2002 BBC News (y otros) informaron[1] acerca de que científicos alemanes no mencionados decían que la distribución natural del pelo rubio cesaría en el plazo de 200 años debido a que los genes asociados con el pelo rubio eran recesivos; solamente un selecto grupo de gente de Finlandia tendría pelo rubio natural. El artículo además indicaba que había un escaso número de personas que portaran el gen recesivo, especialmente en zonas de herencia mezclada como EE.UU., Canadá, Nueva Zelanda o Australia. Los genes dominantes (pelo castaño, pelo negro, ojos marrones) «derrotan» a los genes recesivos o, metafóricamente, los ponen en peligro. El estudio fue atribuido posteriormente a la Organización Mundial de la Salud. Entonces, en octubre de 2002, el New York Times informó de que la Organización Mundial de la Salud no tenía conocimiento acerca de este estudio.[2]. La OMS viene confirmando desde entonces que la historia es un engaño. [3]

Causando algún revuelo en los medios de comunicación y blogs, incluyendo algunas protestas airadas de feministas la broma fue muriendo de forma natural sólo para reaparecer en 2006 en Sunday Times [4] y La Repubblica «De acuerdo con la OMS la última rubia probablemente nacerá en Finlandia durante el 2202». Viajó de nuevo rápidamente a través de la World Wide Web [5]. Incluso hubo un programa satírico estadounidense, The Colbert Report, en donde se hizo mención a la broma sugiriendo un programa de crianza selectiva para salvar a las rubias. En 2007, el diario Clarín de Argentina volvió a publicar una nota sobre el tema[6], así como la edición online del diario La Tercera de Chile.[7]

En cualquier caso la hipótesis está basada en una mala comprensión del concepto de «gen recesivo». A menos que el gen se asocie a una desventaja en la supervivencia o en la reproducción, continuará pasando a las futuras generaciones. Aunque las mezclas raciales puedan conducir a una proporción más reducida de individuos en los cuales se expresa el rasgo rubio (es decir, de quienes heredan el gen de ambos padres), esto en sí mismo no reduce el predominio del gen.

Fuente: Wikipedia.
Para quien no lo crea http://es.wikipedia.org/wiki/Desaparici ... _gen_rubio

Nadie ha visto eso de la wikipedia?

Yo. xDDD. Aunque tampoco me importa mucho lo que pase dentro de 200 años por que calculo que sobre el 2100 estaremos todos muertos por el calentamiento global o algo de eso. Eso si antes no se estrella un cometa, o estalla la 3 guerra mundial, o yo que se...