Post Oficial Peliculas

Bueno, pues como dije hoy fui al cine a ver el estreno de Monstruoso o Cloverfield, y la verdad es que realmente me esperaba mas. Hacia mil años que no iba al cine, posiblemente desde la pelicula "El dia de mañana", y pensaba que al igual que esta, Monstruoso tendria que merecer la pena el precio de la entrada y verlo en pantalla grande. Pero el sabor es un tanto agridulce.

TRAILER
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yZQTyFjaglE&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yZQTyFjaglE&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>


Si alguien tiene pensado ir a verla, que se ahorre el dinero del cine y espere a tener un buen DVDscreener en torrent junto con un par de biodraminas para el mareo xD, que al estar rodada estilo REC, los bruscos meneos de camara estan a la orden del dia.

La trama de la pelicula en si es inexistente, es un filme MUY CORTO, dura 1h y 13minutos, en los que los primeros 20 mins no valen ni para relleno, un estupida fiesta sin transfondo, llena de personajes vacios y conversaciones de las que joselopez bien pudiera a ver sido el guionista. Parece un insulto que despues de maravillas como LOST, J.J Abrams halla prestado su nombre para el elenco de la pelicula, que a mi me a parecido un cruce entre "El proyecto de la bruja de blair" y "Godzilla", sin mucho acierto ademas.

El hecho de rodarla al estilo REC, en vez de meterte mas en la pelicula como si fuera una vivencia en primera persona, produce el efecto contrario, ya que muchas situaciones son surrealistas o muy forzadas, en ocasiones piensas "ese mingafria porque cojones no estampa la camara contra el jodido suelo y se pone a correr de una puta vez". En REC el tio al menos tenia la escusa de que su trabajo era filmar a toda costa, pero el subprotagonista camara en ristre, es anormal integral que graba sin parar en situaciones que el 99% de la gente la hubieramos lanzado a tomar por el culo.

La parte del monstruo, es lo mejor del film, apenas sale bien en la pelicula pero cuando sale es apoteosico, unos grandes efectos especiales, y el monstruo muy muy elaborado, eso si, a saber que cojones es porque la teoria de la evolucion de Darwing se queda en agua de borrajas, que es eso de andar sobre los muñones del codo? y que carajo son los minibichos pseudoaracnidos con patas en la cabeza? desde luego, resta verosimilitud al ya de por si escaso relato.

De todas formas, tiene algunos sustos inesperados de buen nivel, la escena del tunel del metro y los minibichos es la que mas te tensiona en toda la pelicula, por que el monstruo al ser tan grande, no llega a sorprenderte en absoluto xD. Lo que me sorprendio realmente, es como dejan todo en el aire, no se explica nada del monstruo, ni de donde sale, ni que es..etc (cosa que en Godzilla si se hace), y el final es mas que previsible, vamos, que seguro que se atreven con una segunda parte, eso si, espero que esta vez sea con camara fija. Seguro que gana mas.

Yo la recomiendo. Parece una incongruencia despues de leer todo lo que e escrito, pero es que aunque el argumento sea inexistente, no hace falta ya que en ocasiones la expectacularidad de las imagenes compensa en gran medida este clamoroso fallo. La recomiendo para su descarga claro, aunque pensandolo mejor, si encima la ves en una tele pequeña, la fotografia de la accion se te va a quedar en nada, por lo que o te arriesgas a verla en el cine aun a sabiendas de que puede desilusionarte, o la ves en tu pc una lluviosa tarde de domingo de resaca, cuando no tienes nada mas que hacer que mirar esos giros tremendos de camara hasta que eches tu primer kalimotxo de anoche xD.





Un saludo!

Pues marchando una de Azureus, gracias Karonte por el resumen.

Joder...pues la verdad es que tenia ganas de ir al cine a verla, pero me la has quitao cabronazo...XD

Yo a esta pelicula sin verla, ya me daba mala sensacion, leyendo lo de Karonte sobre todo referente a las conversaciones tipo joselopez , paso de verla en el cine, si tengo tiempo la vere en alguna web online.

pues para mi cloverfield mola, lo q pasa q tanta publicidad en la red hace que se infunda el rumor de q iba a ser la pelicula del siglo, xo nada mas lejos, es una peli buena, cn muy buenos efectos xo no llegara a ser una peli de culto como decian muchos

Bua acabo de ver Munich y no se porque, se me ha quedado mal cuerpo :S

Eso sí la peli esta chulisima.

Otra peli imprescindible es Syrianna.

Os pondria una sinopsis de la peli, para que supierais de que va, pero me parece bastante complicado resumir la trama de la pelicula, ya que cualquier resumen que leais de ella por internet, no resume en absoluto la trama de esta obra maestra del cine.
Es bastante compleja, de esas peliculas que dan que pensar, y narrado de una manera "cronologica" impecable. Lo de "cronologico" va entre comillas porque el "tiempo", es uno de los misterios a desvelar en la pelicula, son de esas que hay que ver hasta dos veces para entenderla en su totalidad, pero a mi juicio, desde luego merece muy mucho la pena, la mejor pelicula que e visto en mi vida.

Tras verla después de un largo tiempo desde la recomendación, menuda película y trama.

Me alegro de que te gustara Glavisted, para mi, la mejor pelicula que vi jamas. No te dejo indiferente supongo no?




Un saludo!

ESTE POST CONTIENE SPOILERS DE CLOVERFIELD


¿de donde viene el monstruo de Cloverfield?
En la ultima escena de la pelicula en la cafeteria del parque de atracciones se ve un objeto caer al mar, es casi imperceptible pero se ve por la derecha... asi que yah sabeis, el bicho viene del espacio...


Con la pelicula Cloverfield o Monstruoso ocurre que como no te hayas tragado la campaña publicitaria te quedas totalmente loco y no te enteras de por donde pueden ir los tiros...

Plataforma Petrolera Atacada:
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/J8xphOceQ8k&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/J8xphOceQ8k&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

Anuncios de Bebida Slusho de una marca japonesa:
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vxl08FO-ppw&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vxl08FO-ppw&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

<object width="425" height="373"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WiuzaGF36A8&rel=1&border=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WiuzaGF36A8&rel=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></object>

lo que saco en claro:

- La camara con la que graban durante toda la pelicula es de cintas, al principio del video sale que esta grabado en formato DC digital,¿como es posible? me imagino que debieron reconstruir la cinta de video mediante algun proceso digital cuando encontraron la camara.
- Cloverfield es el nombre de toda la operacion militar llevada a NY para acabar con el monstruo.
- Slusho es una filial de la empresa petrolera del primer video del post (ambas empresas imaginarias en la realidad).
- Rob o Rod se va a trabajar a Japon de vicepresidente de una empresa de... aunque en la pelicula no me lo digan yo yah me imagino que la empresa sera de refrescos...
- ¿Puede que la empresa petrolera estuviera en realidad experimentando con el monstruo despues de que este cayera del cielo y luego el grupo de ecologista lo libera?...
- ¿Puede que el monstruo simplemente cayera del cielo y la plataforma le pillara por medio en su viaje a New York....?
- En el primer video que pongo del anuncio de la bebida se ve al japones feo que le pintan una cara muy mona en la barriga, no dejo de pensar que es un guiño a la escena de la chica que es mordida y le explota la barriga...
- Aun en el primer video se ve como al japones feo le da por romper todo...
- En el segundo video de anuncios de la bebida Slusho se ve como los chicos hacen movimientos muy tontos y torpes, tienen una fuerza desmesurada a su edad...

Hay momentos en la pelicula que hacen que la tengas que volver a ver para poder enlazar todos los cabos y montarte la historia sobre el monstruo. Lo que mas me ha gustado es la campaña publicitaria que han hecho con la cual me han matenido descuartizando la historia intentando dar respuestas a esas preguntas con las que sales una vez vista la pelicula.

saludos


PD: ademas he leido que j.j. abrams ha dejado un mensage muy loco dando a entender que habra 2ª parte:
"Solo el tiempo lo dirá. Mientras estábamos en el set haciendo esta película, hablamos sobre las posibilidades y las direcciones de como podría ser una secuela. Lo divertido de la película, es que esta pudo no haber sido la única película hecha durante esa noche. Puede que exista otra película. Hoy en día, la gente esta filmando sus vidas en sus i-phones y cámaras de mano, subiéndolas a youtube… Fue excitante pensar sobre eso [Respecto a una secuela]".

Me alegro de que te gustara Glavisted, para mi, la mejor pelicula que vi jamas. No te dejo indiferente supongo no?

Ciertamente, no me deja indiferente, pero no comprometido por experiencia como percibiera insinuarse.

Es una película atípica para su género, de aquellas que plantean las complejidades que surgen a partir de las anomalías de la entidad espacio-tiempo, debido a que no se esfuerza en explicar éstas ni aún al final de la historia, y por ende, coloca al espectador a la deriva o ante múltiples opciones de interpretación. Es realmente arriesgada por ello, aún las películas de suspenso psicológico más enrededas suelen develar su intención en los segundos finales, pero en éste caso, sólo plantea posibles elecciones de comprensión que un espectador regular no comprendería a menos que intentara luego descifrarla para saciar una necesidad que podría divertir aún más que la revisión de la película en sí, lo que explicaría contundentemente el por qué de su éxito sólo tras el lanzamiento de su DVD.

Supuse que aquel era su perfil desde la recomendación que hicieras, por lo que intenté descifrar la cadena de acontecimientos y predecir su final desde un inicio, pero más allá de relacionar prematuramente la destrucción del mundo con el surgir de una paradoja del tiempo que fuera inconcebible, no pareciera ser posible completar la idea pues esta cadena no ofrece una sóla explicación, si no que ambigüamente invita al espectador a desarrollar teorías incomprobables aún después del final.

Pero no sólo me parece interesante aquella ambigüedad, si no la fórmula de atracción que ingresa en la historia el autor para confundir lo confuso, con elementos como la aparición de un fantasma en traje de conejo, un aparente absurdo que no logré relacionar hasta recordar los breves segundos de la pantalla de televisión que anunciaba en la sala un especial de Halloween, sin haber podido advertir antes la fecha en la que caía la anunciada destrucción tras 28 días, la casi indescifrable caída de una turbina, que en aquel punto de la película, no ofrece siquiera un sólo pellizco para la predicción, y la aparente psicosis del protagonista, que lejos de relacionar hechos, perturba aún más alguna explicación posible, hasta suponer finalmente que sus desviaciones conductuales son las de él mismo en un máximo estado de conciencia que le permitía sonreír ante recuerdos futuros grabados, que le permitía saber cómo terminar el ciclo sin deberle preguntar aquello a Frank en el cine, y que sus aparentes episodios esquizofrénicos, no eran más que él mismo controlando su propia conciencia en su más elevado nivel, capaz de conservar los recuerdos de un futuro que para su conciencia temporánea eran totalmente ajenos.

La exposición abierta a las teorías es interesante para todo aquel que busque un dilema que explicar, y la película plantea un mecanismo de discusión tan viciosa como el tema que contiene. A partir de ello, no parece posible desarrollarse una teoría que haga entender con certeza el trama de la película, y las explicaciones de hechos puntuales continúan siendo confusas y correctas.

Supongo que la forma más común para describir el momento que Donnie vive es el estar atrapado en un círculo vicioso temporal de unos 28 días que se repiten constantemente hasta el momento de su muerte, y que su muerte sólo sea producto de una maduración de su ser que le permite finalmente concientizar su estado una vez que mata a Frank y se embarca en el auto junto con el cuerpo sin vida de Gretchen. La única pista que pudiera ofrecer la película para llegar a una conclusión tal parece ser la envejecida Roberta que incesantemente busca una carta en su buzón, la autora del libro "Filosofía de los viajes en el tiempo", y por lo que se entiende es la única que cuenta con un nivel superior de entendimiento para buscar una carta que habría de llegar en alguna tangente temporal de Donnie y que le permitiera abandonar también el eterno "déja vú" de un universo que seguramente se destruía una y otra vez mientras que Donnie no alcanzaba recepcionar la respuesta del dilema. Por ello presumo que la intención original era mostrar a un personaje en su último giro sobre aquel círculo vicioso, el mismo que cada vez que retrocedía en el tiempo perdía total conciencia de lo vivido los 28 días anteriores y volvía a eludir a la muerte por la aparición de un fantasma que se encontraba fuera de aquel círculo, y que él necesitaba agregar a su experiencia una y otra vez para su liberación, a pesar de que irónicamente, la intención del fantasma era que él muriera en aquel punto en el que se convertía en la razón por la cual sobrevivía, para su propia supervivencia y existencia del universo, con excepción de Donnie.

Encaja además en la aparición de la turbina perteneciente al vuelo en el que su madre y hermana mueren en un futuro, que lo mata en un tiempo pasado tras viajar por un agujero de gusano, pero que a su vez deja de ser una vez que aquel pasado se cumple y por lo que la paradoja, sin resolverse del todo debido al viaje de un artefacto, prefiere sellar finalmente con una explicación más aceptable que su supervivencia inexplicable que originara que el universo, visto en un dilema imposible, se autodestruyera en lo absoluto para que uno nuevo paralelo repitiera el ciclo, debido a una explicación que apenas es siquiera rozada en la conversación con uno de sus profesores, la aparición de los agujeros negros ante paradojas inadmisibles.