Foros de PeSoccerWorld.com

Bueno, como para mantenernos algo serio en un ambiente algo agitado en el foro. Propongo esto que ya se ha debatido en otro post, pero aquí no sería desvirtue.

Como soy el primero, arranco, desde mi parcial desconocimiento e inocencia.

Mira, si la propia persona enferma pide dicho procedimiento, y a sabiendas de que no hay solución, no le veo el lado malo. Solo el que hay que concientizar al círculo personal del paciente sobre la decisión del mismo.

Si es un caso en el cual el paciente no puede expresarse adecuadamente, ya sea porque esté afectado por aun Alzheimer avanzado u otra enfermedad, creo que nadie está en su derecho, tanto legal como natural y/o espiritual, para juzgar quien debe vivir y quien, cualquiera sea el estado en que se encuentre.

No es necesario este post, ya que aquel es el rincón del debate y está para debatir esos temas polémicos, pienso yo.

Para ir sacando uno periódicamente.

Allen_3 escribió:No es necesario este post, ya que aquel es el rincón del debate y está para debatir esos temas polémicos, pienso yo.

Para ir sacando uno periódicamente.

vos sos viejo en esta web
tenes muchos mensajes

Ya Pero mi opinión y la suya o la tuya es igualmente válida, sólo lo decía para informar, que Pako creó aquel post para debatir periódicamente sobre una polémica cuestión

bueno, pero es mantener las cosas en órden y que esto no sea una anarquía

A favor siempre y cuando el paciente este lo suficientemente lucido como para saber lo que ha decidido hacer

johnny007 escribió:A favor siempre y cuando el paciente este lo suficientemente lucido como para saber lo que ha decidido hacer

+1

Se deberia especificar entre eutanasia pasiva y eutanasia activa.
La activa es aquella por la cual una persona que esta en una enfermedad se le inyecta una dosis de algo lo cual ocasiona su muerte
La pasiva es simplemente dejar morir a la persona por sus medios pero siempre utilizando medicamentos que calmen el dolor

Mi opinion es que estoy totalmente en contra de la activa, es decir de matar a alguien, para mi es exactamente igual que pegarle un tiro a alguien o envenenar a alguien, creo que nadie tiene derecho ni siquiera si la misma persona lo pide de matar a alguien.
En cambio con la pasiva si que estoy de acuerdo, es decir, no alargar la vida de alguien, sabiendo que esa persona no se va a curar.
Soy una persona muy creyente, y mi punto de vista es que Dios es quien decide si una persona debe moriri o vivir, por lo tanto creo que no somos quien para acortar ni alargar la vida de nadie

Pero la eutanasia activa como tu dices, siempre que el paciente que la pida sepa y tenga la lucidez de saber lo que esta pidiendo estoy deacuerdo con ella, eso si, se debe hacer con u metodo totalmente indoloro.

Lo que si que estoy totalmente en contra es de mantener artificialmente a una persona que por si misma nisiquiera puede respirar, y mucho menos si esta persona ya ha manifestado que no quiere continuar viviendo asi

yo voto en contra, pienso que sería como dejar morir a un suicidia o no ponerle impedimentos para que cometa el suicidio. Si bien el suicida quiere dejar de vivir por causas psiquicas y el que pide eutanasia por causas fisicas, aunque tambien se pueden dar tanto causas fisicas como psiquicas en ambos. Aunque siempre se ve de manera muy distinta cuando no estas en esa situación.