Dom Oct 19, 2008 1:30 pm

rauliki7 escribió:
feregost escribió:
Monchou2 escribió:
feregost escribió:Una duda que siempre he tenido en la regla del fuera de juego y al hilo del primer gol que le anulan a Raúl. ¿Qué es lo que cuenta para el fuera de juego? ¿Los pies? ¿El cuerpo? ¿Todo? A ver si alguien me lo puede aclarar con certeza, porque toda mi vida he tenido esta duda... Gracias :wink:


Según dijeron ayer, cualquier parte del cuerpo adelantada cuenta, hasta el pene si me apuras :lol:


Ok, en ese caso el gol anulado a Raúl fue una decisión acertada del linier.

Gracias por aclararme la duda, Moncho... que Dios te lo pague con una buena novia :lol:


Esta misma circunstancia se debatió ya hace tiempo...y según me dijeron..lo que cuenta,para el reglamento del offside es la posición de los pies,así que aunque uno tenga una verga como la de Nacho Vidal en momento de erección,eso no contaría.

Salu2.


¡Aclaraos, malditos! Que alguien se lea el reglamento por el bien de la comunidad... :lol:

Dom Oct 19, 2008 1:43 pm

Acabo de ver un vídeo resumen del partido, y en mi opinión en fuera de juego de Raul es CLARÍSIMO y la expulsión de Van Nistelrooy completamente JUSTA.

Dom Oct 19, 2008 1:59 pm

vamos a ver

para el fuera de juego cuenta CUALQUIER parte del cuerco exceptuando los brazos

si tienes la cabeza, el pecho, una rodillo o el pene adelantado, es fuera de juego, si tienes la mano, eso no cuenta

raul tenia medio cuerpo adelantado

Dom Oct 19, 2008 2:25 pm

pablovermars escribió:vamos a ver

para el fuera de juego cuenta CUALQUIER parte del cuerco exceptuando los brazos

si tienes la cabeza, el pecho, una rodillo o el pene adelantado, es fuera de juego, si tienes la mano, eso no cuenta

raul tenia medio cuerpo adelantado


¿Veis? Penevermars sí que me ha convencido... si es que hay que decir las cosas con propiedad, leñe.

Dom Oct 19, 2008 2:27 pm

VictoR_DC escribió:
Karonte7 escribió:¿El Kun mejor que Van Nistelrooy? Si.


Heraton escribió:El primero por fuera de juego, muy justo, pero se vio que Raúl tenía medio cuerpo adelantado.


Para escuchar una sarta de tonterias y sandeces mejor pongo la COPE y escucho a Federico Jimenez los Santos.


Pues ya ves, acaban de explicarte porque sí es fuera de juego :wink:

Dom Oct 19, 2008 3:54 pm

Karonte7 escribió:
¿El Kun mejor que Van Nistelrooy? Si.



8O 8O 8O 8O 8O

¿En el pro 2009 sera no? Yo es que todavia no lo he probao

Dom Oct 19, 2008 6:04 pm

Monchou2 escribió:Acabo de ver un vídeo resumen del partido, y en mi opinión en fuera de juego de Raul es CLARÍSIMO y la expulsión de Van Nistelrooy completamente JUSTA.


8O

Lo primero no te digo que no, pero la expulsión... yo creo que al árbitro se le fue de las manos el partido cuando expulsó a Perea y hizo lo propio con Van Nistelrooy.

Dom Oct 19, 2008 6:51 pm

joseteba escribió:
Karonte7 escribió:
¿El Kun mejor que Van Nistelrooy? Si.



8O 8O 8O 8O 8O

¿En el pro 2009 sera no? Yo es que todavia no lo he probao


Sí,jugando al parchís.
En otra cosa no sé,pero metiendo goles que es el trabajo de delantero centro el Kun no es mejor ni de coña,a los datos me remito.

Dom Oct 19, 2008 7:23 pm

mirando ya hacia el martes la juve tiene 7 bajas y 3 tocados, entre ellos gente como : buffon, camoranesi , trezeguet , zebina , c.zanetti , lebrottaigle , poulsen ..... si no ganan es para matarlos

Dom Oct 19, 2008 7:42 pm

Crivil escribió:
Monchou2 escribió:Acabo de ver un vídeo resumen del partido, y en mi opinión en fuera de juego de Raul es CLARÍSIMO y la expulsión de Van Nistelrooy completamente JUSTA.


8O

Lo primero no te digo que no, pero la expulsión... yo creo que al árbitro se le fue de las manos el partido cuando expulsó a Perea y hizo lo propio con Van Nistelrooy.


Ayuda mucho la actuación de Emmy de Maniche dando vueltas de campana como si le hubiera partido el bazo.

Odio a los cuentistas.

Ruud entró fuerte, y el árbitro, que estaba deseando compensar, vio la luz en ese momento.

Si no echa a Perea, no echa a Ruud ni pa Dios.

Full Version