Post Oficial: Selección Española

Del Bosque llevara a quien se lo merezca y ya está, si Gutierrez es el mejor pasador de la liga e incluso mete goles lo llevará porque no habrá nadie que lo supere, si Raul mete mas goles que cualquier delantero y juega mejor lo llevará, igual que llevará a cualquier otro que Luis no haya llevado ahora.

Para mi es una estupidez llevar siempre a los 23 mismos porque es como decir que el futbol en tu pais no es nada y que no hay nada mas que 23, y pienso que hay que aprovechar el momento de forma de los 23 mejores y punto.

O sea, que según tú, cuando estos 23 ganen la Eurocopa, que lo harán no lo dudes, y hagan algo histórico que llevamos buscando media vida, los cambiamos porque en España hay más futbolistas, y traemos a vuestros queridos Guti y Raul, y volvemos a las polémicas y a crear mal rollo en el vestuario, y de nuevo se divide a la afición y se entra en una crisis de la que nos cueste salir otros 20 años...

Y luego nos tiramos 20 quejándonos de que el nivel de nuestra selección es patético y nunca ganamos nada...

Seguramente es mejor todo eso que tratar de no romper el grupo humano, competitivo, y unido que ha creado Luis, y que es posible que nos de muchas más alegrias.

Bravo, me encanta tu forma de ver la situación...

Es algo que nunca entenderé... ¿Porqué se empeña la gente en querer joder las cosas y crear problemas donde no los hay, cuando empiezan a ir bien...? ¿Acaso alguien no está contento con lo que se está consiguiendo...?

No se trata de joder y de no joder. Los equipos por muy bien que vayan hay que renovarlos es algo fundamental. Hay que ir cambiando por distintas razones.

A una seleccion tienen que ir los que mejor esten haciendolo. ahora mismo estan los 23 mejores pero eso no te asegura que de aqui a 6 meses o 1 año hallan jugadores mejores que no esten entre estos 23.

Tu que quieres que a partir de ahora vayan convocados solamente estos 23??? ok pues cuando veas como se van acomodando, como se esfuerzan cada vez menos porque no tienen competencia y nadie los puede sacar de hay vienes y me lo cuentas.

No digas cosas que yo no he dicho. En ningún momento he comentado que no haya que convocar a nadie más. Pero una cosa está clara: llevamos persiguiendo un grupo/bloque/conjunto (llamalo como te salga del PENE) que tenga unidad, sepa jugar al fútbol, se sepan entender entre ellos, para conseguir de una zorra vez un título prestigioso que nos coloque donde nos merecemos. Y parece que ahora lo hemos casi conseguido.

Los cambios se realizan cuando las cosas no van bien, crees que al término de esta Eurocopa, si la ganamos, sería necesario cambiarlo todo de golpe? No digo que no haya que renovar, pero que se haga cuando este grupo empiece a dejar de funcionar, y no porque llegue Del Bosque y le salga de la punta del nabo traer a Raul y a Guti, simplemente PORQUE SI, porque tiene que traerlos y ya está. Acaso crees que Francia, Italia, Brasil etc, han ganados mundiales o Eurocopas dándole mil vueltas a su selección?

Mira los jugadores de Italia cuando ganó el último mundial 2006:
Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Materazzi, Grosso, Perrotta, Pirlo, Gatusso, Camoranesi, Totti, Toni... Se te parecen en algo a los de ahora? Crees que no habrían sido capaces de ganar la Eurocopa? Perfectamente. Y por qué? Porque era un grupo que funcionaba bien, jugando un fútbol más o menos vistoso, pero siendo campeones del mundo.

Eso es lo que se necesita para conseguir títulos, CONTINUIDAD.

Yo no e dicho que hallas dicho eso, lo que pasa que quizas no te han enseñando nunca que este signo -> ? al final de una frase denota que la frase en cuestion es interrogativa, no afirmativa.

Que es lo mismo que has hecho tu en tu ultimo post con esta frase:

"Los cambios se realizan cuando las cosas no van bien, crees que al término de esta Eurocopa, si la ganamos, sería necesario cambiarlo todo de golpe?"

Deberia decir yo ahora que no digas cosas que yo no e escrito??? NO, evidentemente es una frase interrogativa.

Yo no e dicho que hallas dicho eso, lo que pasa que quizas no te han enseñando nunca que este signo -> ? al final de una frase denota que la frase en cuestion es interrogativa, no afirmativa.

Que es lo mismo que has hecho tu en tu ultimo post con esta frase:

"Los cambios se realizan cuando las cosas no van bien, crees que al término de esta Eurocopa, si la ganamos, sería necesario cambiarlo todo de golpe?"

Deberia decir yo ahora que no digas cosas que yo no e escrito??? NO, evidentemente es una frase interrogativa.

No te vayas por las ramas y argumentame mi post

Yo no e dicho que hallas dicho eso, lo que pasa que quizas no te han enseñando nunca que este signo -> ? al final de una frase denota que la frase en cuestion es interrogativa, no afirmativa.

Que es lo mismo que has hecho tu en tu ultimo post con esta frase:

"Los cambios se realizan cuando las cosas no van bien, crees que al término de esta Eurocopa, si la ganamos, sería necesario cambiarlo todo de golpe?"

Deberia decir yo ahora que no digas cosas que yo no e escrito??? NO, evidentemente es una frase interrogativa.

No te vayas por las ramas y argumentame mi post

No puedo argumentar tu post porque no tiene nada que ver con lo que yo escribi:

Cambiarlo todo de golpe?? yo no dije nada de cambiarlo todo de golpe, habria que ser subnormal para cambiarlo todo.
Darle mil vueltas ala seleccion??? yo no dije nada de eso tampoco.

Lo que no entiendo es porque dices que del bosque va a traer a raul y guti porque le salga la punta del pene, los traera si estan mejor que otros te guste a ti o no, las cosas si funcionan no se cambian pero yo no he dicho en ningun momento que el primer partido que del bosque tenga con la seleccion tenga que cambiar a los 23 ni mucho menos pero si en los siguientes partidos con la temporada empezada hay jugadores de esos 23 que no estan en condiciones de ir por las razones que sean y hay otros que estan en muy buen momento de forma, yo llevaria a los que mejor estuviesen y no a los 23 mismos aunque esten de forma como el culo y no den una patada al aire.

PD: no hay que empeñarse en tener siempre los mismos que es lo que tu estas diciendo, se pueden cambiar 3 jugadores y no pasaria nada, lo que esta claro es que los 23 no se van a cambiar porque sería un disparate.

Estoy en parte de acuerdo con cada uno.

No hay que mantener el grupo, hay que mantener el bloque base, es decir, los fundamentales, los 11 titulares desde luego que se merecen ir en más convocatorias, a no ser que peguen un bajón increíble.

Eso no quita para que si, por ejemplo (para no crear polémica), Pallardó (mediocentro del Valencia) lo está haciendo de puta madre, pues vaya en lugar de De La Red.

Es un simple ejemplo eh!

A esto es a lo que yo me refiero. Cosas así claro que se pueden hacer, pero no intentar modificar un bloque que por fin esta dando sus frutos.

Me recuerda a lo que nos pasó a los del Atleti con Aguirre la temporada pasada. Se habló mucho de que solo consiguió meterse en UEFA y ya se le quería echar, pero es que era el objetivo perseguido tras 11 años sin que nadie lo consiguiese. Y qué se hizo? Darle continuidad, cosa que no se ha hecho con ningún entrenador en tanto tiempo; y sus frutos ha dado: Un buen proyecto a largo plazo y una clasificación para la Champions desde el año 97.

A esto me refiero, si se cambian las cosas cada dos por tres, no hay manera de encaminar un proyecto, siempre habrá que volver a empezar... De ahi mi respuesta a todo lo que habeis dicho sobre Del Bosque y sus convocatorias de otros jugadores.

A veces parece que nunca estamos contentos con nada...

Continuidad es lo que necesitamos, y eso es lo que ha hecho Aragonés. Más o menos mantiene el mismo bloque del Mundial, no puedes ir cambiando cada mes la convocatoria porque tal o cual jugador esté en mejor forma que el que ha sido tu referencia en ataque durante 2 años y ahora está en una mala racha. Esto es lo que han hecho las grandes selecciones y así han conseguido títulos. Eso sí, siempre pueden hacerse 2-3 cambios como ha hecho Luis.
Y todo este revuelo pienso que se sigue montando porque Raúl no va a la Selección y en el fondo, aunque muchos no lo reconozcan, pesa que sin él estemos en unas semifinales 24 años después.

PD: esto ya es la leche que solo gracias a San Iker estemos en semis, ¿y los centrales? ¿Y Senna? ¿Y Silva? El madridismo ciega mucho.

Continuidad es lo que necesitamos, y eso es lo que ha hecho Aragonés. Más o menos mantiene el mismo bloque del Mundial, no puedes ir cambiando cada mes la convocatoria porque tal o cual jugador esté en mejor forma que el que ha sido tu referencia en ataque durante 2 años y ahora está en una mala racha. Esto es lo que han hecho las grandes selecciones y así han conseguido títulos. Eso sí, siempre pueden hacerse 2-3 cambios como ha hecho Luis.
Y todo este revuelo pienso que se sigue montando porque Raúl no va a la Selección y en el fondo, aunque muchos no lo reconozcan, pesa que sin él estemos en unas semifinales 24 años después.

PD: esto ya es la leche que solo gracias a San Iker estemos en semis, ¿y los centrales? ¿Y Senna? ¿Y Silva? El madridismo ciega mucho.

+10000000000000000000000000000000000000000

menos mal que hay alguien que entiende las cosas como son...

PD: Para mi uno de los jugadorazos de esta Euro está siendo Senna, y Cazorla la gran revelación.

Pues mirad yo soy del Real Madrid pero se me inflan mucho los cojones tanto Raul, tanto Raul...no aguanto este tema...JODER QUE ESTAMOS EN SEMIFINALES HOSTIA PUTA QUE COÑO MAS DARA RAUL AHORA???!!!!!!!!! anda a la mierda...

Pues mirad yo soy del Real Madrid pero se me inflan mucho los cojones tanto Raul, tanto Raul...no aguanto este tema...JODER QUE ESTAMOS EN SEMIFINALES HOSTIA PUTA QUE COÑO MAS DARA RAUL AHORA???!!!!!!!!! anda a la mierda...

+999999999999999999999999999999

Pero no solo los pro raulistas me inchan las bolas, tambien los antiraulistas que muchos han vuelto a sacar el temita.