Post Oficial: F.C Barcelona

Prensa?? te refieres al Sport y el MD verdad..

As: "Un Betis contra Etoo e iturralde Gonzalez"

Marca: "el líder reaccionó, en parte gracias a un polémico penalti"

El árbitro? hoy verá en los videos que se equivocó y con ello metió al Barça en el partido de rebote.

Lo que ha dicho Chaparro es por lo que le cuentan,porque evidentemente antes de la rueda de prensa no ha tenido tiempo de ver el resumen por TV....cuando hoy lo vea ya verás lo que dice.

Yo creo que está claro vamos.

prensa:

el mundo

El Barcelona se tambaleaba y no descubría un resquicio que le devolviera estabilidad. Sólo Iniesta, con sus incursiones, sus recortes y sus paredes. Y del manchego llegó el auxilio en la última jugada del primer tiempo. Le tocó Juande dentro del área y el árbitro Iturralde señaló el penalti que, visto una y mil veces repetido, parece al fin una pena digna de ser ejecutada desde los 11 metros.

el pais

Juande rebañó a Iniesta y el colegiado pitó la pena máxima ante el griterío de la hinchada, especialmente brava por la chispa de su equipo, enfurecida con el árbitro, eternamente ensordecedora. Aunque Eto'o marró el tiro, rechazado por Ricardo, el ariete recogió la pelota y anotó su gol 100 en la Liga

prensa MADRISITA: as y marca

prensa CULE: mundo deportivo y sport

que por cierto en marca ponen esto:

Señaló un dudoso penalti de Juande sobre Iniesta en una jugada complicada

en as ni he entrado (con relaño de director...), al igual que ni en MD ni en sport, por que ya se lo que van a opinar


por favor rauliki, en serio, cada vez que hablas sube el pan XD

Prensa?? te refieres al Sport y el MD verdad..

As: "Un Betis contra Etoo e iturralde Gonzalez"

Marca: "el líder reaccionó, en parte gracias a un polémico penalti"

El árbitro? hoy verá en los videos que se equivocó y con ello metió al Barça en el partido de rebote.

Lo que ha dicho Chaparro es por lo que le cuentan,porque evidentemente antes de la rueda de prensa no ha tenido tiempo de ver el resumen por TV....cuando hoy lo vea ya verás lo que dice.

Yo creo que está claro vamos.

Leete un poco mas las noticias y no te quedes en los titulos que son simplemente sensacionalistas.

Ya que nombras al As, diles que se pongan un minimo de criterio, porque no dicen nada del agarron claro y empujon a Iniesta en una jugada antes del penalti que si pita. Y en cambio el agarron de Caceres a Oliveria mucho menor lo catalogan de: "Penalti catedralicio, por supuesto no pitado"

Y el penalti en concreto dicen que es dudoso y son tan tontos de poner una expresion que no puede ser menos objetiva: "Jugada dudosa. Pero llamó la atención la prisa que se dio en señalarlo.¡Se moría de ganas!"

Y Ricardo que dice que no es penalti, comenta que hay contacto. Lo que le dice a Marca: "Iniesta se ha aprovechado del contacto físico normal porque el balón estaba perdido"
Vamos que reconoce que hay contacto.

Pablovermars ves lo que te interesa,no reconoces en la vida absolutamente nada....te estoy diciendo,y ha sido lo primero, que el Barça mereció ganar, tuvo mas ocasiones etc etc pero se metió en el partido con ese "penalty" esa es la realidad,o si lo quieres llamar de otro modo,eso es LO QUE PASÓ.

Parece que de la jugada de Piqué con Oliveria no la has visto,que curioso!..porque eso si que era un penalty tangado al Betis.

Por mi parte,no voy a seguir discutiendo mas de esto contigo porque no vamos a llegar a ningun lao.

Salu2.

por favor, me haces reir

vi el partido desde el minuto 1 al 90 en directo, y si, se metio en el partido gracias a ese penalty, eso no lo discuto, lo que discuto es que digas que el penalty fue regalado, cuando es mas que evidente que le da un rodillazo, tu mismo has puesto el gif, me parece increible que no veas algo que tu mismo has puesto...igualmente se pudo meter antes en el partido con otro penalty que no pito a iniesta

el penalty a oliveira es una broma, es una jugada donde apenas hay un forcejeo, oliveira se tira al suelo para intentar centrar por que el balon se le iba por la linea de fondo

el primer penalty a iniesta el jugador del betis lo lleva agarrando durante varios segundos de la camiseta, aun asi iniesta intenta seguir, al final no puede continuar de tanto agarron, el arbitro no pita nada

yo estoy dando mi punto de vista de las jugadas polemicas, que curioso que coicide con el de la mayoria, como ya te he dicho, prensa, aficionados y entrenador rival, pero nada, soy una persona que no reconozco absolutamente nada en la vida, solo por que mi opnion no es la misma que la tuya (a saber cuantas personas tienen tu misma opinion al respecto...que dios se apiade de sus almas)

es decir, que segun tu, los unicos fallos del arbitro han sido: penalty regalado al barsa y penalty escamoteado al betis...creo que es la primera persona que leo y escucho que paso eso (dejando AS a parte)

del partido ya opine

Ultimamente monopolizais el Post del Barcelona mamonas

Sigue habiendo gotzada,ayer era un partido que se podia perder,campo dificil y que nunca se nos da bien...Se podia permitir un pinchazo,y aun asi sacamos 1 punto y dominando....Brutal este equipo.

Quien decia que Eto'o no valia? El mejor delantero del mundo.

Penalty clarisimo y se come otro a Don andres Iniestinho.

vi el partido desde el minuto 1 al 90 en directo, y si, se metio en el partido gracias a ese penalty

He ahí el kí de la cuestión hamijo..

lo que discuto es que digas que el penalty fue regalado, cuando es mas que evidente que le da un rodillazo, tu mismo has puesto el gif, me parece increible que no veas algo que tu mismo has puesto

Que yo sepa en el reglamente no está contemplado que si te rozan o soplan,fruto del juego sea penalty,entonces tendíamos 2 millones de penaltys por partido no?..para ser penalty debe existir falta evidente,y no la hay.

el penalty a oliveira es una broma, es una jugada donde apenas hay un forcejeo, oliveira se tira al suelo para intentar centrar por que el balon se le iba por la linea de fondo

Curiosamente,esto te parece que "apenas hay forcejeo" y la otra sí es un RODILLAZO en fin..no comments

el primer penalty a iniesta el jugador del betis lo lleva agarrando durante varios segundos de la camiseta, aun asi iniesta intenta seguir, al final no puede continuar de tanto agarron, el arbitro no pita nada

Estoy de acuerdo contigo.

yo estoy dando mi punto de vista de las jugadas polemicas, que curioso que coicide con el de la mayoria, como ya te he dicho, prensa, aficionados y entrenador rival, pero nada, soy una persona que no reconozco absolutamente nada en la vida,

Mayoria? yo igual te estoy dando mi punto de vista y te aseguro que no soy el único que lo ve así.Y sí, ya me has demostrado mucho que no reconoces nada o te cuesta un mundo vaya.. (cuando os benefician,sobre todo)

(a saber cuantas personas tienen tu misma opinion al respecto...que dios se apiade de sus almas)

El mismo respeto merecen que las que piensan como tu.

es decir, que segun tu, los unicos fallos del arbitro han sido: penalty regalado al barsa y penalty escamoteado al betis...creo que es la primera persona que leo y escucho que paso eso (dejando AS a parte)

No.Eso lo has dicho tú.El árbitro se ha equicocado en algunas cosas mas a favor de uno y de otro..pero principalmente,el fallo de pitar el penalty del 2-1 condiciona el partido para lo que quedaba,dándole alas al Barça,que no las necesitaba,porque te vuelvo a repetir que estaba creando muchas mas ocasiones.

Salu2

1- en el reglamento esta contemplado que una falta dentro del area es sinonimo de penaly, para mi un rodillazo que impide seguir a un jugador que lleva el balon es falta (por que es evidente que ainiesta ni le soplan ni le rozan), en el centro del campo, en un area o en el banderin de corner, como es dentro de una de las areas, es penalty por consiguiente...otra cosa es que iniesta ponga de su parte por caer tambien, pero el golpe es mas que claro

2- lo de oliveira lo llamo forcejeo por llamarlo algo, por que es que no hay ni eso, creo que aqui si seria mas adecuado hablar de soplar, como tu lo llamas

3- no hablo de mi opinion merezca mas respeto que la tuya para nada, todo lo contrario, merecen el mismo, por eso amijo, si alguien no tiene la misma opinion que tu, no saltes con que no saben reconocer las cosas, pon una queja a la prensa de este pais diciendo que no saben reconocer las cosas, llamemos a chaparro y digamosles que no sabe reconocer las cosas, llamemos a iniesta y digamos que no sabe reconocer las cosas, llamemos a cada uno de los muchos que creen que ahi hubo penalty y digamosles que no saben reconocer las cosas, digamosles a vicentin, maki, deivi, roberto, jonnhy y demases que no saben reconocer las cosas...por que vaya, les parece que tambien el penalty lo es...pero no, soy YO (que no entiendo a cuento de que lo dices) el que no reconoce las cosas

4- entonces, dejame recapitular, si estas de acuerdo conmigo en que no pito un penalty a iniesta que debio hacerlo, y luego pito uno que segun tu no fue...entonces dices que el barcelona entro en el partido gracias a ese penalty supuestamente inventado...pero, no hubiese sido mas justo que hubiese entrado en el partido en un penalty que se debio pitar 5 minutos antes que el que se pito?

Juas, es pa mear y no echar gota. Osea que el penalti a Iniesta si que es, pero...el penalti a Oliveira no es. Repito: JUAS!

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Se nos fue la Liga compañeros.

Una vez más juntos pudieron.