Post Oficial: F.C Barcelona

[neckripper]

Coño, pues habla con Zubi, a ver si nos lo trae por navidades. No nos vendria mal, porque fondo de armario, no es precisamente que nos sobre.

Llamando...

Tsk! Comunica...

[aLKiZa]

Coño, pues habla con Zubi, a ver si nos lo trae por navidades. No nos vendria mal, porque fondo de armario, no es precisamente que nos sobre.

Llamando...

Tsk! Comunica...

No te olvides de hablarle de mi ...

[neckripper]

Coño, pues habla con Zubi, a ver si nos lo trae por navidades. No nos vendria mal, porque fondo de armario, no es precisamente que nos sobre.

Llamando...

Tsk! Comunica...

No te olvides de hablarle de mi ...

Apuntado queda en mi agenda...

[ithan]

Mmm..es que si es del estilo de Sneijder como bien dices (ya me informaron que tipo de jugador es por parte de un colega), pues para eso me traigo a Cesc, insisto...Es que son 40 tacos...y por ese precio, me traigo a Cesc que encima es de la "casa" por así decirlo.

[neckripper]

ithan, desde mi punto de vista, Cesc y Sneijder no tienen nada que ver, y por lo tanto, Cesc y Hamsik tampoco.

Cesc es un creador, que defiende poco y se suma de vez en cuando al ataque. Es un tipo de pases cortos, de último pase y de balón parado. Ten en cuenta que ahora el Arsenal juega con él como epicentro de las jugadas. En el Barcelona nunca creo que vayamos a ver al Cesc del Arsenal. Además, yo creo, y ya lo he comentado en varias ocasiones, que Cesc ahora mismo no tiene sitio en el Barcelona.

Sneijder y Hamsik son jugadores del corte Deco o Ballack. Se mueven libremente por el centro del campo, aunque Hamsik sube más que el holandés. Atacan, defienden, dan caña y lideran. No tienen el último pase que tiene Cesc, pero ambos tienen un disparo inmenso, además de tener una colocación táctica en el equipo casi perfecta. Son todocampistas. Para que te hagas una idea, son parecidos a lo que son Lampard en el Chelsea o Gerrard en el Liverpool. Son jugadores muy duros, contundentes y efectivos.

Cesc es más pelotero. Es un jugador para equipos como el Barcelona y el Arsenal, porque basan su juego en el toque y la velocidad. Sin embargo, el puesto de Cesc está de sobra cubierto en el club blaugrana. ¿Le dejaríamos en el banquillo? Uf! delicado. Hamsik, al tener otro perfil, vendría bien en determinadas rotaciones. Cuando un partido se puede resolver al estilo Barcelona, bien. Pero... ¿y cuando hacen falta, por decirlo de alguna manera, pelotas y sangre? Cuando el juego de toque no funciona, hay que sacar a los panzers, y Hamsik tiene de ambas cosas. Creo que es uno de los jugadores más completos que hay en el momento, y no entiendo cómo sigue aún en el Nápoles.

[ithan]

Pues no estoy muy de acuerdo que digamos Neck, por el sencillo hecho de que a Cesc se le iba a fichar para estar o bien titular o bien en el baquillo, y él lo sabía, así de claro. No te digo que los perfiles no encajen, pero el Barça con Busquets y Mascherano ya tienen bien cubierta esa posición de centro-defensivo. En cambio con Cesc se le daría una mayor cobertura en ataque, que es de lo que el Barça precisa.

Y lo de si le importaría estar en el banquillo, no hay más que ver a Masche, como cuando llegó al barça fue consciente de que lo tendría complicado para jugar así como Adriano, e incluso si me apuras, Xavi por descanso, etc...

En resumidas cuentas, prefiero a Cesc independientemente de que sean posiciones diferentes o no. Y en cuanto a tu última objeción "no entiendo porqué sigue aún en el Nápoles", decirte que por algo será, porque yo más o menos entiendo de fútbol y yo a este tipo no lo he oído en mi vida, y ya por eso no pagaría 40 millones ni de sobra.

[mazalika]

pues ve mas futbol amigo, ve otras ligas, hay la alemana la italiana la holandesa, no solo la inglesa y la española, hamsik es bueno y ciertamente conocido, yo mas bien pienso que muchos cules quiere a cesc por capricho no tanto por necesidad, hamsik no es cesc, pero tiene mucho con que defenderse el ahora medio del napoles, no pagarias 40 para nada pagarias la mitad y te llevas a un exelente medio.

[neckripper]

Exactamente.

PD: mazalika, tiene algún sentido tener como avatar a un asesino pedófilo?

[ithan]

pues ve mas futbol amigo, ve otras ligas, hay la alemana la italiana la holandesa, no solo la inglesa y la española, hamsik es bueno y ciertamente conocido, yo mas bien pienso que muchos cules quiere a cesc por capricho no tanto por necesidad, hamsik no es cesc, pero tiene mucho con que defenderse el ahora medio del napoles, no pagarias 40 para nada pagarias la mitad y te llevas a un exelente medio.

La liga holandesa la sigo puesto que soy seguidor de ella hasta posiciones desorbitadas, la alemana igual, la inglesa por supuesto, la argentina, la brasileña...pero la italiana precisamente no puesto que no me gusta para nada...y a su vez da la casualidad que a este jugador no lo he oído en mi vida, aún siguiendo dichas ligas...

Creo que he zanjado el asunto de una manera radical...deberías de saber mis gustos antes de juzgar, amigo

[johnny007]

Yo directamente no quiero jugadores que vengan de la liga italiana, son jugadores no validos para el futbol, alli enseñan anti futbol y la liga española les queda enorme.

Tambien creo que Cesc muchos cules lo quieren mas como capricho que como verdadera necesidad, para mi seria un error historico pagar 40-45 millones por un jugador que no olvidemos, se fue gratis de la cantera del Barça, yo estoy radicalmente en contra de darle un miserable centimo al Arsenal, un equipo que se dedica a robar jugadores por todo el mundo.

Creo que el Barcelona necesita un jugador para la banda que pueda dar descanso con garantias a Pedro, ademas ahora tambien parece ser que se busca un portero para la temporada que viene (se habla de Iraizoz), pero yo propondria que se buscara un portero mas joven para que aunque llegue como suplente tengamos un recambio de ciertas garantias para Valdes (me ha gustado mucho el portero de la seleccion de Croacia sub-21, Ivan Kelava, que acaba de jugar contra España)