Lun Ene 05, 2009 3:19 pm

A mi me parece un tremendo error.

Si tienes que elegir entre Zigic y Morientes...yo tengo muy claro quien estaría jugando ahora en el Sardinero o en cualquier otro campo de España.

Pero el que decide es Emery.

Mié Ene 07, 2009 11:37 am

Efectivamente que fue un error y de los gordos. Pero me queda el consuelo de que es una cesión sin opción de venta y que si Zigic demuestra (una vez más) que sabe meter goles Emery le dará su oportunidad el próximo año.

EDIT:

Acabo de leer en MARCA que Zigic no puede jugar contra el Valencia (por cuestiones lógicas). Por lo menos la defensa puede estar tranquila contra los remates de cabeza del gigante.

Jue Ene 08, 2009 8:52 pm

Bueno 1-1, buen resultado teniendo en cuenta que hemos tirado 1 vez a puerta.
Los arbitros, cada dia son mejores, primero expulsion a vicente depues de que le den un manotazo en la cara, y despues expulsion de miguel por.. bueno aun no se porque, ya que se lleva el balon y choca involuntariamente,Miguel no se pudo contener y se lanzo a por el arbitro: ¡Hijo de puta, te voy a matar, eres un hijo de puta! despues el arbitro saco la pistola y le saco targeta a edu y a villa.
Miguel se a disculpado, pero aun asi le caera una sancion gorda, claramente mucho mas gorda que si le hubiera partido la pierna a un jugador.

Jue Ene 08, 2009 10:01 pm

Bueno 1-1, buen resultado teniendo en cuenta que hemos tirado 1 vez a puerta.
Los arbitros, cada dia son mejores, primero expulsion a vicente depues de que le den un manotazo en la cara, y despues expulsion de miguel por.. bueno aun no se porque, ya que se lleva el balon y choca involuntariamente,Miguel no se pudo contener y se lanzo a por el arbitro: ¡Hijo de puta, te voy a matar, eres un hijo de puta! despues el arbitro saco la pistola y le saco targeta a edu y a villa.
Miguel se a disculpado, pero aun asi le caera una sancion gorda, claramente mucho mas gorda que si le hubiera partido la pierna a un jugador.
+1

Sab Ene 10, 2009 11:54 pm

Joder, q partidazo!!!!!!!! Me voy con el sabor q el Valencia ha merecido ganar... pero es q el Villarreal no ha merecido perder, con lo cual el resultado, me duele admitirlo, pero es justo. El penalti de Joaquin a Capdevila es un poco justo, pero bueno, ya sabemos cómo son los árbitros españoles.

Saludos y amunt!!!!!

Dom Ene 11, 2009 12:45 am

4beI escribió:Joder, q partidazo!!!!!!!! Me voy con el sabor q el Valencia ha merecido ganar... pero es q el Villarreal no ha merecido perder, con lo cual el resultado, me duele admitirlo, pero es justo. El penalti de Joaquin a Capdevila es un poco justo, pero bueno, ya sabemos cómo son los árbitros españoles.

Saludos y amunt!!!!!


+1

Lo he estado viendo por la tele y se me caía la baba. Que contraataques tan bonitos, que juego por parte de los dos equipos, que emoción...
Esto SI es fútbol en estado puro.

Conclusión general.

El puesto de portero está bien asegurado, aunque al principio Renan dejaba alguna que otra duda estos últimos encuentros le he visto genial. El único fallo que he visto ha sido en el penalti, que ha señalado con el cuerpo claramente hacia que lado se iba a tirar, pero nada que reprocharle.

El medio del campo vuelve a recuperar el toque, hoy no ha sido el partido de Fernandes (si no hubieramos metido algún gol más antes del descanso) pero los demás han estado bastante bien. Se ha recuperado el toque y el buen juego.

Los delanteros matadores, como decían en la SER, las tres abejas mayas: Mata, Silva y Villa. Un espectáculo puro verlos a los 3 en plena forma. Que no nos extrañe verlos juntitos en algún partido con la Roja.

El único fallo que sigo viendo y que se debería solucionar para que el equipo sea completo y pueda luchar por todo (repito, POR TODO) es la defensa y la mentalidad defensiva de algunos jugadores.
Está más que claro que no hay recambios para los laterales, Del Horno ya no tiene calidad suficiente y en la posicion de Miguel no hay nadie.
Y por último, Marchena y Baraja están a veces más a pegar al contrario que a defender, un poco cerdos por su parte.

Amunt.

Dom Ene 11, 2009 12:56 am

Bueno acabo de llegar del campo y ha merecido la pena pasar frio, que patidazo, hacia tiempo que veia a mestalla animar asi, despues de cada gol del villareal seguia animando.
El unico fallo del partido a sido en la primera parte, porque baraja y fernandes en ataque bien, pero en defensa los delanteros han entrado como han querido.
Y de los arbitros ni hablar...

Dom Ene 11, 2009 2:53 pm

www.marca.com

    Vicente Soriano puede tener sus horas contadas como presidente del Valencia. Juan Soler se ha arrepentido del pacto que alcanzó con él y le ha montado una moción de censura que puede acabar en un nuevo relevo de presidente.

    Por el poder proporcional de sus 70.000 acciones, el ex presidente valencianista ha convocado un consejo para este lunes en el que le pedirán explicaciones por no haber vendido todavía la parcela del viejo Mestalla.

    El nombre de Mateo Alemany, ex presidente del Mallorca, como posible hombre fuerte del club en materia de gestión empieza a sonar con fuerza y cabe la posibilidad de que Fernando se convierta en el nuevo presidente del club.


Por favor, que no sea cierto...

Dom Ene 11, 2009 3:36 pm

www.marca.com

    Vicente Soriano puede tener sus horas contadas como presidente del Valencia. Juan Soler se ha arrepentido del pacto que alcanzó con él y le ha montado una moción de censura que puede acabar en un nuevo relevo de presidente.

    Por el poder proporcional de sus 70.000 acciones, el ex presidente valencianista ha convocado un consejo para este lunes en el que le pedirán explicaciones por no haber vendido todavía la parcela del viejo Mestalla.

    El nombre de Mateo Alemany, ex presidente del Mallorca, como posible hombre fuerte del club en materia de gestión empieza a sonar con fuerza y cabe la posibilidad de que Fernando se convierta en el nuevo presidente del club.

Por favor, que no sea cierto...
Desgraciadamente es cierto. Lo q dice el Marca es, en parte, cierto. No ha sido directamente Soler el q ha pedido la moción de censura, sino un consejero del club q en realidad es un infiltrado de Soler. Y todo viene porq Soler ha reclamado a Bancaja el dinero de la compra de sus acciones, q aún no ha cobrado. Además, hay q unir q el Valencia tiene q pagar a finales de este mes un monton muy grande de dinero por no sé qué cosa......

Dejo lo q ha escrito Morata, el amigo de los valencianistas XD, en el As, q es conciso y claro:


As.com escribió:Juan Soler y Bancaja presionan para relevar a Vicente Soriano

El ex presidente Juan Soler y máximo accionista del Valencia (con el 37%), junto a Bancaja han comenzado una operación para acabar con la etapa de Vicente Soriano como presidente del Valencia, al no haber podido reflotar al club económicamente. Uno de los consejeros actuales del Valencia, Benjamín Muñoz, persona de confianza e introducida en el consejo por Soler, ya ha solicitado formalmente al presidente la celebración de un Consejo de Administración cuyo fin es realizar una votación para destituir a Soriano como presidente como primer paso e intentar forzar también su dimisión como consejero. Esta reunión ya tiene fecha y hora. Se celebrará mañana a partir de las 17:30 horas.

No obstante, esta situación vivió ayer una nueva vuelta de tuerca con una llamada de Juan Soler a Soriano. Le transmitió que él no tiene nada que ver en estos movimientos y que confía en su gestión, por lo menos hasta el 17 de marzo, que es cuando vencen los pagarés que tiene avalados. Sin embargo, él es quien presiona para echar a Soriano.



Se dice q han hablado con Fernando Gómez, actual vicepresidente deportivo, para q releve a Soriano, pero Fernando ha dicho q lo dejen tranquilo. Veremos cómo termina la cosa y si mañana por la noche tenemos a Soler al mando del Valencia con otro pelele como presidente. Si es q, al final, hubiera ido todo mejor con Villalonga, cada vez lo tengo más claro.

Dom Ene 11, 2009 6:02 pm

ya vuelve la morsa


podemos darnos por jodidos

Full Version