Lun Dic 10, 2007 6:51 pm

xk malas artes? no izo nada k no iciera cualkier otro jugador en su situacion, si vas apuntito d caerte y t rozan dntro dl area pal suelo vas, sino miramos cuantos penaltis le a sacao asi figo al madrid?
respecto a las expulsiones, una cosa es k reyes sea gilipoyas en segun k ocasiones, y otra k en una situacion asi, en otro partido (si no acabaran de exar al portero rival claro sta) abria sido amarilla

Lun Dic 10, 2007 7:19 pm

Bueno, bueno tranki, no he dicho nada...

...el gol contra el recre, lo del otro dia...

Lun Dic 10, 2007 7:29 pm

k tal si dejamos ya el gol dl recre?xq al menos el xaval a admitido en todo momento (le ubiesen piyao o no aparte, segun sales d la duxa es complikao ver alguna repeticion creo yo) k lo metio con la mano, aber cuantos aficionaos dl recre encuentras k admitan k el penalty a favor d eyos en ese mismo partido no lo era, asi k en el caso d anular las ilegalidades los 3 puntos siguen siendo rojiblancos por 1-0

Lun Dic 10, 2007 7:34 pm

Lo que importa es que estamos terceros señores.... basta de polémicas xDDDDDDD

Lun Dic 10, 2007 8:54 pm

neorul escribió:k tal si dejamos ya el gol dl recre?xq al menos el xaval a admitido en todo momento (le ubiesen piyao o no aparte, segun sales d la duxa es complikao ver alguna repeticion creo yo) k lo metio con la mano, aber cuantos aficionaos dl recre encuentras k admitan k el penalty a favor d eyos en ese mismo partido no lo era, asi k en el caso d anular las ilegalidades los 3 puntos siguen siendo rojiblancos por 1-0


Agüero NO admitió que metió el gol con la mano. Dijo que el balón le dio en la mano, no al revés. Fue cobarde y no lo admitió. Al igual que Messi cuando lo metió contra el Español.

En cambio, Van Nistelrooy, el año pasado, contra el Depor, reconoció que en el primer gol le dio con la mano. Nada mas salir de la ducha y sin ver repeticiones, como tu dices. Ahí está la grandísima diferencia.

Agüero es un gran jugador, pero tiene tintes de ser un gran tramposo.

Hablas de Figo como si ofendiera... Figo es, junto con Futre, el mayor tramposo de la historia del fútbol moderno.

Que Figo sea tramposo no justifica que Agüero haga trampas y se le perdone.

Lun Dic 10, 2007 9:06 pm

mira, la gente esta equivocadisimo con lo del recreativo
si, fue gol de aguero con la mano
pero, la temporada pasada al recre le pitaron 3 penaltis contra el atletico y NINGUNO de los tres fue penalty, asique la mano del kun esta ya mas q pagada...entonces no fue el atletico el que robo al recreativo,sino alreves

Lun Dic 10, 2007 9:35 pm

Jesushueso, el que te equivocas eres tu, porque aqui nadie esta hablando de si beneficiaron al Atleti o no ese partido, estamos hablando de que Agüero es un trampas.

Lun Dic 10, 2007 9:38 pm

duvit escribió:Jesushueso, el que te equivocas eres tu, porque aqui nadie esta hablando de si beneficiaron al Atleti o no ese partido, estamos hablando de que Agüero es un trampas.

deacuerdo, aguero es tan trampas como raul o messi por ejemplo

Lun Dic 10, 2007 9:43 pm

trampas Raúl? la virgen...

Lun Dic 10, 2007 9:48 pm

jesushueso escribió:
duvit escribió:Jesushueso, el que te equivocas eres tu, porque aqui nadie esta hablando de si beneficiaron al Atleti o no ese partido, estamos hablando de que Agüero es un trampas.

deacuerdo, aguero es tan trampas como raul o messi por ejemplo

Pues si, y que? Mal de muchos consuelo de tontos.

Full Version