Post Oficial: Valencia C.F.

Karembeu tiene el record de ser el único jugador en la historia del fútbol que en un año (98-99) ha ganado Champions, Intercontinental, y Mundial de Selecciones.

Manda cojones.

Y en cuanto a la respuesta de Dark, sabía perfectamente que iba a salir por los cerros de Úbeda y que Raúl iba a salir en su contestación.

Tengo verdadera curiosidad en saber en que palabra o grupo de palabras de mi frase anterior has deducido el concepto "Villa no vale el dinero que he dicho".

Si puedes decir que ser el pichichi de la Eurocopa pudo ser el verano pasado significativo a la hora de subir el precio, pero este? Pero ganar la Eurocopa? un año después?.

Eso es lo que dicho. Si de ahi sacas tú esas conclusiones que sacas, me sorprendes, y mucho.

Si este verano se sacan 30 millones por Villa gracias, porque no creo que se vaya a ir a jugar al City (porque tengo claro que el City va a hacer una oferta buena por él). El resto de equipos saben que el Valencia necesita el dinero, y seguro que harán una puja a la baja por Villa. A no ser, claro, que de aquí a final de temporada el señor éste que acaba de ser nombrado Vicepresidente Económico consiga la imposible tarea de vender los terrenos de Mestalla por un precio considerable, lo que haría que el Valencia no se viera obligado a vender jugadores.

Karembeu tiene el record de ser el único jugador en la historia del fútbol que en un año (98-99) ha ganado Champions, Intercontinental, y Mundial de Selecciones.

Manda cojones.

Y en cuanto a la respuesta de Dark, sabía perfectamente que iba a salir por los cerros de Úbeda y que Raúl iba a salir en su contestación.

Tengo verdadera curiosidad en saber en que palabra o grupo de palabras de mi frase anterior has deducido el concepto "Villa no vale el dinero que he dicho".

Si puedes decir que ser el pichichi de la Eurocopa pudo ser el verano pasado significativo a la hora de subir el precio, pero este? Pero ganar la Eurocopa? un año después?.

Eso es lo que dicho. Si de ahi sacas tú esas conclusiones que sacas, me sorprendes, y mucho.

No te equivoques Duvit, ni veas fantasmas donde no hay nada.

HE DICHO:

"No se, seguro que tú piensas que Raul vale 30 millones o más, por que te gusta y por que ves sus cualidades mejor que el resto de nosotros a los que Raul no nos parece gran cosa y que lo cambiaríamos por Oleguer si hiciera falta."

¿Acaso no es cierto? Si tu tuvieras que poner un precio a tu opinión racional por el Capi ¿Qué precio sería? ¿10 millones? ¿7 quizás?
Por que para mi no vale ni 1,5. Sin embargo TÚ has seguido la trayectoria de Raul y valorarás mejor su precio.

"El caso es el mismo, yo pienso que Villa puede valer todavía sus 50/60 millones, y lo que es más importante, el City puede pagar ese dinero."

Efectivamente, para mi David Villa, después de lo demostrado en sus años en el Valencia, en sus partidos con la seleción y en su última Eurocopa... vale 50 millones
¿Te parece excesivo? Posiblemente.

Pero no me vengas con hostias de que si meto a Raul o que si te sorprende mi respuesta por que lo que he dicho es absolutamente válido para una conversación lógica.

[Abriendoventana] ¡Señores de blanco! ¡No conspiro contra vosotros! [/Abriendoventana]

Repito, te vas por los cerros de Úbeda.

Ganar la Eurocopa hace un año no es un detalle decisivo para una venta este verano.

Punto y final. Se llame como se llame.

No he dicho más.

Y venga, haz ahora otro modo supuestamente gracioso.

Repito, te vas por los cerros de Úbeda.

Ganar la Eurocopa hace un año no es un detalle decisivo para una venta este verano.

Punto y final. Se llame como se llame.

No he dicho más.

Y venga, haz ahora otro modo supuestamente gracioso.

Ganar la Eurocopa SI es decisivo, lo es, lo ha sido y siempre lo será.

¿No ha sido con esta Eurocopa cuando se ha demostrado que Xavi es el mejor del mundo en su posición?

¿No ha sido con esta Eurocopa cuando se ha revalorizado Senna hasta el punto de que ofrecen millonadas por él?

¿No ha sido con esta Eurocopa cuando han realizado a Guiza una oferta bastante simpática?

Si ha sido todo casualidades del destino igual estoy equivocado.

Y de todas maneras, no creo que seas tú quien tengas derecho a decirme que me voy por los cerros de Úbeda, máxime cuando vienes reprochando movidas de que si meto a Raul en la conversación y no se que jaleos más.[/quote]

Que no te enteras coño! que estoy hablando de JUNIO DEL AÑO 2009, es decir, un temporada después de la Eurocopa.

A ver si lees bien, HACE UN AÑO, PASADO.

El equipo que ofrezca algo por Villa, lo ofrecerá en base al rendimiento de la temporada 2008-2009, no de la temporada 2007-2008, y de la eurocopa 2008.

Te enteras ya?

Si alguien hace una oferta por Xavi, la hará por el temporadón que está haciendo, no por el año pasado.

Si hacen una oferta por Senna, la harán menos que el año pasado porque este está bastante peor. Ves? pasado buena oferta, presente distinta, porque?

Muy fácil! porque son T-E-M-P-O-R-A-D-A-S D-I-S-T-I-N-T-A-S

Güiza firmó el contrato de su vida el año pasado, por su increíble temporada. Si este año tuviera que firmar un contrato, SE COMERÍA LOS PUTOS MOCOS por la mierda de temporada que está haciendo.

Ves? Pasado (año 2008, Eurocopa), Presente (año 2009, mierda total).

Por lo tanto, si Villa sigue en sequía, o lesionado, valdrá mucho menos que el año pasado, por mucho que ganara la Eurocopa y bla bla bla.

Si no lo entiendes ahora, chico, me rindo.

Que dificil es saber explicar una cosa y que el otro no te entienda.

Te entiendo Duvit.Paciencia amigo,paciencia...

Muy bien, tienes tu parte de razón en ese tema. No te lo discuto más.
Nunca está de más saber cuando hay que reconocer un error y cuando nó.

Sin embargo este no era el tema del post, vuelvo a mi mensaje inicial.

"No se, seguro que tú piensas que Raul vale 30 millones o más, por que te gusta y por que ves sus cualidades mejor que el resto de nosotros a los que Raul no nos parece gran cosa y que lo cambiaríamos por Oleguer si hiciera falta.
El caso es el mismo, yo pienso que Villa puede valer todavía sus 50/60 millones, y lo que es más importante, el City puede pagar ese dinero.

Sin más, a mi el precio de todos los jugadores me parece excesivamente desorbitado, pero ya que están así las cosas habrá que intentar sacar tajada."

Y tu respuesta ha sido:

"Manda cojones.

Y en cuanto a la respuesta de Dark, sabía perfectamente que iba a salir por los cerros de Úbeda y que Raúl iba a salir en su contestación.

Tengo verdadera curiosidad en saber en que palabra o grupo de palabras de mi frase anterior has deducido el concepto "Villa no vale el dinero que he dicho"."

Has metido lo de Raul como si fuera una ofensa, cuando he ido al ejemplo más claro. ¿Cúanto vale para tí el jugador que más te gusta? ¿Cuánto para los demás?

Y, para finalizar, en ningún momento he dicho "No tienes razón cuando has dicho que Villa no vale el dinero que yo digo"

Después de eso hemos estado discutiendo de lo de la Eurocopa y todo eso y tras leer las cosas dos veces te tengo que dar la razón.
Ahora creo que tú eres el que tienes que leer dos veces la conversación hasta ese mensaje y ver si te has equivocado o no.

Me aburre esta conversación.

Tu has dicho que Villa vale 50 millones, entre otras cosas, por haber ganado una Eurocopa.

Yo he comentado, SOLO COMENTADO, que tener una Eurocopa NO implica tener que valer un precio desorbitado, y aún menos, siendo la Eurocopa de hace un año.

(Y por dentro he pensado, me apuesto 100 euros a que sale el tema Villa-Raúl). Soy pitoniso.

A partir de ahí, te vas a por uvas mientras yo digo lo que llevo diciendo desde el primer comentario del tema: por mucha Eurocopa que tenga Villa, para el precio en el que se venda este verano depende el 99'9 % de lo que haga esta temporada, y particularmente en el último tramo.

Y tu dale Perico al torno con los dos ejemplos peor puestos de la historia, los de Senna y sobretodo el de Güiza.

Y no hace falta decir nada más.

Buenas noches, que mañana madrugo.

Cuando te dignes a responderme a las dos preguntas que tienes justo arriba vuelves a hablarme en este post.