lo que esta claro es que el bernabeu de ronni es el mejor que se ha hecho jamas en un pes.es amplio,es impresionante,esta muy bien realizado y a ronni le habra costado sudor hacerlo.
pero,dejando claro esto,tambien es verdad que el bernabeu de FCH cuando juegas en el pes4 es mas fiel al bernabeu real a ras de cesped,sobre todo detras de las porterias.
entonces,¿que hacemos?.por que esta claro que no podemos jugar en una mezcla de los dos.
y ahi va la pregunta...
¿donde preferis jugar,en el de ronni (que es infinitamente mas parecido al real,pero que a ras de cesped,que es lo que mas se suele ver en un partido,no es fiel al bernabeu real) o en el de FCH (que en la estructura no se le parece nada al real,pero que a ras de cesped da mas la sensacion de jugar realmente en el bernabeu)?.
¿que preferis?¿estructura y gradas casi identicas al real o ras de cesped practicamente identico al bernabeu real?
la encuesta esta servida.
por cierto,antes de responder,seria bueno que comparaseis y que visualiceis ambos campos y lo hagais teniendo en cuenta que lo que mas vemos al jugar un partido en el pro es el cesped.
PD.mis felicitaciones a ronni y a FCH...sin ellos nunca hubieramos podido tener este dilema.
salu2.
