mmmmmmmm, muxos de vosotros pensareis q lo q voy a decir es una locura, pero lo de los penalties es puro azar, no gana el q mejor juega o no, es simple azar. si te fijas en otro deporte importante como es el baloncesto, cuando el partido finaliza en empate, se juega prorroga hasta q salga un ganador, eso en el futbol no se podria hace por el cansancio acumulado i la falta de cambios, pero yo propongo lo siguiente:
- en caso de q el partido finalizase 0-0, no se tendria q jugar ninguna prorroga i solo finalizar el partido ir directamente a la tanda de penalties, porq un partido acabe con un 0-0 es un toston, y si alguien alguien tiene q ganar el partido es porq el azar lo decide asi.
- en caso de q el partido finalizase en empate a goles, yo haria como en el basket, jugar prorrogas hasta q alguien marqe i gane en la prorroga, eso si, sabiendo q el cansacio fisico hace mella en elos jugadores, yo permitiria a los equipos hacer 3 cambios mas en la prorroga, quiero decir, durante los 90 minutos reglamentarios se permiten hacer 3 cambios (como siempre) y en caso de que se llegase a la prorroga se permitirian hacer 3 cambios mas, o un numero de cambios determinado (pongo 3 por poner un numero, pero podrian ser 4,5 o 6, eso se tendria q ver) con eso se conseguiria q el banquillo fuese mas importante, i los jugadores que se qden sin jugar en el partido una vez llegados a la prorroga i exos los tres cambios reglamentarios en los 90 minutos reglamentarios los jugadores de baquillo tenga "ilusiones" de entrar en el partido.
nose q os parecera esto, pero a mi me da muxa rabia q un equipo juegue encerrado atras esperando los penalties si hacer ningun esfuerzo por marcar un gol i luego en la tanda q se lleve el partido "injustamente", espero vuestras opiniones sobre esto!!!