Post Oficial: Atlético de Madrid

[Alvarolo]

Lo de Marca y AS es de escándalo. Seguro que si al final gana la liga el Madrid pondrán en portada "LA LIGA ES NUESTRA" y si la gana el Barça pondrán algo como "POR LOS PELOS" o algo así. Es un desfase el fanatísmo de ambos periódicos. Si quieres leer noticias deportivas sin contaminar debes leer la sección de deportes de El Pais o de cualquier periódico no deportivo.
Yo por eso llevo años sin comkprar ni el marca ni el AS, me parecen panfletos más que periódicos

[VictoR_DC]

Bueno, bueno, el as en las portadas no tiene fanatismo, como si lo tienen Marca o Sport.Es mas bien parcial en ese aspecto.

[Eloy_7]

Hombre, los partidos hay que jugarlos... Al barça le kedan el Betis, que tiene que ganar si o si, el nastic... y kien mas??
De todas formas no creo que el madrid gane los 5 ke le kedan...

al barca le queda con el betis la semana que viene, para mi facil, el siguiente el atletico de madrid fuera (la unica opcion de que pinche), despues recibe al getafe y al español, no creo que pase muxos apuros contra esos dos, y finalmente va al campo del nastic en el ultimo partido cuando ya el nastic estara descendido...
yo si creo que el madrid gana los 5 que le qdan, el problema es si el barca pinchara


y en cuanto a lo de roncero y manolete yo no creo que sean asi, es mas los personajes que se an creado de cara al publico, vamos eso pienso yo

el getafe creo que le gano al barça(corrigeme si me equivoco ) y el espanyol tambien..y el atleti tambien le crea problemas

El getafe no gano al Barça, empataron a 1

ok

hablais de el fanatismo de los equipos pues bien,yo nunca he visto en AS o MARCA llamar al barça 'el gran rival' y si al PESPORT llamar asi al madrid

[fernando9torres]

os estais metiendo con manolete q si es subnormal , pero roncero o como yo le llamo "roncerdo" tmpc se qeda corto...

Roncero es muy forofo, de mas en algunos momentos, pero por ejemplo. no ha dicho que prefiere que pierda el Madrid si eso perjudica al Atleti...

Pero vamos, no estaria mal que los periodistas, aun teniendo unos colores, fueran mas neutrales.

joder duvit me as sorprendido creo k es en lo primero k estamos de acuerdo por ejemplo a mi me da coraje que en la portada del as siempre salga el madrid, cierto esk en esta jornada ha dado un paso importante para la liga, ¿no hay mas ekipos en la liga?¿ no se merece la temporada del recre una portada?¿y la del zaragoza?¿racing?¿getafe?....asi sucesivamente, ¿que opinais?

Supongo que eres de Madrid, no? lo digo porque los periodicos cambian la portada segun la provincia o la comunidad autonoma.

En Zaragoza, la portada es el Zaragoza, en valencia, del Valencia, y asi sucesivamente... salvo noticias gordas, que en todos los sitios es igual. Por lo tanto, en Madrid, la probabilidad de que la portada del Marca y del As sea el Madrid es alta...

La verdad que no soy de madrid soy de andalucia, si entras por ejemplo en as.com, las portadas son iguales en marca igual....es cierto k esta semana el madrid se merecia la portada, pero vale la del lunes, la del martes, pero creo que el miercoles habra alguna noticia que sea mas importante, es a eso a lo que me refiero, si te referias a diarios escritos las portadas son iguales que las ediciones digitales... y victor_cd, supongo que seras del madrid y te agradara ver la portada de as siempre al madrid pero los que no lo somos la verdad que nos cansa un poco... es a lo que mereferia...

[neorul]

sport, mundo deportivo, as y marca son fanaticos d sus ekipos, y ademas para los k somos atleticos y residimos fuera d madrdi se ace practicamente imposible leer buenas critikas dl ekipo, de acuerdo kon k el ekipo va mal ultimamente, pero es k incluso en diarios gratuitos e tenido k leer gilipoyeces a favor d los ekipos d casa, por ejemplo, komo el villareal cae mjor k el atleti por aki pues nadie se cree por catalunya k eller no viera al jugador dl villareal, el domingo vale k se jugo mal, pero dudo y mucho k se viera al peor atletico dsde su ascenso komo se dijo (o algo parecido) y eso d k el espanyol demuestra lo ke es,dejemoslo aparte, ke eyos aun stan d resaca,ya veremos la k ls kae la semana k viene.
ademas si os fijais, cada vez k ay k jugar kontra el bará k kurioso k es el sport o alguno d stos d "dsvela" k el gran fichage dl barça d kara a la proxima campaña es torres,pa empezar eso ya no cuela, es mas k sigan, k kuanto mas lo dicen mas goles les mete el niño, y ademas si en verdad fuera asi, pa ké?pa joderlo komo a alfonso,mendieta,ezquerro, etc,etc,etc?fichage del bará k simplemente es pa k deje d meterles goles y k aya salido bin yo solo e visto a etoo, y fue mas bien k vieron k etoo kada vez k jugaba kntra el madrid les marcaba, es komo si el madrid fichara a torres por lo mismo.
ademas puede k as y marca guarden als formas en cuanto a lo de el eterno rival, pero la cagan en otras cosas, y ademas muy claras, komo el exo d yamar empate justo al partido contra el atleti y robo al d la champions, a eso yo lo yamaria ojo x ojo y diente x diente, y pa los k kieran salir en defensa dl recre, ke ya a pasao, recordar k el atleti siempre a admitido k l gol fue kn la mano, mientras k el recre aun no a admitido k l pnalty no lo era.....

[Alvarolo]

neorul, si kieres oir cantos de sirena sobre el atleti compra el Mundo Atletico (aunque no sé si lo tendrán donde vives) o sino visita su web en internet. Pero a mí me parece una mierda; te ponen al atleti como los del AS y Marca te pintan al rmadrid o como los de Sport y Mundo deportivo te pintan al Barsa. Lo único weno es que hay muchas noticias sobre el atleti, entrenos, rumores, entrevistas, ... pero en cuanto hay que describir la actitud y el juego del equipo.... PANFLETO. como los periodicos que ya he mencionado.

Otra opción es ver la web del atleti, que tb hay muchas noticias (aunke muy breves); y, pese a ke tb ensalza al atleti, no lo hace tanto como los periodicos citados a sus respectivos.

Y mi recomendación, ya dicha antes, es que leas la sección de deportes de un periódico no deportivo (el más neutral me parece El País, aunke depende de quién escriba la columna, pero suelen ser muy veraces) aunke cualquier otro desdeluego será más creíble que Marca, Sport, Mundos lokesea....
Lo malo que hay pocas noticias, pero el día despues del partido si no has visto a tu ekipo al menos te enteras de cómo jugó realmente

[feregost]

Bueno, parece que el Atlético no va a renovar a Aguirre. Suenan Schuster y Caparrós.

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 90696.html

La verdad es que, visto lo visto, yo si fuese entrenador no iría al Atlético ni por todo el oro del mundo. Es una máquina destructora de técnicos.

No me parece que Aguirre lo haya hecho tan mal... Cambiando todos los años de técnico es muy difícil conseguir nada, y "el Vasco" lo mismo os mete en UEFA, que no es poco...

En fin, hay cosas que no entiendo del fútbol...

[jesushueso]

aguirre no es un entrenador acorde a la historia del atletico, y si se va q venga otro q quiera jugar al futbol schuster, el cholo o antic esas son mis preferencias y ademas conocen la grandeza del club... pero para traer a caparros me qedo con aguirre
un saludo

[fernando9torres]

Aver aguirre no lo ha hecho mal, desde mi punto de vista como comenzo la temporada, (pidio un roganizados y no se lo trajeron) y las lesiones.... demasiado arriba estamos, el problema no es el entrenador, es la actitud de los jugadores aguirre en la primera vuelta comprometio al ekipo y eso se noto en muchos partidos que despues de comenzar perdiendo se remontaron los partidos, ahora regalamos las primeras partes y nos marcan siempre, el entrenador no tiene la culpa de eso, son los futbolistas, especialmente el centro del campo, estan totalmente apaticos, no juegan, no luchan...si se traen a dos organizadores, un volante izkierdo y un 9 k fije las defensas...

[jesushueso]

estas ekivocado en lo q dices de q aguirre pidio un organizador, pq aguirre no kiere organizadores keria un pivte defensivo o otro de ida y vuelta (maniche) y si ubiera qerido un organizador se hubiera qedo el caño ibagaza